Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1242

    16 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1242
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    65384

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    65384
    # 28 июля 2026 16:15
    ivetapl:

    Другая часть явлений природы которая не укладывается в эту модель просто отбрасывается. Это по вашему и есть познавание мира какой о есть?

    А не задумывались, почему некоторые "явления природы" не укладываются в эту модель?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2806

    13 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2806
    # 28 июля 2026 16:16

    victor-vira, Вы даже не поняли о чем речь :-?
    Вы сами сравнили изобретения человека в ненужном для этого контексте. Зачем?

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:17 Редактировалось victor-vira, 1 раз.
    deadWalking:

    victor-vira, Вы даже не поняли о чем речь :-?
    Вы сами сравнили изобретения человека в ненужном для этого контексте. Зачем?

    Конечно понял.....
    Природа человека не изменилась с времён каменного века....
    А это, по каким-то причинам, Вы не способны понять......)))))

    Добавлено спустя 60 секунд

    И физика процессов не изменилась.....
    Это в контексте микроволновки, палки-копалки....)))))

    Добавлено спустя 57 секунд

    Вы вопрошаете почему так происходит....
    Я Вам ответил.....
    Но Вы рассчитывали на другой ответ......)))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2806

    13 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2806
    # 28 июля 2026 16:21

    victor-vira, Физика не изменилась, верно. Но изменились наши знания о ней и способы проверки утверждений. Биологически человек почти тот же, но накопленная культура и технологии радикально расширили его возможности.
    Поэтому Вы ответили не на вопрос: речь шла не об изменении законов природы, а о развитии познания.

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:22
    deadWalking:

    изобретения человека

    Любое изобретение человека .....
    Это очередная "палка-копалка".....))))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:23
    Абико:

    То есть атеист обязан тупо считать, что верующие не слепо верят?

    Атеист просто не может этого знать.

    И потому должен тупо считать обратное?

    На Бога надейся, а сказкам не верь.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:23
    deadWalking:

    изменились наши знания о ней и способы проверки утверждений

    Изменились возможности.....
    Методы не изменились......))))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2806

    13 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2806
    # 28 июля 2026 16:23
    victor-vira:

    Любое изобретение человека .....
    Это очередная "палка-копалка".....))))))

    Ну и. Это общеизвестно. Что дальше?) Не понимаю зачем это было еще раз писать

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:25
    deadWalking:

    а о развитии познания.

    Всё как и прежде:
    И всё-таки она вертится!!!!!))))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2806

    13 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2806
    # 28 июля 2026 16:25
    victor-vira:

    Изменились возможности.....
    Методы не изменились......))))))

    Не изменились лишь базовые действия: наблюдать и делать выводы :znaika: Сами методы изменились радикально: точные приборы, контролируемый эксперимент, статистика, независимое повторение и коллективная проверка. Иначе микроскоп ничем не отличался бы от взгляда невооружённым глазом.
    Зачем Вы пишете подобное - не особо понятно :-?

  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:25
    Абико:

    Зачем считать, что у кого-то вера слепая, когда у атеиста нет никакой?

    Затем, что верующий не в состоянии вербально озвучить фактологические основания для своей веры.

    Абико:

    Вы всё время забываете 1 Кор. 2:15

    Вы всё время забываете, что на заборе тоже написано.

    На Бога надейся, а сказкам не верь.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:25
    deadWalking:

    victor-vira:

    Любое изобретение человека .....
    Это очередная "палка-копалка".....))))))

    Ну и. Это общеизвестно. Что дальше?) Не понимаю зачем это было еще раз писать

    Человечество ненамного высунуло нос из пещеры......))))))

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    deadWalking, как была научная методология, так и осталась....
    Хоть с лупой, хоть с микроскопом раскудыкакимеговкачель......)))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:29
    Абико:

    Вы реальных плодов не видите.

    Тогда какие претензии?

    Добавлено спустя 39 секунд

    Абико:

    верующие ими не хвастают.

    А могли бы Бога славить показывая его силу.

    На Бога надейся, а сказкам не верь.
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2806

    13 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2806
    # 28 июля 2026 16:30

    victor-vira, лупа и микроскоп являются приборами, а не методологией. Методология развилась до контролируемых экспериментов, точных измерений, статистики и независимого повторения результатов. Общим остался только принцип проверки фактами. А если любой инструмент назвать "палкой-копалкой", такая метафора уже ничего не объясняет.
    Видимо мне не понять Ваш, "специфический" юмор :spy:

  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:30 Редактировалось DimOsBarn, 1 раз.
    Абико:

    DimOsBarn:

    deadWalking:

    Признать своё заблуждение или ошибку равно чуть ли не самоуничтожению

    Сам был таким. А потом попробовал и обнаружил, что это совсем не больно.

    С такими, как вы, "оппонентами" я только укрепилась в своей вере.

    :ura:

    На Бога надейся, а сказкам не верь.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:33

    deadWalking, так любая палка- копалка.....
    Это практично, верно, достаточно.....)))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    54329

    12 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    54329
    # 28 июля 2026 16:34
    deadWalking:

    Ограниченность науки не доказывает сверхъестественное.

    Ограниченность науки не позволяет науке соприкоснуться со сверхъестественным что в свою очередь позволяет материалистам утверждать что сверхъестественного нет. Это как искать потерянную вещь под фонарем. Эмпирический опыт тысячелетий указывает на существование сверхъестественного. Но современный научный метод не позволяет этот эмпирический опыт систематизировать, проанализировать и построить научные теории их описывающие. Он просто игнорируется и отвергается. Даже забавно получается, ученый который сам столкнулся со сверхъестественным и уверовал в него никогда не признается в этом своим коллегам продолжая называть себя материалистом. Иначе конец научной карьере. :)

  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:34
    Абико:

    DimOsBarn:

    Глубокие исследования не требуются по предмету религии если его явная противоречивость и необоснованность на поверхности.

    В Израиле целый НИИ изучает Тору.

    Они проигнорировали то, что на поверхности.

    На Бога надейся, а сказкам не верь.
  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    47282

    13 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    47282
    # 28 июля 2026 16:34
    deadWalking:

    , лупа и микроскоп являются приборами, а не методологией.

    Я же и говорю....
    Инструментарий меняется......
    А метод - нет ......))))))

    Я физик. Согласен с любым закономерным проявлением действенности. Являюсь профессиональным жильцом ......)))))
  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    24992

    16 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    24992
    # 28 июля 2026 16:37
    Абико:

    В Израиле целый НИИ изучает Тору.

    Современные израильские и мировые археологи сходятся во мнении, что масштабного библейского Исхода евреев из Египта в том виде, в каком он описан в Торе, исторически не было.

    На Бога надейся, а сказкам не верь.