Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

5314КО:

штраф по 18.4. ч. 6

наверное вы ошиблись
Статья 18.4. Hарушение правил пользования средствами железнодорожного транспорта
и там нет 6 части

Какую реально статью вам записали и за что?

5314КО:

Tofsla:

5314КО:

штраф по 18.4. ч. 6

наверное вы ошиблись
Статья 18.4. Hарушение правил пользования средствами железнодорожного транспорта
и там нет 6 части

Какую реально статью вам записали и за что?

18.14. ч.6

а вы что нибудь из этой статьи нарушили?

В таких случаях, ДТП на парковке, чаще всего применяют 18.22 ч 5 "Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения"

5314КО:

они мне сказали

Tofsla:

нарушение правил расположения ТС на проезжей части

я штраф оплатил на месте, но потом возникли сомнения в его правильности

правильно возникли
Вот в ПДД целая глава посвященная расположению ТС на проезжей части. Какой пункт вы нарушили?

Ехал с работы, разворачивался, скорость примерно 10км/ч. Почти за разворотом находится пешеходный, там шел пешеход, остановился за 1.5 - 2 метра до зебры. Пешеход, видимо, не ожидал вообще, что на дороге кто-то есть, боковым зрением уловил свет фар и дернулся в сторону, хотя я по сути его нормально пропускал.
На следующее утро ко мне заявился инспектор и составил протокол по статье 18.14 ч.10! разбирательство назначили на 31 декабря. Когда инспектор приехал, вообще особо не понимал о чем речь, но протокол подписал. В итоге, приехав на работу, взял видео у службы охраны, там хоть и плохо, но видно, что авто разворачивался медленно, остановился перед переходом, видно, как дернулся пешеход (на видео вообще непонятно чего он дернулся). Записал видео, хотел показать его в гаи, но там сказали, что им все равно что там. И сообщили, что мне не повезло, мол что пешеход очень высокопоставленный чин (вроде как один из замов начальника ГАИ города).
Как добиться правды в такой ситуации?

KillRib, т.е. они в принципе всегда правы и если они не правы, то все равно вынесут постановление, а там только суд? Просто по видео выходит, что я, вообще, ничего не нарушил, а мне создание аварийной обстановки приписали.
Наверное, если ничего не выйдет на разбирательстве в ГАИ, то придется судиться, заодно и журналистов, наверное, подключить. Это ж произвол! Получается, человек использует свое служебное положение.

KillRib, понятно, значит если меня не захотят услышать, то будем устраивать скандал. Видео с пояснениями журналистам. Заявление в прокуратуру на высокопоставленного пешехода за использование служебного положения.
Как-то ничего не нарушив, не хочется оставаться лохом, еще и по статье, которую приписали минимум 5 базовых отдать.

trulmix, суды и тд дорого. Если не дело принципа и на разборках 31 вас действительно будут выслушивать, а не просто выдадут штраф, то покажите видео, не скандальте.... Чем чёрт не шутит. Может на прямую скажут бигбоссеблан, если штраф не выпишем, то уволит, сходите в кассу, оплатите полбазовой за "аптечку" и чёрт с ними.

VINNIVINNI, на дороге больше никого не было! 1 пешеход, и одна моя машина, 100%. Часть 10 применили именно из-за того, что начальник надавил, по части 6 особо не накажешь, т.к. у меня с 2013 года вообще ни одного штрафа и нарушения. Даже из-за начальника вынесли бы 2-3 базовых и все, а тут явно намекают на лишение и чуть ли не максимальный штраф

По поводу после драки, то реально инспектор, который выписывал протокол, оказывал давления, рассказывая про то, что я напугал высокий чин и мне все равно ничего не светит. Я поэтому и думаю, что писать еще и в прокуратуру придется. консультировался с юристом - на лицо использование служебного положения и превышение должностных полномочий, как минимум у инспектора, кто протокол составлял

VINNIVINNI, Видео пока попросили придержать, от общественного резонанса и ухудшения дела. Кстати, а на разбирательство в ГАИ можно привести адвоката или журналиста с камерой? Сегодня должен попасть к начальнику ГАИ. Разворот 100% ближе 15 метров от пешеходного, НО там дорога с разделительной зоной. В месте, где разворачивался знаки и разметка разрешают поворот налево и разворот

trulmix:

VINNIVINNI, Видео пока попросили придержать, от общественного резонанса и ухудшения дела. Кстати, а на разбирательство в ГАИ можно привести адвоката или журналиста с камерой? Сегодня должен попасть к начальнику ГАИ. Разворот 100% ближе 15 метров от пешеходного, НО там дорога с разделительной зоной. В месте, где разворачивался знаки и разметка разрешают поворот налево и разворот

Неужели там на видео так видно, кто именно пешеходит?

trulmix:

VINNIVINNI, Видео пока попросили придержать, от общественного резонанса и ухудшения дела. Кстати, а на разбирательство в ГАИ можно привести адвоката или журналиста с камерой? Сегодня должен попасть к начальнику ГАИ. Разворот 100% ближе 15 метров от пешеходного, НО там дорога с разделительной зоной. В месте, где разворачивался знаки и разметка разрешают поворот налево и разворот

P.S. привести можете кого угодно, но разрешать/запрещать съемку и запись будет лицо/орган, ведущее адмпроцесс (он ведется с момента составления протокола).
Кроме того, услуги адвоката платные, и адвокату фиолетова ваша виновность, он будет делать свою работу за ваши деньги по мере его сил. Журналисты так раздуют, что точно шумихи будет вагон, и не спросясь вас всё опубликуют.