Религия. Ваше отношение. (5)

Слушай:

Насчёт результатов... Это просто глупый вопрос. Результаты в сердце. Если я их покажу, кто увидит? Только тот кто тоже достиг этого. Другие не увидят. Но есть процесс, следуя которому можно достичь результатов. Примите процесс и следуйте, потом сами увидите результат.
Любовь может увидеть тот кто тоже любит.

То же самое пытаюсь донести, но всё равно атеисты хотят контролировать сердца верующих со стороны ))

victor-vira:

Абико:

А я не способна на убийство

Любой способен.

Никогда не говорите за всех.
Молодой вы ишшо )

Слушай:

Бог живёт в вечном божественном мире вместе с бесконечным множеством живых существ, которые есть Его частичные экспансии. Мы частицы Бога, но очень маленькие и у нас есть индивидуальность, данная Богом нам. У нас есть свобода любить. Если появляется зависть к Богу, то такие живые существа хотят жить в этом мире, а не в мире Бога. Этот мир Бог создал для тех кто хочет быть здесь. Но может вернуться к Богу. Есть свобода выбора.

-Argentina-:

Оба принесли Богу пожертвования: Каин - плоды земли, а Авель - жертвенное животное. А дальше - интересно: в Библии говорится, что дары Каина были неугодны Богу. Он принял пожертвования Авеля, а Каина отверг.

Выходит Богу неугодны вегетарианцы, Бог любит мясоедов поедающих парнокопытных.
Гаура - мотай на ус.

platus:

Существование времени , вечности , требований невозможно без самого понятия "существование" , т.е. "бытиё".

Естественно т.к. время это всего лишь факт смены состояния объектов.

3693777:

ак и я о том, какая там эрекция при минимальном тестостероне, так, фикция

Если много евнухов, то этого достаточно, что бы замещать хозяина в исполнении супружеского долга.

Абико:

А я не способна на убийство.

Это все умствования, когда по настоящему прижмет человек сам удивляется на что способен.

Абико:

Но у первых людей инцест ещё не влёк за собой болезни.

И сейчас не ведет. А вот жена или муж могут принести без проблем заразу в дом.

3693777:

Это у вас ложное утверждение. Если абсолют не абсолютен, то это не абсолют. Если он не является абсолютно всем, а имеет границы, -то это не абсолют. А нечто ограниченное

Я бы не так определял Абсолют. Абсолют это то что находиться за границами нашего бытия. То что лежит за этими границами нам принципиально не доступна, это тера инкогнита. Поэтому определять Абсолют и наделять его какими то свойствами неверно. Он является для нас Абсолютом именно потому что определяя наше бытие он совершенно нам как сознанию недоступен.
Но это как вы правильно сказали не является раздельностью. Он определяет наше проявленное бытие именно потому что само бытие является его свойством как абсолюта.

DimOsBarn:

Как раз именно СООТВЕТСТВИЕ (не путать с совпадением) очень даже проверяемо.

Соответствие это не соотношение. Соотношения конечно присутствует но это соответствие.
Соответствие означает соответствие смыслов. Например кивок головы для нас означающее да для болгарина будет означать нет. Соотношение кивка у болгарина и нас одинаково - движение головой сверху в низ. Но смыслы этого движения соответствующие для нас и для болгарина разные. И не надо спорит ради спора.

Слушай:

Я не придумал. Я основываюсь на знании от Бога.

Я просто построил аналогию:
Было:
Но когда кто-то заявляет что Бога нет, потому что никто мне не показал Его. В этом случае человек предположил или придумал что Бога нет, в том виде в каком он его не увидел.
Стало:
Но когда кто-то заявляет что Большого взрыва нет, потому что никто мне не показал Его. В этом случае человек предположил или придумал что Большого взрыва нет, в том виде в каком он его не увидел.

Слушай:

Речь не о Солнце.
Вы не смогли уловить суть. Причём здесь Солнце? Причём здесь север? Я говорил о Боге, а не о солнце на севере. Речь об этом не шла.

Я показал, что ваш пример или не подходит, или можно найти и другие способы узреть Бога, лишь пожелав этого.

Слушай:

Поэтому человек не способен увидеть Бога лишь своими способностями. Его способности ограничены.

А зачем Бог ограничил способности человека?

ivetapl:

Это все умствования

Вот и не умствуйте.

ivetapl:

Как может инцест привести к болезням?

А вы попробуйте почитать хоть что-то из научных исследований.

ivetapl:

Как может инцест привести к болезням? Рождения ребенка от инцеста да а сам инцест как акт соития - нет.

Там идет накопление признаков. см. Габсбургская губа. Т.е. включается механизм эволюции.

Абико:

А вы попробуйте почитать хоть что-то из научных исследований.

Тапл прав. Сам инцест не ведет к заболеваниям. Он ведет к накоплению (усилению) некоторых признаков. И если это патологические признаки, то они все сильнее будут проявляться т.к. нечем "разбавить", заглушив развитие патологии.

MaxRusak:

Тапл прав. Сам инцест не ведет к заболеваниям. Он ведет к накоплению (усилению) некоторых признаков. И если это патологические признаки, то они все сильнее будут проявляться т.к. нечем "разбавить", заглушив развитие патологии.

Ну, и где же ваш Тапл прав, если идёт накопление патологий?

Хотите сказать, что инцест - это типа игра в русскую рулетку?
Если нет генных мутаций, то пронесёт, а если есть - то они есть и у матери, и у отца (так как они близкие по крови) - и тогда патология удваивается.

Абико:

Ну, и где же ваш Тапл прав, если идёт накопление патологий?

Так идет накопление уже имеющихся патологий.

Абико:

Если нет генных мутаций, то пронесёт, а если есть - то они есть и у матери, и у отца (так как они близкие по крови) - и тогда патология удваивается.

Именно. Но с учетом того, что любой ребенок имеет свои мутации в конце концов появится и паталогическая, которая начнет накапливаться.
Кстати, как вы думаете возможен ли вариант, когда у детей родители разные (оба т.е. у каждого своя мама и свой папа), но дети являются родными братьями или сестрами?