Религия. Ваше отношение. (5)

deadWalking, короче, в игнор Вас, Вы ничего и ни о чем. Без ИИ так себе, слегка образованный, немножко прочитавший. Скучный и предсказуемый.
В игнор. А потом и по месту назначения. И не к Богу. Там Вам самое место.

3437168, с какого раза до Вас доходит? Я с Вами не общаюсь. Не утруждайте себя. Вопрошатель.

deadWalking:

Ну, держите пример: после казни Христос публично является не только ученикам, но Пилату, Синедриону и толпе, а событие независимо фиксируют современные ему римские и иудейские источники. Такое свидетельство заставило бы материалиста пересмотреть взгляды.

Т.е. вы бы сразу поверили в воскресение и не стали пытаться как то объяснить этот факт с материалистических позиций? Типа что распятие было мистифицировано римлянами, что распяли загримированного и накачанного наркотиками похожего на Христа человека?

Абико:

Мне это не нужно.

Спасибо, теперь Ваша реальная позиция видна предельно ясно: текст не прочитан, но объявлен «чушью», а обосновывать это Вы отказываетесь. Ни одной цитаты, ни одной ошибки, ни одного аргумента. Это не критика, а пустой ярлык. Слабость позиции Вы продемонстрировали лучше, чем это мог бы сделать любой присутствующий здесь оппонент.

Dmitrij_O, Вы буквально подтвердили тот текст, который пытались высмеять. Я предложил допустить возможность собственной ошибки и посмотреть на убеждения под другим углом Вы подменили это требованием отказаться от веры. Это не одно и то же.
Дальше еще нагляднее: конкретной ошибки не назвали, вопросы не процитировали, зато оценили мое образование, объявили слугой сатаны и определили мне место «не у Бога». Требовать ответы, а через минуту ставить собеседника в игнор, это не диалог.
И последнее: Вы не Бог, чтобы решать, кому куда. Ваша последняя фраза показала не силу веры, а неспособность выдержать критику без оскорблений и религиозного осуждения. Именно об этой реакции я и писал.

Никому не грубил, не оскорблял. Проявлял терпимость. Смотрю на истинное лицо верующих, которые готовы упоминать Бога через слово и просто недоумеваю. И как оказалось - даже не потребовалось помогать, чтобы истинное лицо было показано публично. Парадокс.

ivetapl:

Т.е. вы бы сразу поверили в воскресение и не стали пытаться как то объяснить этот факт с материалистических позиций? Типа что распятие было мистифицировано римлянами, что распяли загримированного и накачанного наркотиками похожего на Христа человека?

нет, я бы не “сразу поверил”, а признал бы это сильным свидетельством и начал проверять версии инсценировки, подмены и ошибки. Но если смерть и личность надежно установлены, независимые источники сходятся, а альтернативные объяснения требуют все более невероятного заговора, честный материалист обязан пересмотреть взгляды. Сильное свидетельство не запрещает другие версии, а выдерживает их проверку. Имеющиеся данные до такого уровня не дотягивают

Абико:

Только сказал, что у кого-то слепая вера.
Это не оскорбление, но маркер, что с вами обсуждать нечего.

Слепая вера означает веру, которую человек не готов проверять и пересматривать ни при каких обстоятельствах. Это характеристика позиции, а не оскорбление человека. Если Ваша вера не слепая, просто назовите, что могло бы заставить Вас усомниться. Фраза «обсуждать нечего» лишь уходит от этого вопроса. Как всегда. Который раз.

deadWalking:

Парадокс.

Закономерность.....))))?

Абико:

Это не оскорбление, но маркер, что с вами обсуждать нечего

Да кто бы говорил про маркеры.. вы за собой что-нибудь замечаете?
или вам все можно и сходит с рук?

victor-vira:

Закономерность.....))))?

Для некоторых участников этой дискуссии, похоже, да.
Среди моих знакомых немало верующих, которые спокойно отвечают на неудобные вопросы, признают границы своего знания и не переходят к оскорблениям или разговорам о "котле сатаны" Таких людей я действительно уважаю: их вера не воспринимает вопрос как угрозу.
Судить об искренности чужой веры я не берусь. Но здесь слишком часто вместо аргументов появляются гнев, ярлыки и демонизация собеседника. Не знаю, что у людей внутри, но внешне это выглядит не как сила веры, а как ее неспособность выдержать обычную критику. Впечатление действительно гнетущее.

Абико:

Не хочу.

Вот и вся позиция: обосновывать не хочу, но объявлять чужие мысли «чушью» хочу. Фраза "пусть плутает" хорошо показывает, что поиск истины здесь вообще не цель. Феерично.

Абико:

внимание чужим глупостям.

эт ваша универсальная отмазка.. так на все случаи жизни она помогает?
ну эт выглядеть умнее

Абико:

3437168:

Абико:

Это не оскорбление, но маркер, что с вами обсуждать нечего

Да кто бы говорил про маркеры.. вы за собой что-нибудь замечаете?
или вам все можно и сходит с рук?

Вы забыли поставить хохочущий смайлик.

не растрайвайтесь.. просто устал с глупости смеяться