Религия. Ваше отношение. (5)

deadWalking:

Слушай,

оффтоп

да
а еще доступен по enterprise линии
по пилотным программам для компаний
для закрытого тестирования
и тд

Суть не в какой-то там модели, а в противоречиях людей, которые легко обличаются простым инструментом.

Для познания Бога у человека есть всё, даже без искусственного. Искусственное не поможет если не воспользоваться естественным.

victor-vira:

Ооооооо
Пошли перегибы.....
Которые Вы вменяли другому участнику ветки......)))))

Извините, но это прямая подмена понятий. Вы сейчас это хотите обсуждать в ветке? Если нужно - расскажу про архитектуру, какие возможности есть, как это помогает в работе. Но Вам не кажется, что для этой ветки - это зашло слишком далеко?
Есть множество точек входа, по которым определяется локация. Вы, даже не подозревая, когда используете интернет, сервисы или приложения - не читая условий использования даете данные буквально ко всей своей жизни. И эта информация может Вас слегка шокировать. Вернемся к конструктивному диалогу?

Слушай:

Для познания Бога у человека есть всё, даже без искусственного. Искусственное не поможет если не воспользоваться естественным.

Я и не поручаю ИИ «познавать Бога» Я использую его для анализа человеческих утверждений о Боге. Это разные задачи.
Очки не заменяют зрение, но помогают видеть. Книга не заменяет мышление, но передает мысли. ИИ не принимает решение за меня, но помогает обнаруживать логические подмены и противоречия.
Если разум относится к данным человеку «естественным» способностям, то проверка религиозных утверждений разумом вполне уместна. Инструмент не познает Бога за человека, но способен показать, когда человек в рассуждениях о Боге противоречит сам себе.

Абико:

Вы ж сами дважды за последнюю неделю приводили цитату, что надо идти и проповедовать.

Это то, что велит Библия показывая, что доказывать и можно и нужно.
Это вы ей противоречите.

Абико:

Слушай:

Каждый человек смертен...

Но не каждого пытают и казнят в расцвете лет, когда хочется жить.

Тогда давайте говорить о каждом, кого пытают и казнят... Чем они отливаются от тех, кого не казнят? Они особенные?

victor-vira:

Вовсе нет....
Ведь на этой ветке актуально о том......
Что мы не следствие Большого Взрыва.....
А , непосредственно, сам БВ....
И находимся в точке сингулярности......))))
********
Ведь данное о нашем происхождении......)))))

Ну раз Вы настаиваете...Потянете такую беседу? Как метафора фраза «мы и есть Большой взрыв» любопытна. Физически точнее сказать, что мы являемся поздним состоянием Вселенной, развившимся из ее раннего горячего и плотного состояния.
В «точке сингулярности» мы сейчас не находимся. Сингулярность не является местом внутри современной Вселенной. Это граница обратной экстраполяции общей теории относительности, где ее описание перестает работать.
Так что метафора красивая, но физическое следствие из нее сделано неверное. И сама по себе она ничего не говорит ни за, ни против существования Бога.

deadWalking:

, где ее описание перестает работать.

Не существует такого места......
Где физика не работает.....)))))

deadWalking:

что мы являемся поздним состоянием Вселенной

Очень расплывчато.....
Поздне захворавшем может ?????)))))

victor-vira:

Ни один ИИ не способен описать сегодняшний восход Солнца

Намекаете, что глаз нет?
Дайте ему фотку или видео сегодняшнего восхода и он опишет.

deadWalking:

Потянете такую беседу?

У Вас есть сомнения?????))))))

DimOsBarn:

victor-vira:

Ни один ИИ не способен описать сегодняшний восход Солнца

Намекаете, что глаз нет?
Дайте ему фотку или видео сегодняшнего восхода и он опишет.

Намекаю?????
Кричу о том, что ии неспособен определить где находится......))))))

DimOsBarn:

victor-vira:

неспособен определить своё местоположение

Дайте ему датчик GPS и камеры - будет способен

Ни один не указал своего местоположения.....)))))