Религия. Ваше отношение. (5)

Dmitrij_O:

С Богом возможно все

Не всё.

Dmitrij_O:

а без Бога ничего

Не ничего.

Поистине нелепые утверждения.

Dmitrij_O:

Нам всегда говорят - надо стараться, молиться и стараться.

Бог говорит?

Dmitrij_O:

Возникает резонный вопрос, кто Вы, требующие от нас

Люди, которым вы проповедуете истинность своей веры.

Dmitrij_O:

кто Вами руководит?

Желание не ошибаться.

Dmitrij_O:

ответ на него я ранее приводил

Ваш ответ не верен

deadWalking:

истинность описывает соответствие утверждения действительности.

Воооот. Даже ИИ в курсе.
Как я всегда и говорю. Истина это любая информация соответствующая действительности.

Dmitrij_O:

Личная встреча устанавливает личную встречу и контакт. Это более чем явно.

Галлюцинации бывают более чем явными. Как вы проверили?

Слушай:

Не помните потому что нет отношений с Богом. Они утрачены.

Как так получилось и таки в чём моя вина?

Абико:

deadWalking:

Абико, Вы сами признали, что посторонний никак не может отличить Ваше «знание» от сна, галлюцинации или самообмана. Значит, его неверие полностью обосновано.

Я не признала, а всегда это говорила, но неверующие талдычили, чтобы им предоставили доказательства.
Надо ждать, пока, они признают, что в теме о духовном не может быть доказательств от посторонних.
Доказываешь всегда только сам себе.
Если растёшь, меняешься, развиваешься.
Если же довольствуешься материализмом от СССР, не хочешь больше ничего менять, то и сиди в своем атеизме.

Вы снова подтвердили главное: посторонний не может проверить Ваше переживание или отличить его от самообмана. Значит, это личное основание верить, но не доказательство внешнего факта.
Изменения и личный рост показывают последствия убеждения, а не истинность его объяснения. Взаимоисключающие религии тоже меняют людей.
«Материализм от СССР» и «сиди в своем атеизме» Вы приписали мне сами. Я не объявлял себя ни атеистом, ни сторонником советского материализма. Это очередная попытка заменить обсуждение тезиса выдуманным портретом собеседника.

Dmitrij_O, я нигде не писал, что сообщение в личку отправили Вы. Его отправил timvel, а я написал лишь «один участник».
Но теперь Вы сами называете сообщение с прямым «иди нахер» мудрым советом и сожалеете, что я ему не последовал. Получается: Вы не автор оскорбления, Вы только публично его одобряете. Картина от этого лучше не становится.
Фраза «у Вас с чтением и логикой явная вражда» в том же сообщении особенно наглядно показывает привычную замену аргумента оценкой собеседника.

Dmitrij_O:

4074564, я этому пользователю ничего в личку не писал, если Вы про меня. Повторяю, Вы меня с кем то спутали. Ему брат мой написал, и очень жаль, что этот пользователь не воспользовался мудрым советом.

Я не про вас.
С чего вы вдруг так решили?
Есть, конечно, просто мысли вслух.
Истинно руская пословица.
"На воре и шапка горит"
Виновный человек сам невольно выдает себя своим поведением, словами или волнением, пытаясь скрыть содеянное.

deadWalking, так я и не говорил, что это вы сказали. Это ваш подпевала сказал. Я назвал мудрым советом не посыл. А то, что Вам написали чуть ранее, а точнее совет отстать от меня. И очень жаль, что Вы ему не последовали. Вы опять все исказили, что не удивительно. Дела лукавого. А про подмену аргумента оценкой, получается и Вы читать не умеете? Я же сперва аргументировал, и даже попросил у Выс подуточнить, а потом сделал вывод о неспособности вашего подпевалы к анализу прочитанного.

4074564, Вы очень «жирно» намекаете и даже не раз утверждали. Я умею анализировать прочитанное, в отличии от…
Хотя факты говорят об обратном.

А ещё к делам лукавого относят попытку заставить постоянно оправдываться. Что так же наблюдается в поведении некоторых пользователей.

Что же вы все «гоните» меня от сюда? Уже раз несколько одну мою фразу приводили, дискомфорт испытываете?

Dmitrij_O:

4074564, Вы очень «жирно» намекаете и даже не раз утверждали. Я умею анализировать прочитанное, в отличии от…
Хотя факты говорят об обратном.

Я, как христианин, вам прощаю все эти ваши гнусные слова.
Ступайте себе с Богом.
Больше старайтесь не грешить.

DimOsBarn:

DimOsBarn:

Был тут один - такой же самоуверенный.

Есть подозрение что это он и есть. Новый аккаунт, новый ник, новый круглый логотип, попытка выдать себя за другого человека...
Но почитайте что и как пишет...

Черти в аду жарят грешника.