Налоговая интересуется про деньги на ...

Ambasador:

вдруг это вам мать или жена на счёт ложили, а не вы сами

дарение от матери или жены подоходным не облагается )

Бендюжник:

rockdapump:

т. е. вы предлагаете при походе в налоговую просто заявить о дарении определенной суммы и предложить им (работника налоговой) доказывать обратное?

большинство находится в плену неких иллюзий, отсюда и неверные выводы. Большинство сделок в соответствии с законодательством, которые интересуют налоговую с точки зрения источника дохода, должны совершаться в письменной форме. Поэтому как доказательство (надежное) таких сделок имеет смысл иметь письменное подтверждение. Но вот на счастье или несчастье есть сделки которые совершаются в устной форме. И в подтверждение таких сделок принимаются устные пояснения. Если одна из сторон сделки, для заключения которой достаточно устной формы, уже отбыла в мир иной, то опровергнуть устные доказательства второй стороны сложно. Но привычка иметь бумажку с печатью для прикрытия своей и чужой пятых точек прочно закрепилась в мозжечках. И вышибить её сложно....

спасибо! учту на всякий случай

Бендюжник:

Newcomer:

Как правило, такое не прокатывает...я, по крайней мере, не знаю случаев, чтобы ссылки на бабушек и дедушек, «подаривших» крупные суммы, прокатывали...

тогда какой смысл утверждать, что не прокатывает, коли не знаете таких случаев. Ежли не "опИсается" декларант, то все должно быть нормуль.

С точки зрения логики, это вы должны нам дать пример, когда такое прокатывало...
Это не я, а вы давали совет сослаться в налоговой на устный договор дарения с умершим дарителем...

И прекращайте давать советы, последствия которых вы не знаете...
Вы лично ссылались? У вас прокатило?

Бендюжник:

Newcomer:

Вы лично ссылались?

я ссылаюсь на закон и последствия в нем указанные. А вы на что ссылаетесь ?

А я ссылаюсь на опыт и практическое применение. Точка.

Бендюжник, вы проверку в налоговой проходили?... хоть раз?

Бендюжник, понятно...troll vulgaris...
...раздающий вредные советы за чужие деньги...
Мы такие смелые и прницательные, знающие законы и раздающие советы, ни разу не пробовав тех устриц, о вкусе которых мы пытаемся рассуждать...да?

P.S.
Когда я ем - я глух и нем, хитер и быстр..,и дьявольски умён...

Бендюжник:

Не было у вас таких аналогий... стоит тогда тут грудь надувать.

Не было...потому что пришлось на ВСЕ предоставить бумажки.:.
На каждый чих.
А вы продолжайте теоретизировать...

Бендюжник:

Newcomer:

Не было.

Ну видите... вы такой же теоретик. Ибо лечение у проктолога несколько отлично от способов лечения у стоматолога -)))

Ваша проблема в том, что вы не вникаете в суть написанного, а цепляетесь к выщемленным вами кускам предложения у ваших оппонентов.

Поясняю специально для вас...
Не было, потому что я собрал ВСЕ бумаги.
А собирал я бумаги, потому что всякие договоренности «в устной форме» (а это - то, что вас так вдохновляет на последних страницах) налоговую, в качестве объяснения, не устраивали.

А судиться потом с налоговой у меня не было ни времени, ни желания..,тем более, что результат таких судебных тяжб был предсказуем на 99%.
Поэтому были собраны все бумаги, которые, в итоге, налоговую устроили.

P.S.
Разница между мной и вами - простая.
Я прошёл две проверки налоговой: за 5 и за 10 лет...и кое-что вынес для себя из этого процесса...
А вы, ни разу не сталкивавшийся с налоговой, умничаете на пустом месте в этой ветке, фантазируете, теоритезируете и даёте вредные советы налево и направо.

Я призываю вас этого не делать.

Бендюжник, закончим на этом, пожалуй.
Разговор приобрёл беспредметный характер.
Можете раздавать советы дальше...

fins-16, не ну ясное дело, что если внучка скажет, что бабушка ей подарила миллион доларов, то тут никто не поверит
а содержание на пенсию - ничего особенного