Слепое тестирование кабеля

AMUR:

Вы бы хоть для начала узнали, какие кабели каким требованиям должны соответствовать, и какие из них подлежат сертификации (и на предмет чего), чтобы не тыкать пальцем в небо.

Т е у вас, как "производителя и разработчика" нет ни одного сертификата?
Спасибо, я это и хотел узнать.

Babka_v_kedax:

12ASS, я вам могу ответить как импортер кабельной продукции на территорию Республики Беларусь - сертификация кабеля в данном конкретном случае не требуется.

Это - мимо.... я спрашивал производителя и разработчика AMUR

Babka_v_kedax , скажу по секрету, в всё что подключается в розетку 220 , должно иметь сертификат на безопасность

AMUR:

Ни в коем случае не включайте в розетку удлинитель собранный из купленных в магазине по отдельности - блока разветвителя, кабеля, вилки 220В.
Он ведь не сертифицирован, даже если имеются сертификаты на каждый компонент по отдельности.

Тут вы не правы, себе вы можете хоть гвоздиком в глазике ковырять, но вы ведь продаёте кабели другим людям

И судя по вашим ответам, вам глубоко наплевать на ваших заказчиков.

А я бы эту тему переименовал так-научите меня слышать и я плачу 1000$.

Урри:

12ASS:

иначе его изделия просто ОПАСНЫ для потребителя

Опасно это когда с головой проблемы.

Из собственного опыта вывод?

AMUR:

seeman:

Вы внимательно посмотрите на представленные измерения. Я конечно понимаю, что для гуманитария можно предоставить любой график, он все равно не поймет, что там изображено. Но какое практическое значение имеет измеренное изменение фазы на 0.1! градус, шумы на уровне -96Дб!, и увеличение импеданса на частоте 40кГц!? Смешно.

А Вы никогда не пробовали межблочный кабель подключать не непосредственно в уши, а сначала усилить сигнал, передаваемый по нему, а потом преобразовать в колебания воздуха?

Тернистый у Вас путь к "златоухости", однако.

Babka_v_kedax: Кто-нибудь мне ответит, кто заставляет покупать дорогой кабель?? Я так понимаю вы себе представляете магазин продающий кабель как камеру пыток, где вас заставляют делать выбор. Не паранойя ли?? Производитель вам предлагает на выбор целую гамму кабеля от совсем недорогого ($20-$30) до т.н. "илитных" за много килобаксов. И вы руководствуясь своими тараканами в голове делаете выбор. Я вам только одну статистику приведу. На предложение сделать самостоятельный тест кабеля дома, без рассказа о том, что там "лучше/хуже/аудиофилистее" или попросту взял, не слушаешь рассказов продавца, сам принимаешь решение. 9 из 10 потребителей требует высказать моё мнение о кабеле и посоветовать, что им взять. И теперь вопрос - оно мне надо убеждать того, кто "не слышит" в том, что он "не слышит"? Ограничиваюсь тем, что даю рекомендации, но не даю советов и не принимаю решений за покупателей.

Суть Вашей работы - понятна и без Ваших оправданий.

Babka_v_kedax:

Terminator1, дело не в математике и не в чьих то заявлениях. В отсутствие обсуждать действия 836 не корректно.
Всегда отсылка идет на слепой тест, как истину в первой инстанции и единственное мерило правды. Пройти слепой тест в большинстве случаев крайне тяжелая задача из-за специфики исследуемой области - слух, зрение, вкус и тд. Слепое тестирование может служить лишь подтверждением действенности разработок и результаты его очень сильно зависят от условий и методики тестирования. Обычно инженеры-разработчики применяют следующую методику слепого теста. Они зовут далеких от разработки "не профессионалов" из маркетинговых отделов и на них проводят слепые тесты. Ставят им вслепую несколько отрывков, якобы что-то переключая или меняя и спрашивают слышат ли те изменения в звуке. Для проверки естественно постоянно предлагается прослушать один и тот же кабель (усилитель, акустику и тд) без каких либо изменений, о чем подопытный не догадывается. Эксперимент проводится несколько раз в разное время и с участием разных людей. Собирается статистика, на её основе делаются выводы. Проводится все именно как исследование, а не как испытание "А ну ка докажи мне, что ты гений и уникум!!", как это происходит в данной теме. Инструментальные измерения при этом имеют не последнее значение и именно они проводятся перед слепыми тестами, которые лишь подтверждают, что работа проделана не зря. Или показывают, что надо двигаться дальше, если большая часть респондентов изменений не услышала.

Гадание на кофейной гуще с изысканием новых методик по честному отъему некоторого количества денежных знаков у не имеющих необходимого и достаточного опыта человеков, не более того.

Terminator1:

aklahoma:

А я бы эту тему переименовал так-научите меня слышать и я плачу 1000$.

Научу бесплатно, после нового года. Сейчас суматоха.

Где записаться можно?

alex_poehali:

Logger-Vl, кстати говоря, производитель не просто "предоставляет выбор", он именно что активно участвует в формировании заблуждений у целевого потребителя В частности, чувства неполноценности. А ведь многие весьма внушаемы. Собственно "ненависть" возникает именно из-за того каким образом формируют культ потребления.

Таков "дух времени" этого тленного мира.

AMUR:

К вопросу о слепом/зрячем тесте.
Господа, и всё же, что кому внушил внешний вид RCA разъемов из http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=7549680&start=840#p53605594 ?

Давайте проверим, можно ли по внешнему виду определить стоимость (раз Вы влияние на звук отрицаете). Точнее, выстроить разъемы по стоимости в порядке её возрастания.

Оно - нам надо?