mr.z:# 6 февраля 2015 19:47
lampa1991:
http://maps.yandex.ru/-/CVCly6yY
Для разнообразия можно там встретится.
Там высоковольтные есть?
Нет на том тесте лэп. Все там типо чисто
mr.z:# 6 февраля 2015 19:47
lampa1991:
http://maps.yandex.ru/-/CVCly6yY
Для разнообразия можно там встретится.
Там высоковольтные есть?
Нет на том тесте лэп. Все там типо чисто
Может какое место поживописнее придумаем, чем КГ? Можно в каких силичах собраться, лыжников поснимать и самим поноситься.
офлайн
Protez1999
Senior Member
Автор темы
|
|
9978 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Protez1999
Senior Member
Автор темы
|
|
9978 |
16 лет на сайте Город:
|
Protez1999:может у кого нибудь есть на время или на обмен или продажу?
C китаю себе таких пару заказал. Клевера пришли, а разъемы не проконтролировал)))
На жданах нету, у них только разъемы по 60тыс(((
BORTACH:C китаю себе таких пару заказал. Клевера пришли, а разъемы не проконтролировал)))
это не разъем а переходник.
на разъеме теряется 0.5 dbi
на переходнике 0.5 dbi
в терии если на прямую запаенный штырь 2 dbi (2-0.5)и клевер 3dbi через переходники (3-0,5-0,5), дальность будет одинаковая.
На практике, думаю палка будет лучше чем клевер с кучей переходников.
===
вывод: убирайте из цепочки лишние элементы.
=====================================================================================
Сегодня летаем в 14-30
точка возле тэц-4
https://www.google.ru/maps/place/53%C2%B052'14.9%22N+27%C2%B025'2 ... !1s0x0:0x0
Уважаемые, приветствую.
Никогда не "летал", вблизи не видел и руки заточены под другие надобности.
Загорелся идеей применить квадро для видео на своей свадьбе (июнь, агроусадьба, готового пилота нет).
Прошу помощи в оценке реалий:
- что с большей вероятностью полетит "из коробки" и выполнит задачу по съемке видео 50-60 мин различимого качества при условии нескольких аккумов:
http://wltoys.eu/v353-galaxy/
или
http://www.nineeagle.com/en/product/product_list.aspx?id=8
- вероятно, есть более ресурсные модели - буду благодарен за возможные варианты
- нет желания утяжелять бюджет свадьбы более 200-220$
- учиться крутить руками и головой для сборки аппарата уже не представляется возможным
Заранее благодарен и летной погоды.
Привет. Скажу свою мнение:
1.Просто открыл коптер и полетел снимать свадьбу - не получится. Тем более с такими аппаратами + мою мнение на квадре летать взоле людей опасно.
2. Бюджет хорошего (не 4к качества) коптера для свадьбы 2400-2600$
3. 220-250 - это если только реально договорится по-дружески и еесли это Минск (условно)
4. Как понимаю вы хотите получить материала отснятого на 60 минут? Т.е. коптер в воздухе 60 минут съемок? Это на выходе не 60 минут съемок. По хорошему пару часов как минимум. Тем более если снимать какие-либо конкурсы и деяния. Если так, то это аккума 3- надо.
5.опять же надо согласовывать сценарий. Если конечно вы не хотите пустые 60 минут полета
6.и прочее
4aka, спасибо за мнение.
Просто "у вас не получится" - ожидаемый ответ, но недостаточный для отказа от идеи. Обращаюсь на ветку увлеченных людей с ожиданием "может получится, если:" или на худой конец "у вас не получится, потому что:".
Прошу уточнить:
1. Что неправильно или что необходимо докупить/исправить/перешить для полета в указанных моделях (http://wltoys.eu/v353-galaxy/ или http://www.nineeagle.com/en/product/product_list.aspx?id=8 )? Они не способны взлететь/управляться в двух плоскостях/работать по точкам/фиксировать видео/приземлиться?
2. Для проф.деятельности, т.е. заработка с квадрокоптера, я согласен с суммой 2400-2500, но в этом нет необходимости. Снимать уровень Top Gear не планируется, нужен просто ракурс. Я сознательно иду на качество, достаточное для общего плана и пейзажа, без распознавания лиц/эмоций/деталей одежды/камней в кольцах.
3. Друзей в этой сфере нет, есть работающий канал доставки заказов и возврата НДС из Польши. Для примера, новый стоковый DJI PHANTOM 2 в Минске 580$ +/- 20, доставка до 10 дней. Указанные в п.1 модели укладываются в бюджет 200$ за комплект из коробки + доп.батареи. Из РФ могло быть дешевле, но к моменту покупки цены, я думаю, они пересчитают.
4. Приятно, что учли нюансы: на выходе нужно 10 мин отснятого материала, думаю из 60 минут полета по конкретным событиям (роспись/фуршет/танцы) это возможно. Доп.аккумы подразумеваются.
5. Согласование в моем случае - меньшая из проблем, но пока пилота нет.
6. Из прочего: возможно кого-то заинтересует вариант приобретения на паях (совместно): нужны выбор и доведение до ума модели + пилотирование на свадьбе, с меня доставка в Минск аппарата/допников и отдача его по сладкой цене по факту. Рассмотрю все предложения (в личку) в рамках бюджета 200-220 +/-.
Земляки-земляне, на вас надежда.
офлайн
Protez1999
Senior Member
Автор темы
|
|
9978 |
16 лет на сайте Город:
|
egor-rad:Уважаемые, приветствую.
Никогда не "летал", вблизи не видел и руки заточены под другие надобности.
Загорелся идеей применить квадро для видео на своей свадьбе (июнь, агроусадьба, готового пилота нет).
Прошу помощи в оценке реалий:
- что с большей вероятностью полетит "из коробки" и выполнит задачу по съемке видео 50-60 мин различимого качества при условии нескольких аккумов:
http://wltoys.eu/v353-galaxy/
или
http://www.nineeagle.com/en/product/product_list.aspx?id=8
- вероятно, есть более ресурсные модели - буду благодарен за возможные варианты
- нет желания утяжелять бюджет свадьбы более 200-220$
- учиться крутить руками и головой для сборки аппарата уже не представляется возможнымЗаранее благодарен и летной погоды.
ЗАПЛАТИТЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ СНИМЕТ ВИДЕО С ВОЗДУХА. Ни одна из представленных моделей не подойдет. Нужно как минимум что то типо валькирии 350 иди dji phantom
Полетали сення. Получилось через жопу. Я забыл зарядить камеру и акум на бустер оставил дома. MRz прошлепал деревья и благополучно в них вляпался слетав до этого на полтора км и обратно. Думаю видео выложит.
egor-rad:осто "у вас не получится" - ожидаемый ответ, но недостаточный для отказа от идеи. Обращаюсь на ветку увлеченных людей с ожиданием "может получится, если:" или на худой конец "у вас не получится, потому что:".
Прошу уточнить:
1. Что неправильно или что необходимо докупить/исправить/перешить для полета в указанных моделях (http://wltoys.eu/v353-galaxy/ или http://www.nineeagle.com/en/product/product_list.aspx?id=8 )? Они не способны взлететь/управляться в двух плоскостях/работать по точкам/фиксировать видео/приземлиться?
2. Для проф.деятельности, т.е. заработка с квадрокоптера, я согласен с суммой 2400-2500, но в этом нет необходимости. Снимать уровень Top Gear не планируется, нужен просто ракурс. Я сознательно иду на качество,
Ваш сетап -китайский хлам для детей. Как-минимум нужен какой-нибудь фантом или F450 с 3-х осевым подвесом. Стоимость с фантомом около 1200, если брать не у нас. 700 в случае F450. И, чтобы качественно снять что-то и никого не убить при этом - нужно много практики. Лучше заплатите людям, которые сделают свою работу профессионально. mr.z , я так понял, может помочь.
Летать даже на самом управляемом коптере среди людей - большой риск. Можно оставить кого-нибудь без глаза оторвавшимся пропом или со шрамами на лице на всю жизнь при потере управления. Тот, кто берётся за такую работу - должен иметь профессиональное и проверенное железо и сам быть профессионалом. Вы им за пару месяцев не станете и, в итоге, не сэкономите.
brat002, любой из Sicorsky Aircraft - хлам для детей, если от него требовать полета на Луну.
Я прошу услышать, что нет необходимости в профессиональных характеристиках: нужно подняться в воздух на 3-5м, зафиксировать точку, отснять ракурс и вернуть флэшку в руки фотографа. Никаких полетов среди гостей, деревьев или домов - для этого есть фотографы (хотя и они могут искалечить при неправильном обращении - ударом Mark 5 с отмашкой можно проломить голову). Не могу понять, где в желании ввалить 4000К рублей и многодневных заморочках за 10-минутное видео с другого ракурса есть желание сэкономить?
У меня более простой вопрос: есть ли комплект за 200-220 способный взлететь/удержать точку/приземлиться для съемки 60-минутного видео?
полет на 1.5 км. и крушение.
ветер у земли 5-7 м\с (17-35 км\ч)
на высоте был бетер 15 м\с. при удаление коптер летел со скоростью 25-30 м\с (90-110 км\ч) при возврате около 5 м\с (15-20 км\ч)
при большом ветре подвес срывало. Были установленны самые жесткие демферы, из-за них появилось желе.
----
Крушение на последних секундах видео. Как всегда из-за не внимательности. летал низко, разговаривал, полтерял видео контакт а положение коптера не помнил
обошлось лучом и мотором.
офлайн
Protez1999
Senior Member
Автор темы
|
|
9978 |
16 лет на сайте Город:
|
egor-rad:brat002, любой из Sicorsky Aircraft - хлам для детей, если от него требовать полета на Луну.
Я прошу услышать, что нет необходимости в профессиональных характеристиках: нужно подняться в воздух на 3-5м, зафиксировать точку, отснять ракурс и вернуть флэшку в руки фотографа. Никаких полетов среди гостей, деревьев или домов - для этого есть фотографы (хотя и они могут искалечить при неправильном обращении - ударом Mark 5 с отмашкой можно проломить голову). Не могу понять, где в желании ввалить 4000К рублей и многодневных заморочках за 10-минутное видео с другого ракурса есть желание сэкономить?
У меня более простой вопрос: есть ли комплект за 200-220 способный взлететь/удержать точку/приземлиться для съемки 60-минутного видео?
НЕТ.
САмый дешовый подвес стоит 50$. самый дешовый пульт 50$, самый дешевый приемник передатчик видео 35$, самый дешовый коптер 100$, аккумулятор 35$, зарядка 35$. Монитор 40$. Это минимум без камеры который нежен для того чтоб поднять камеру типа гопро. САмые дешовые мозги удерживающие точку 70$.