Жестокое обращение с животными

serywolf:

-SheF-, ничего не имею против вас лично, но со вчерашнего дня после постов гражданки Irina-K, начал отностится с некоторым недоверием к только что зарегистрированным пользователям. Возможно это параноя, но за последние несколько дней эта тема так захватила, что есть и спать не могу

Ну год назад я конечно согласен что не слишком давно .

A.Z., сколько лет кочегару не помнишь? а то он страничку удалил

julka_sol:

serywolf:

ПОПОК ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ?

julka_sol, вы добейтесь экспертизы. Обязательно добейтесь.

какой экспертизы?

экспертизы оружия из которого стреляли.

A.Z.:

Matt, 78 года вроде

у меня не складывается 15 лет охотстажа....

-SheF-:

Можно пояснить почему не складывается?

мне чета кажется что он 1982г\р...
82+18=2000год. ладно, это мелочь.

Matt, ну если с двадцати лет то складывается.

julka_sol, экспертиза - это самое первое о чем необходимо было настаивать. Только если вы докажите, что стрельба была незаконной ( ствол превышал мощность а следовательно приравнен к огнестрелу а, тем паче переоборудован). Вы изначально проиграли время. А время в данной ситуации - самое главное. Я понимаю, что вам не просто.

-SheF-, прошу прощения, глянул на количество постов. После гражданки Irina-K, мне уже мерещиться начало.

как то мужик выглядит явно старше 35 лет. Я бы смело ему за 40 дал.

serywolf:

ствол превышал мощность а следовательно приравнен к огнестрелу а, тем паче переоборудован

Если не ошибаюсь то по этому пункту максимум конфискация ствола + штраф и лишение охот. лицензии
Сейчас нам Matt подскажет, он шарит в законе

julka_sol, я вам так скажу. Меня взволновало в этой истории именно факт стрельбы. Именно он и возможная минимальная ответственность создает прецедент. Если данное дело закончится штрафом, то завтра многие начнут браться за оружие, дабы решить свои вопросы. А это уже не правовое государство а дикий запад какой-то. Дабы такого не случилось мужику просто жизненно необходимо серьезное наказание. В назидание так сказать. И освещение этого процесса в прессе.

Bal-lek:

Если не ошибаюсь то по этому пункту максимум конфискация ствола + штраф и лишение охот. лицензии

так и есть, сейчас оружие забирают даже за распитие пива в общественном месте.
штраф до 30 базовых, конфискация оружия + лишат права на охоту и разрешения на оружие.

Собаку то не вернуть. А вот иметь у себя под боком ковбоя, который хватается за оружие и чувствует полную безответственность, очень даже страшно. Не знаю как бы я так дальше жил. Думаю, как минимум, искал бы возможность сменить место жительства. Вы, видимо, об этом не думали? А теперь представьте что будет дальше. Если дадут вашему мужику по минимуму, то он почувствует себя героем. Думаю, что жизни тогда вам точно не дадут. Купите машину, поставите под окном, а он вам с третьего этажа на эту машину булыжник в лобовое или гвоздем по всем элементам или колеса порежет. И будет говорить что в это время спал и ничего не знает. Я таких видел много. Такие понимают только позицию силы. А слабых они сами не прочь поломать. Вот и выбирайте.