Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

5RY скорее всего имелся у виду...

касательно 5R, вы не увидели самого главного: в нем установлен гибридный автофокус (фазовый + контрастный), поэтому e-pl5 в данном случае все равно будет по-скромнее.

Офигеть! Ну просто прорыв в технологии
А вы в курсе, что в системе Nikon 1 гибридный автофокус (фазовые датчики на матрице) с самого начала есть и даже в бюджетных моделях? Но Nikon не кричит об этом каждой рекламе, и только Сони заявляет что это мегареволюция и без этого шедевры ну никак не получатся... Если вы следите за веткой - у меня есть и Nikon 1 и Olympus OM-D, разницы в скорости автофокуса между ними практически нет.

Def

Он стал намного лучше хватать движущие обьекты. Картинка, которую я вчера выложил - это было как раз тестирование фокуса на движущихся обьектах при плохом освещении. Здесь отличия чувствуются весьма хорошо.

Я потому и спросил - что мы должны увидеть по этой смазанной машине? Может быть у вас с Нексом раньше и были подобные проблемы, но я лично этих проблем не знаю и снимков движущихся объектов могу выложить достаточно.

А сколько ваш ОМД стоил на старте?

Почти столько же и стоил. С чего ему дешеветь? Я брал кит за 50000 р. русских рублей, сейчас кит продается за 40000 р. и до выхода E-7 дешеветь уже вряд ли будет.

Стаб у сони в обьективах.

Это в Гелиосах что ли? Ну сколько можно передергивать уже? Обуждаем стекла - не нужны нам родные стекла за пиццот баксов, давайте все снимать мануальным хламом, а как речь заходит про стабилизатор - опа, а он в объективах В том-то и преимущества камерного стаба - работать он будет всегда и с любыми стеклами, хоть с гелиосами, хоть с Рубинарами. Вручную ставится фокусное расстояние от 8 мм до 1000 мм и вперед... К тому же, стаб может работать в нескольких режимах - только в вертикальной плоскости, только в горизонтальной (для съемки с проводкой) или полный по 5 осям.

del

с чужого компа вышел, пардон.

это мой клон.

MethroGnome:

Gee77 об этом говорит
касательно 5R, вы не увидели самого главного: в нем установлен гибридный автофокус
Если для человека гибридный автофокус - самая главная фишка фотокамеры, при этом он сам снимает мануальными стеклами - ну тут как говорится no comments...

я не говорю, что это главная фишка, и я снимаю как на мануальные (расширение парка), так и на автофокусные китовые 18-55 + 16мм.

если брать 2 одинаковых аппараты (очень грубо), понятно, что дополнительные функции стоят денег и более привлекают потенциальных владельцев. Кому-то нужен фазовый, Вам нет, но это не значит , что любители гибридов пожалеют или не смогут спать по ночам.

Спокойнее, MethroGnome. не нервничайте!

MethroGnome:

А вы выложите полноразмер, тогда и будем.

а не надо теперь придумывать отмазки. Вы же разглядели смаз на таком размере, так будьте так добры показать его нам. Или все же вы бесцельный балабол, не отвечающий за свои слова?

MethroGnome:

Gee77, никто не нервничает, просто пока я не увидел примеров - в какой ситуации эти фазовые датчики могут дать реальное преимущество. Очередная маркетинговая "фишка".

конечно, маркетинговые фишки - это то чего нет в ОМД у MethroGnomeа. А все что там есть - это мегасуперважные фичи, без которых жить нельзя и шедевров не выходит. И за которые обязательно надо переплатить в два раза. Например винтажный вид или отсуствие грипа под руку

MethroGnome:

на таком размере я не могу сказать

Начинается. То могу, то немогу.... Все ясно.

MethroGnome:

Ну пусть остальные выскажут свое мнение...

дзера позовите, он точно найдет здесь и смаз и шевеленку и все другие страшные слова, которые он к этому моменту выучит.

MethroGnome:

можете считать меня балаболом.

договорились.

MethroGnome:

Но матричный стаб гораздо полезнее гибридного автофокуса, вы согласны с этим?

я согласен что вы балабол. Это очевидно. Во всем остальном - повторю еще раз - это просто разный подход. Так же как стаб в тушке работает со всеми обьективами, так же и стаб в обьективе работает со всеми тушками (которые меняются чаще чем оптика). И срач по этому поводу могут устраивать только балаболы, когда им больше нечего сказать.

MethroGnome:

Gee77, никто не нервничает, просто пока я не увидел примеров - в какой ситуации эти фазовые датчики могут дать реальное преимущество.

все, что касается динамики: от спортивной темы, до шустроперемещающихся объектов - дети, например.

а увидеть, кроме как в процессе съемки врядли получится..."трогать" придется...

ps в моем контрастный только, накидать примеров не смогу. Желающие более детально погрузиться в тему "чем хорош гибрид на практике", могут поизучать профильные ветки, например, на sonynex.ru

Gee77:

все, что касается динамики: от спортивной темы, до шустроперемещающихся объектов - дети, например.

Gee77:

Желающие более детально погрузиться в тему "чем хорош гибрид на практике", могут поизучать профильные ветки, например, на sonynex.ru

ну да.. ради интереса можно почитать на досуге откровения

Утомило отсутствие нормального фазового автофокуса на Nex.

Наличие обрезанного фазового (точнее медленного гибридного) на 5R и на 6 - до уровня 5,6 - печально.

Скорость на чисто контрастных Nex 5N, C3, 3 и 5 - не для спортинга, репортажной съемки, быстрой съемки шустрых детей и молодняка животных.

Да, Nex просто чудесен - при архитектурных съемках, съемках прикрученных к стулу - молочных и пасхальных портретов...

Вопрос возник - а что взять на смену хорошо отработавшего 5N.

Посмотрел мелкую зеркалку от Sony - A37. Прикольно - есть все, что есть в Nex 6 - встроенная вспышка, ЭВИ, фазовый автофокус, матрица от 5N. На корпусе - полно крутилок и можно прилепить (назначить) любые кнопочки. Стаб на матрице - находка для мануальных линз. Вес - небольшой - соизмерим с 6 моделью Nex.

Конечно - более продвинутый - это Sony A57.

Минолтовские линзы отлично работают.

Не знаю - цена А37 в два раза меньше, чем у дикоценного Nex 6.

Если буду менять своего труженика 5N - только на эти модели.

Vladimir-Z:

ну да.. ради интереса можно почитать на досуге откровения

Имея ограниченный бюджет (у кого-то 500, у кого-то1500) человек, и это совершенно понятно, стремится купить вещь, которая по оптимальной цене или в бюджете будет иметь максимальный набор потребительских качеств. последний может сильно разниться (от розового корпуса, до фазового автофокуса). При этом нет одинаковых аппаратов, у каждого будут свои фишки и преимущества. Те, кому интересен NEX не побрезгуют прочитать по ссылке, особенно определяясь что и с чем брать.

если вы определились и уже приобрели фот, вам читать не обязательно. Но наличие ссылки есть не просит. Пусть будед...

касательно вашей ссылки про желание перейти на зеркалку с беззеркалки (человек владеет нексом прошлого поколения и с гибридным явно не использовал аппарат, да и в принципе он просто не доволен безеркалками), то оно больше доказывает то, что душить зеркалки производители пока не хотят. Это понятно и где-то разумно. но это в большинстве своем одинаково для всех крупных фотомануфактур...
Вопрос другой, что будет если сравнить некс гибрид против контраста олика...тогда будет понятно нужен ли это "медленный гибридный" вообще.

не для срача, а для конструктива:

нашел сегодня пост, в котором народ пишет о том, что ISO в OM-D завышен производителем.
При съемке в одинаковых условиях, выдержка у олика длиннее, чем у конкурентов. При грубом пересчете ISO 1600 = ISO 1000 реально. Если это так, то тесты по ISO получаются не совсем корректными... Кстати, может поэтому dpreview не разродится полными обзорами по новым оликам, только превьюшки...

сам пост:
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3203185

кто-нить из обладателей оликов может сталкивался или тестировал?

Gee77:

нашел сегодня пост, в котором народ пишет о том, что ISO в OM-D завышен производителем.
При съемке в одинаковых условиях, выдержка у олика длиннее, чем у конкурентов. При грубом пересчете ISO 1600 = ISO 1000 реально. Если это так, то тесты по ISO получаются не совсем корректными... Кстати, может поэтому dpreview не разродится полными обзорами по новым оликам, только превьюшки...

а вот это уже удар ниже пояса.
господа олипусоводы, срочно готовим опровержения. Иначе это будет монументальный фэйл