Налоговая интересуется про деньги на ...

доказать, что бабушка не могла столько заработать не составить особого труда.

А трофейное серебро, золото?

www3:

А то прикиньте какое поле для деятельности налоговой,прошерстить объявления в газетах!

А Вы наивно полагаете, что она этого не делает ?

w_e_r_r

Случай первый - бабушка жива. Вызывают, спрашивают об обстоятельствах сделки. Подготовленная бабушка говорит все правильно, как научил внук. В итоге просят бабушку предоставить декларацию об источниках средств, которые подарены. При нестыковках сумм подают в суд и признают договор дарения недействительным со всеми вытекающими последствиями. Параллельно отправляют документы в ДФР на предмет проверки нет ли уклонения от уплаты налогов. При стыковках сумм - затыкаются.

Случай второй. Проверяют на основании имеющихся у них данных источники доходов бабушки при жизни. При явных нестыковках - аналогично случаю первому. При стыковках - затыкаются.

Случай второй - при нестыковках сумм подают в суд и признают договор дарения недействительным со всеми вытекающими последствиями. Какими последствиями ? Конкретно, пожалуйста.

То есть Иванов имеет право сказать, я не виноват потому что, и может предоставить тому доказательства, а может и не предоставлять. А вот административный орган уже обязан доказать, что, несмотря на возражения и жалобы Иванова, он сделал все законно и правильно.

Извините, Вы сами-то в это верите ?

w_e_r_r

Вы читаете внимательно, что люди пишут, или шутите? Налоговый орган признает такую сделку недействительной без всяких проблем, потому что доказать, что бабушка не могла столько заработать не составить особого труда.

Хех....

Сделку недействительной признать может только суд.

w_e_r_r и Вальдемарас,

а можно мне у вас узнать ответ на вопрос, который вверху?

Вальдемарас:

w_e_r_r

Вы читаете внимательно, что люди пишут, или шутите? Налоговый орган признает такую сделку недействительной без всяких проблем, потому что доказать, что бабушка не могла столько заработать не составить особого труда.

Хех....

Сделку недействительной признать может только суд.

Согласен выразился некорректно, следовало написать, что налоговому органу не составит труда в судебном порядке признать такую сделку недействительной.

Формально ваше замечание правильно.

Вальдемарас:

[

Вы мне это говорите ?

Вывод: если есть грехи, то лучше минимизировать возможность фиксации Ваших РАСХОДОВ для их дальнейшего суммирования и сравнения с зарплатой.

Это я всем говорю

w_e_r_r

Утомился, потому отвечать не буду. Надоело. Я ни во что не верю. Таков закон. Если закон сплошь и рядом не исполняется, то я тут при чем ?

Вот, мсье..... Чего так быстро спёкся ?

Что и требовалось доказать. Закон читать все умеют, некоторые его и толковать научились.

Проблема-то в том, что одной ссылки на норму законодательства ДАЛЕКО не достаточно. Важны правовые последствия, которые могут наступить вследствие исполнения данной нормы в РЕАЛЬНЫХ условиях.

Все равно полемика с Вами мне была интересна и приятна.

prohodilmimo:

w_e_r_r, Вальдемарас , kitnamore, будьте добры,подскажите,пожалуйста,по какой методе налоговая сопоставляет доходы дарителей-близких родственников(ныне здравствующих) с суммой подарка, другими словами в каких случаях есть риск наткнуться на "не верю!"(С) со стороны налоговиков ? скажем,для примера: какие доходы должен иметь даритель,чтобы подарить 20 000 долл. ? (с точки зрения налоговой) существуют ли какие-то рамки, нормы, нормативы или это решается в каждом случае отдельно и индивидуально ? что-то слышал про то,что налоговая якобы вычитает 1 бюджет прожиточного минимума + коммунальные платежи из дохода дарителя,а дельта - "можно дарить".насколько это соотвествует действительности ? за какой срок "вглубь веков" шерстят доходы дарителя ?(т.е. за какой срок в годах дарителю придется предоставлять в налоговую справки о своих доходах ?) и еще один вопрос: родной брат(нерезидент РБ) дарит (переводом Western Union) крупную сумму денег своей родной сестре (резиденту РБ). какие доки, куда и в какие сроки нужно представить сестре(резиденту РБ) ? (департамент гум.помощи,налоговая и т.п.) спасибо !

1.Никак не сопоставляет. Просто вызывает дарителей и просит их заполнить декларацию о доходах за соответствующий период. Доходы примерно прикидывайте сами, но ОБЯЗАТЕЛЬНО вычтите суммы расходов за этот период, которые можно проверить документально (я писал Выше + крупные покупки)

2.Шерстить доходы дарителя "вглубь веков" можно сколько угодно. А вот по поводу "придется предоставлять" - на мой взгляд, выражение не совсем верно. Надо представлять столько, чтобы хватило на покрытие подаренной суммы. Лично я бы, предполагая большие расходы, получая от близких родственников деньги и, соответственно, готовя договоры дарения, СРАЗУ бы попросил дарителей по возможности набрать справок с МАКСИМАЛЬНО возможных мест работы. В частности, известны случаи, когда лица, работавшие в период СССР и имеющие ОЧЕНЬ высокий коэффициент по советской зарплате, без особого труда оправдывали суммы в десятки тысяч долларов (работа на Крайнем Севере, вахтовые смены, строительство крупных объектов АПК и т.д.).

3.По поводу брата и сестры - наизусть такую информацию не помню. Надо смотреть. Но в указанные органы обращаться обязательно. Думаю, в любой налоговой Вам все скажут. Случай очень распространенный, посему проблем, думаю, с информацией не возникнет.

w_e_r_r:

Вальдемарас (цитата):

Вот, мсье..... Чего так быстро спёкся ? Потому что я немного работаю и это требует сил.

Вальдемарас (цитата):

Что и требовалось доказать. Закон читать все умеют, некоторые его и толковать научились. Проблема-то в том, что одной ссылки на норму законодательства ДАЛЕКО не достаточно. Важны правовые последствия, которые могут наступить вследствие исполнения данной нормы в РЕАЛЬНЫХ условиях. Все равно полемика с Вами мне была интересна и приятна. А зачем что-то доказывать? Я ж не отрицал, что практика порочна и часто не соответсвует закону. А вы так говорите, как будто, я с пеной у рта отстаивал обратное.

Все работают.

Вот и я сейчас договорчик в другом окне набрасываю.

Интересно Вы пишете: "мне реально лень или я устал". Чувствуется уважение к собеседнику.

Рад, что я привел Вас к истине белорусской идеолого-правовой доктрины !