Тема закрыта
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 21:01 Редактировалось Santas, 1 раз.

    Вопрос :

    Как понимать Физический размер матрицы = 1/ 1.8 ''

    как из этого соотношения получить в мм:

    Ширина Х Высота = ... Х ... ?

  • Frakir Member
    офлайн
    Frakir Member

    238

    21 год на сайте
    пользователь #30197

    Профиль
    Написать сообщение

    238
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 13 октября 2005 21:50

    Santas, теорема пифагора

    sqr(a) + sqr(b) = sqr(c)

    c = диагональ

    a=ширина

    b=высота

    соотношение сторон 3:4

    b=3*a/4

    подставь в формулу

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 21:52 Редактировалось Santas, 2 раз(а).

    Frakir, спасибо за табличку :)

    но не зубрить же её

    формула какая ?

    ЗЫ , издеваются буржуи

    groundhog, типа эврика ;) ,про пифагоровы штаны в курсе

    Но всё гораздо хуже :) :

    я не понимаю как диагональ в мм найти

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 13 октября 2005 22:03

    Santas, тогда забей на ширину с высотой :)

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 22:06

    groundhog,

    как из 1.8 '' получить 8.933мм диагональ ?

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 13 октября 2005 22:16

    Santas, А никак

    Во первых откуда взялось это число 1.8" ?

    если речь идет о светочуствительной матрице фотоаппарата, то размер 1/1.8"

    но это диаметр видикона

    диагональ матрицы примерно 2/3 т.е. 1/1.8*2/3*25.4 = 9.407mm

    минус темновые пиксели вот и получается 8.933mm

    по линку в принципе есть вся информация.

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 22:26
    groundhog:

    Santas А никак

    спасибо

    ЗЫ, для матрицы 1/2,5"

    по аналогии 1/2,5*2/3*25.4 = 6,77(3)mm ?

    а в таблице 7,128

    ничего не понимаю :shuffle:

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 23:26

    собственно зачем спрашивал про матрицу :

    сравнить пытаюсь А510 ( 1/2,5" это 5,79мм х 4,29мм = 24.84мм2 ) и 3,2 мП , это 3,2/24=1,3(3) мП/мм2

    ...............................A610 (1/1.8" это 7,18мм х 5,76 мм =41,36мм2 ) и 5 Мп , это 5/41= 1,34 мП/мм2

    выходит , плотность пикселей одинакова , а площадь матрицы больше в 1,7 раза?

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 13 октября 2005 23:47

    Santas, слово примерно о чем-нибудь говорит? :)

    выходит так...

    А как надо-то?

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3411

    21 год на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3411
    # 13 октября 2005 23:54

    groundhog, ага

    ЗЫ, ну слава богу , не ошибся , значит ещё соображаю :)

  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2030

    23 года на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2030
    # 14 октября 2005 15:27

    Подскажите пожалуйста по следующим характеристикам, стоит ли брать этот аппарат+ 256 Mb за 225 $ или лучше взять Nikon 5600 или Kodak EasyShare LS 753 ???

    Luxmedia 5203 Technical Data:

    - Type: digital camera with 5.1 Mega Pixel CCD, 2,4“ TFT color monitor , 3x optical and 4x digital zoom

    - Lens: f: 5,95 - 17,4 mm / F:2.8 - 4.8 (35 mm film equiv.: 35 mm-105 mm)

    - Zoom: 3x optical and 4x digital

    - Focus system: contrast autofocus

    - Focus range: normal: 80 cm – unendl. Makro (wide): 5-10cm (tele): 20-50cm

    - Shutter speed: programmed shutter 8-1/2000 Sek.

    - Image sensor: 5.1 Mega pixels (eff. 5.0 Mega pixels)

    - Resolution: picture: 3264x2448 (interploiert), 2560x1920, 2560x1712(3:2), 2272x1704, 1600x1200, 640x480 Video: 160x120, 320x240, 640x480

    - Sensitivity: auto, ISO 50, 100, 200

    - White balance: auto, 5 mode and manual

    - Color effect mode: normal, sepia, black/white, negativ

    - Shooting mode: picture, continuous shot (4 images), Niceshot (with 9 scenes), video, voice recording (max 30 sec.)

    - Exposure adjust: auto or manual +/- 2,0EV in 1/3 EV steps

    - Flash: auto mode, auto mode with red eye reduction, flash off mode, flash on mode flash range: 0.10 – 1.40m

    - Self timer: elektronic, 2 or 10 sec. delay

    - LC-display: 2,4“ TFT-color monitor, diagonal: app. 6.1 cm

    - Tripod socket: 1/4"

    - Memory: 32 MB built-in memory, SD-Card usable

    - File format: JPEG, EXIF 2.2, MPEG4, DPOF, PIMII

    - Power source: 2x AA Alkaline batteries (1.5 Volt) or Ni-Mh batteries, AC adapter (optional)

    - Dimensions: 89 x 60 x 28 mm

    - Weight: 140g (without batteries)

    - System requirements: Windows 98SE / 2000 / ME / XP

  • Stone Senior Member
    офлайн
    Stone Senior Member

    2030

    23 года на сайте
    пользователь #7076

    Профиль
    Написать сообщение

    2030
    # 19 октября 2005 10:29

    Что никто ничего не может сказать???

    Или не хочет :-?

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 19 октября 2005 10:50

    Stone, Все эти фотоаппараты больше маркетинговые продукты, расчитанные на извлечение прибыли.

    Покупайте аппарат из японской пятерки: Canon, Nikon, Pentax, Konica-Minolta. Возможно Fuji и Кодак.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7297

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7297
    # 21 октября 2005 12:08
    groundhog:

    Покупайте аппарат из японской пятерки: Canon, Nikon, Pentax, Konica-Minolta.

    groundhog, у вас указана «четверка», похоже Olympus забыли? :wink: (Konica, она, так, к Minolta «примазалась». :D )

    Seek and Destroy...
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 21 октября 2005 14:23

    Алексей_р, Забыл про Олимпус, хотя сам снимаю Олимпусом :)

    Еще можно рассматривать Fuji и Kodak

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7297

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7297
    # 21 октября 2005 14:37

    groundhog, я тоже снимаю Олимпусом :super: , поэтому и обратил внимание!

    Seek and Destroy...
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1517

    20 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1517
    # 21 октября 2005 17:42

    не гоните на практику. раньше делала ничегошные машинки. но из сравнения того что предложил Stone тока никон и без вариантов, имхо.

    А олимпусы все медленные... все ниче, но фокусировка у них....не гоните на практику. раньше делала ничегошные машинки. но из сравнения того что предложил Stone тока никон и без вариантов, имхо.

    А олимпусы все медленные... все ниче, но фокусировка у них....

  • Konstantiin Member
    офлайн
    Konstantiin Member

    213

    20 лет на сайте
    пользователь #43362

    Профиль
    Написать сообщение

    213
    # 23 октября 2005 20:40

    Будьте любезны, уважаемые знатоки, подскажите! Хочу купить Fuji s3100! Что скажите ?

    описание здесь http://catalog.onliner.by/fuji/fujis3100/

    it depends
  • vvasa Neophyte Poster
    офлайн
    vvasa Neophyte Poster

    3

    20 лет на сайте
    пользователь #43909

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 27 октября 2005 10:27

    Ну наконец-то прочитал я все 44 страницы форума. Итог лучше нету фирмы как Canon, хотя раньше она у меня ассоциировалась с ксероксами(с фото ассоциировались кодак и олимпус).

    И так, если я хочу купить замену пленочной мыльницы то это - Canon 510.

    А что бы вы посоветовали выбрать на вот таки критерии:

    цена- не играет роли, но переплачивать за ненужные прибамбасы не буду;

    размер матрицы чем больше тем лучше;

    3,2 Mp – больше не надо (фото 10-15, может иногда больше);

    размер фотика – не важно;

    видео – не надо абсолютно (есть камера);

    zoom – хочу большой;

    стабилизатор – плохо представляю его необходимость в фото (мне кажется время его реакции сопоставимо с временем выдержки);

    ручные настройки- не нужны, но если есть пусть будут;

    фирма – не важно, за брэнд идет переплата.

    Ну и еще немного вопросов:

    - как относитесь к OLYMPUS C – 760 (шумность, качество фото по сравнению с canon 510);

    - дайте ссылку на форум, где хвалят не только Canon;

    - а есть фотики с размером матрицы 1/1,8" и 3 млн. пикс.

    Ну вот и все помогите человеку прочитавшему 44 страницы форума.

Тема закрыта