Maks_K:Знакомый попал в ДТП. Виноват. не спорил. Получил лишение на год. Через суд - права вернули и оставили только штраф
Надо при лишени прав за ДТП обязательно обжаловать - есть большая вероятность, что лишение заменят на штраф.
Maks_K:Знакомый попал в ДТП. Виноват. не спорил. Получил лишение на год. Через суд - права вернули и оставили только штраф
Надо при лишени прав за ДТП обязательно обжаловать - есть большая вероятность, что лишение заменят на штраф.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Zioma, ну при лишении терять уже точно нечего, поэтому судиться однозначно можно. А вот в случае Exemoka результат суда непредсказуем. Доказательств у него нет, свидетелей нет, с места уехал. Что можно при таком раскладе доказать ? Боюсь что ничего не выйдет, а на следующий раз будет урок, что в подобной ситуации когда есть вероятность ДТП надо либо останавливаться и разбираться сразу, либо ... В общем после драки махать кулаками поздно.
а я думаю, что EXEMOKу надо вообще оспаривать сам факт своего участия в данном ДТП. Свидетельства заинтересованных лиц можно поставить под сомнение именно потому, что они заинтересованы. Нет ДТП - нет штрафа и лишения.
-=sAm=-,
Я пример привел. В данном случае, пусть никто не просит завести уголовного. Или можно еще тысячу примеров привести. У меня был проще пример - автобус пытался скрыться, зимой было дело, через несколько минут после дтп машина очистительная убрала с дороги все осклоки. Дело длилось очень долго. Больше двух месяцев.
EXEMOK,
Не тупи.
Так поступают всегда и это законно.
У меня был случай этим февралем. Установить виновника не было возможности, свидетели не шли давать подробные показания вообще или их ждали неделями. Два раза продляли дело на месяц. Еще примерно месяц длилась экспертиза.
ЧТо тут незаконого?
Ситуация по теме - дтп, автомобиль скрылся, номера запомнили. Не смогли найти а месяц - продлили, не смогли найти за второй - продлили, нашли в конце третьего. Все, скрывшийся не получит наказания?
kitnamore, спустя 2 месяца административного наказания не получит, но может быть признан виновником ДТП и может попасть на возмещение ущерба...
umpel,
Так вот, был выписан штраф ![]()
Еще два месяца можно было не платить штраф и приходить за правами?
kitnamore, если штраф выписан, то уже вступает режим исполнения взыскания и он сроком в 2 месяца не ограничен...
вступает режим исполнения взыскания и он сроком в 2 месяца не ограничен...
он ограничен тремя месяцами ![]()
toledo, там с этими 3-мя месяцами я подозреваю что-то очень запутано...но в целом есть такой срок...
umpel,
1) еще раз - штраф выписан после 2ух месяцев от даты дтп.
2) даже плюнув, на якобы нарушение пункта 1, по лучается можно еще два месяца не платить штраф в ГАИ и потом придти и забрать просто права? Вот халява для нарушителей.
kitnamore, Почитай на досуге КоАП и ПИКоАП, найди пункт по которому твой бред законен.
А ты пока что все фразы от тебя идут не по закону, а по понятиям... А как бы законы важнее.
ЗЫ. На уплату штрафа емть три месяца. Если ты сразу не оплатил, с тебя его должны через суд взыскать...
Не взыскали - сами виноваты. Я так 2раза за бизбилетный проезд не платил.
Народ. История достойна онлайнера - произошла с моим знакомым (З.) - где и когда гворить не буду.
Перекресток - 4 полосы. с 3-й - поворот налево и прямо, с 4-й -только налево. В 4 стоит машинка с левым поворотом. Мой З. заметил ее неадекватное поведение еще раньше - и стал в 3-й ряд для поворота налево. Загорается стрелка - эта мадам из 4-го ряда поехала прямо и стукнула моего знакомого.
Дальше ГАИ - протоколы, схема ДТП. виновность определили сразу - и моему знакомому выдали справку для страховой о причиненном ущербе, вернули права и отпустили. Говорит - уезжаю -смотрю туда еще 2 гаевые машины приехали.
Проходит час (22.00) звонят из городского ГАИ - просят приехать - "покажут видео" - он приезжает. Его заводят к Картошкину(22.00), который лично забирает права у знакомого и говорит о его виновности и т.д.Потом вызывает гайцов, которые оформляли ДТП - и говорит - делайте что хотите - но он виноват. Гайцы сами в шоке - долго думали какую статью написать.
EXEMOK,
Еще раз, ты пробовал забрать после 2ухмесяцев после ДТП права?
Талон даже не продлевают. Не говоря об возврате прав. И попробуй не заплатить штраф, ссылаясь на то, что больше двух месяцев прошло с момента ДТП.
Я был в такой ситуации - права тебе не отдадут, никогда, ни через год, ни через два без уплаты штрафа.
Ты уже тут теоретизировал на счет не участия в ДТП, за что за теорию и получил на практике 450 у.е. штрафа. Молодца.
ОДно дело неуплата за безбилетный проезд, когда никаких документов у них не было в залоге, другое, когда твои права в ГАИ лежат.
Мой, якобы бред законен по твоим же словам. Раз срок на наложение взыскания всего 2 месяца, значит после - никакого взыскания быть не может и соответственно штраф дать не могут и права вернуть обязаны. Пробовал так? Нет, не пробовал, теоретик.
Пробовал не платить ГАИ штраф 2-3 месяца и потом приходить за правами? Нет, не пробовал, теоретик.
Я говорю про практику, когда НИКАКИМИ жалобами, Судами и прочим нельзя даже выбить ВРЕМЕННОЕ, положенное тебе, если установить виновника не удалось сразу, или он поменялся в процессе.
Моей жене не выдавали наотрех временное и права не возвращали, на жалобы отвечали - не вернем ничего пока разбор.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Buz, очередной повод подтверждающий, что не надо ходить ни на какие звонки из ГАИ, тем более с правами.
ЗЫ
Жена глепа ?
kitnamore, Я уже сказал - что раз так происходит, то это ноги растут от Бульбенкова, который чхать хотел на законность. Ты же мне все пытался доказать, что это наши ГАИшники белые и пушистые, все делают верно, просто я фишку не могу просечь
Проходит час (22.00) звонят из городского ГАИ - просят приехать - "покажут видео" - он приезжает. Его заводят к Картошкину(22.00), который лично забирает права у знакомого и говорит о его виновности и т.д
жесть!
Только в самом то деле, зачем было переться в ГАИ??
Да и еще с правами...
ЗЫ, Мне три раза звонили с гаевни ( по разным делам), ни разу по их инциациве не ехал. Ехал, когда мне надо было, и когда удобно было...
Accord 97, Теперь на своей шкуре понял, что ехать туда совершенно не стоило.
Если только по повестке.
Buz, так все-таки что было на видео? Нарушение какого пункта ПДД вменили в вину? Что-то информации маловато...
Видео вообще не показали - его не было. Это просто был предлог для вызова.
Пункт по-моему 59 (это там где при перестроении надо пропустить тех кто едет прямо). В ГАИ конечно не надо было ехать. Но что сделано, то сделано. Было недавно - история не закончена.
Знакомый просто хочет вернуть права без судов и т.д.