Для выбора оптического накопителя используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Что выбрать?
Для выбора оптического накопителя используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Что выбрать?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Lite-On 20X LH-20A1L-12C SATA
Lite-On 20X LH-20A1S-10C SATA
можно рекомендовать для использования вами, при наличии у вас большого количества слабочитаемых дисков, которые вы часто читаете. Если используемые вами диски будут нормального качества, удобней Optiarc 5200.
Проблем с записью/чтением нет.
Диски DVD+RW не может зачастую прочитать даже те, что писал сам. Причем и плеером, и другим приводом они отлично читаются. Пробовал чистить линзу - ничего не изменилось.
Зато есть другая: лоток открывается и закрывается практически вручную. Т.е. толкнешь - поедет.
Ага, по кнопке уже редко заезжает
Приходится подталкивать.
Эта ветка форума просто пестрит разными и противоположными мнениями... Юниорам -- полный развод...
Имеет место эмпирическое правило, что если "диски DVD+R(RW) не может зачастую прочитать даже те, что писал сам" это означает, что надо понижать скорость...
В 90% случаев скорость записи 16х-дисков должна быть 8х (не 4х и не 12х, а 8х)!
На практически уверен, что прошивку ASUSу от рождения никто не менял... А обновлять надо...
matheiiv, почему 8х? Я всю жизнь писал на 4х, так как считал, что чем ниже, тем лучше. Прошивку поменял как только она появилась. Более того, шил на пионер, потом обновлял его как пионер до последней версии, но, не увидев никакой разницы в работе, вернулся опять на 1.24 асусовскую.
В 90% случаев скорость записи 16х-дисков должна быть 8х (не 4х и не 12х, а 8х)!
Да что Вы говорите... подтверждения сканами найдется?
Имеет место эмпирическое правило, что если "диски DVD+R(RW) не может зачастую прочитать даже те, что писал сам"
а DVD+RW 4x? Что, на 2.4 писать? Да я ж до утра буду ждать, пока запишет.
2 ALEUT
4х -- очень неподходящая стратегия записи для техпроцесса 16х. Стратегия 4х была хороша для техпроцессов 2х и 4х.
2 Wolfheart
Скорость 8х выбирается как компромис между геометрической неидеальностью диска и качеством стратегии записи. Пожалуй, только для записи дисков производства MCC и TY можно использовать 16х.
Сканы см. на серьезных сайтах типа club.cdfreaks.com и т.п.
Сканы же отдельных индивидуалов -- очень малая и частная выборка...
2 ALEUT
Что касается RW (и особенно высокоскоростные), снижать скорость не надо...
-------------------
DVD-/+R 16x (бюджетные) -- оптимальная скорость 8х.
DVD-/+R 16x (элитные) -- оптимальная скорость 8х-16х.
DVD-/+R 8x (2-слойные) -- оптимальная скорость только 8х.
DVD-/+RW 4x (бюджетные и элитные) -- оптимальная скорость 4х (понижать надо очень редко).
Пожалуй, только для записи дисков производства MCC и TY можно использовать 16х.
Хм. Я бы сказал немного по другому - только диски производства МСС/TY и можно использовать для записи. При этом лично у меня сканы 16х что на МСС, что на TY получались лучшие, чем на 8х (писалось на BenQ 1640, Samsung 203N).
|
офлайн
Cyber_andr
Senior Member
|
|
|
4073 |
20 лет на сайте Город:
|
На практически уверен, что прошивку ASUSу от рождения никто не менял... А обновлять надо...
Угу. Вчера случайно узнал, что Асус можно перешить в Пионер, который Labelflash поддерживает. Перешил. Прикольно, точно - работает. Правда теперь определяется как Пионер 111L
Чтобы писать avi- и mp3-хлам (а его просто катастрофически много), можно спокойно обойтись и бюджетными дисками. 2-3 года MBI и Prodisc проживут...
Советовать писать только на MCC и TY то же самое, что рекомендовать передвигаться по нашим дорогам на японском джипе... часто замного будет... Как много писалось и здесь, и повсюду, редчайший DVDRW-привод не дружит с дисками элитных ID. И то по причине "уроненности"...
Новые приводы АСУС, который сделаны на собственной кухне АСУС - стоит связываться или лучше ЛайтОН?
АСУС - стоит связываться или лучше ЛайтОН
Однозначно лайтон, если конечно найдешь A1S, A1L или IDE A4P, новая модель iHAS120 не ахти, хотя и тестировал её не долго, но в любом случае не сравниться с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
adminius, Lite-On более предпочтителен, это более-менее живой привод. ASUS неоднозначный привод, я не уверен, что он уже закончен, чтобы запускать его в серию. Больше похоже на образец для испытаний. Сименс уже допускал подобную ошибку с телефонами.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Самым совершенным и отлаженным можно считать изделие Sony-NEC , практически идеально выполняющее возложенные задачи, и не имеющее недостатков, за исключением среднего качества чтения плохо записанных DVD-R\RW. При этом обращу внимание, что практически все диски за редким исключением этот привод способен прочитать быстрее любого другого аппарата, не заставляя вас ждать.
но в любом случае не сравниться с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.
2014s1t - древняя модель... Я про 20B1LT...
A1S, A1L
ел, хочу покушать другого (с) потише (на фоне тихого системника ДОСТАЛО)
Кароч взял 20B1LT. Пока полет нормуль. Жаль под рукой нету 1640, на качество потестить...
з.ы.: если тестируешь приводы на профессиональной основе - стукани в лысы.
с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cddvd/23309 - он очень даже не плох...
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Мне этот АСУС, по личным впечатлениям, тоже очень не понравился!
чем? и этот - это который?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|