Ответить
  • alex.29a Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    alex.29a Senior Member Автор темы

    752

    23 года на сайте
    пользователь #7514

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 17 мая 2004 11:17

    Для выбора оптического накопителя используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Что выбрать?

    Blessed are those who break the rules.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #138712

    Профиль

    0
    # 21 августа 2008 12:47

    Lite-On 20X LH-20A1L-12C SATA

    Lite-On 20X LH-20A1S-10C SATA

    можно рекомендовать для использования вами, при наличии у вас большого количества слабочитаемых дисков, которые вы часто читаете. Если используемые вами диски будут нормального качества, удобней Optiarc 5200.

  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1656

    20 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1656
    # 21 августа 2008 15:54

    Проблем с записью/чтением нет.

    Диски DVD+RW не может зачастую прочитать даже те, что писал сам. Причем и плеером, и другим приводом они отлично читаются. Пробовал чистить линзу - ничего не изменилось.

    Зато есть другая: лоток открывается и закрывается практически вручную. Т.е. толкнешь - поедет.

    Ага, по кнопке уже редко заезжает:) Приходится подталкивать.

  • matheiiv Senior Member
    офлайн
    matheiiv Senior Member

    2883

    22 года на сайте
    пользователь #15786

    Профиль
    Написать сообщение

    2883
    # 21 августа 2008 21:18

    Эта ветка форума просто пестрит разными и противоположными мнениями... Юниорам -- полный развод...

    Имеет место эмпирическое правило, что если "диски DVD+R(RW) не может зачастую прочитать даже те, что писал сам" это означает, что надо понижать скорость...

    В 90% случаев скорость записи 16х-дисков должна быть 8х (не 4х и не 12х, а 8х)!

    На практически уверен, что прошивку ASUSу от рождения никто не менял... А обновлять надо...

  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1656

    20 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1656
    # 21 августа 2008 22:19

    matheiiv, почему 8х? Я всю жизнь писал на 4х, так как считал, что чем ниже, тем лучше. Прошивку поменял как только она появилась. Более того, шил на пионер, потом обновлял его как пионер до последней версии, но, не увидев никакой разницы в работе, вернулся опять на 1.24 асусовскую.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28056

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28056
    # 21 августа 2008 23:14

    В 90% случаев скорость записи 16х-дисков должна быть 8х (не 4х и не 12х, а 8х)!

    Да что Вы говорите... подтверждения сканами найдется?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • ALEUT Senior Member
    офлайн
    ALEUT Senior Member

    1656

    20 лет на сайте
    пользователь #39908

    Профиль
    Написать сообщение

    1656
    # 21 августа 2008 23:43

    Имеет место эмпирическое правило, что если "диски DVD+R(RW) не может зачастую прочитать даже те, что писал сам"

    а DVD+RW 4x? Что, на 2.4 писать? Да я ж до утра буду ждать, пока запишет.

  • matheiiv Senior Member
    офлайн
    matheiiv Senior Member

    2883

    22 года на сайте
    пользователь #15786

    Профиль
    Написать сообщение

    2883
    # 22 августа 2008 11:02

    2 ALEUT

    4х -- очень неподходящая стратегия записи для техпроцесса 16х. Стратегия 4х была хороша для техпроцессов 2х и 4х.

    2 Wolfheart

    Скорость 8х выбирается как компромис между геометрической неидеальностью диска и качеством стратегии записи. Пожалуй, только для записи дисков производства MCC и TY можно использовать 16х.

    Сканы см. на серьезных сайтах типа club.cdfreaks.com и т.п.

    Сканы же отдельных индивидуалов -- очень малая и частная выборка...

    2 ALEUT

    Что касается RW (и особенно высокоскоростные), снижать скорость не надо...

    -------------------

    DVD-/+R 16x (бюджетные) -- оптимальная скорость 8х.

    DVD-/+R 16x (элитные) -- оптимальная скорость 8х-16х.

    DVD-/+R 8x (2-слойные) -- оптимальная скорость только 8х.

    DVD-/+RW 4x (бюджетные и элитные) -- оптимальная скорость 4х (понижать надо очень редко).

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28056

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28056
    # 22 августа 2008 11:49

    Пожалуй, только для записи дисков производства MCC и TY можно использовать 16х.

    Хм. Я бы сказал немного по другому - только диски производства МСС/TY и можно использовать для записи. При этом лично у меня сканы 16х что на МСС, что на TY получались лучшие, чем на 8х (писалось на BenQ 1640, Samsung 203N).

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Cyber_andr Senior Member
    офлайн
    Cyber_andr Senior Member

    4073

    20 лет на сайте
    пользователь #36035

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 22 августа 2008 14:32

    На практически уверен, что прошивку ASUSу от рождения никто не менял... А обновлять надо...

    Угу. Вчера случайно узнал, что Асус можно перешить в Пионер, который Labelflash поддерживает. Перешил. Прикольно, точно - работает. Правда теперь определяется как Пионер 111L

  • matheiiv Senior Member
    офлайн
    matheiiv Senior Member

    2883

    22 года на сайте
    пользователь #15786

    Профиль
    Написать сообщение

    2883
    # 22 августа 2008 15:42

    Чтобы писать avi- и mp3-хлам (а его просто катастрофически много), можно спокойно обойтись и бюджетными дисками. 2-3 года MBI и Prodisc проживут...

    Советовать писать только на MCC и TY то же самое, что рекомендовать передвигаться по нашим дорогам на японском джипе... часто замного будет... Как много писалось и здесь, и повсюду, редчайший DVDRW-привод не дружит с дисками элитных ID. И то по причине "уроненности"...

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 3 сентября 2008 16:16

    Новые приводы АСУС, который сделаны на собственной кухне АСУС - стоит связываться или лучше ЛайтОН?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Hamlet Senior Member
    офлайн
    Hamlet Senior Member

    4616

    24 года на сайте
    пользователь #811

    Профиль
    Написать сообщение

    4616
    # 3 сентября 2008 16:41

    АСУС - стоит связываться или лучше ЛайтОН

    Однозначно лайтон, если конечно найдешь A1S, A1L или IDE A4P, новая модель iHAS120 не ахти, хотя и тестировал её не долго, но в любом случае не сравниться с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #141072

    Профиль

    0
    # 3 сентября 2008 21:46

    adminius, Lite-On более предпочтителен, это более-менее живой привод. ASUS неоднозначный привод, я не уверен, что он уже закончен, чтобы запускать его в серию. Больше похоже на образец для испытаний. Сименс уже допускал подобную ошибку с телефонами.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #141072

    Профиль

    0
    # 4 сентября 2008 01:28

    Самым совершенным и отлаженным можно считать изделие Sony-NEC , практически идеально выполняющее возложенные задачи, и не имеющее недостатков, за исключением среднего качества чтения плохо записанных DVD-R\RW. При этом обращу внимание, что практически все диски за редким исключением этот привод способен прочитать быстрее любого другого аппарата, не заставляя вас ждать.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 4 сентября 2008 11:20

    но в любом случае не сравниться с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.

    2014s1t - древняя модель... Я про 20B1LT...

    A1S, A1L

    ел, хочу покушать другого (с) потише (на фоне тихого системника ДОСТАЛО)

    Кароч взял 20B1LT. Пока полет нормуль. Жаль под рукой нету 1640, на качество потестить...

    з.ы.: если тестируешь приводы на профессиональной основе - стукани в лысы.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 4 сентября 2008 11:29

    с тем недорозумением в виде асуса 2014s1t которые я сейчас тестирую.

    http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cddvd/23309 - он очень даже не плох...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3528

    22 года на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 4 сентября 2008 13:42

    Мне этот АСУС, по личным впечатлениям, тоже очень не понравился!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #142067

    Профиль

    0
    # 4 сентября 2008 22:30

    adminius, не высовывайтесь.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 5 сентября 2008 09:35

    Мне этот АСУС, по личным впечатлениям, тоже очень не понравился!

    чем? и этот - это который?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 6 сентября 2008 09:54

    И че так все асус начали хвалить из клона вдруг в лидеры?.