Помогите выбрать Материнскую плату!

есть желание "обновить" комп полностью перейти на форм фактор miniITX. Если с камнями, сокетами более менее понятно, то вот с чипсетами хотелось бы уточнений.
Почитав некоторые линки -> Чипсеты 7 серии : Z87 : Сравниение Чипсетов

На текущий момент все свои хобби-рабочие дела довольно успешно решаю на Gigabyte GA-H55M-USB3 с чипсетом H55 и камнем i3-540. Видео хватает встроенного в камень. Т.е. совсем непритязательно. (Под CAD систему которую я пользую этого хватает, фотошоп).

В маленькой коробке будет стоять только ССД винт. Т.е. куча разных сата и пр, мне не нужны. (остальные винты будут снаружи в НАСе)

Если коротенько то
87 -> 4 поколение камней
77 -> 3 поколение камней

Правильно ли я понимаю VT-d которая необходима для корп.сетей, тонких клиентов и прочего? т.е. применительно к домашнему писюку - ненужная трата денег, и чипсеты B,Q т.о. отпадают. Остаётся выбор между H и Z. Отличия между ними в поддержке SLI\Crossfire. Т.о. если не предполагается использование внешнего видео, то смысл в Z отсутствует.

только вот всплыл ещё момент из картинки

видно что Haswell это архитектура для обкатки Broadwell'a который будет следующим.

Ну вот и разрулился Осталось прикинуть по деньгам - 87-4 или 77-3 (хотя это тоже скорее очевидно)

Артёмка, по возможностям Вам достаточно матери на чипсете H81 для Hasswell, например, вот такая.

Сами же рассуждения несколько неверны, но... оно Вам надо?

Артёмка:

Осталось прикинуть по деньгам - 87-4 или 77-3 (хотя это тоже скорее очевидно)

Примерно то на то, наши продавцы держатся до последнего.

sapach_kirill, отказаться от Windows 7 в пользу современных операционных систем.

Артёмка, VT-d официально поддерживается только в Q-серии, целевая аудитория - достаточно мощные рабочие станции при работе с виртуализацией. B-серия расчитывается для ПК бизнес-пользователей (категория "стандартный офисный" ). Но возможностей B-чипсетов достаточно для большинства белорусских пользователей, платы на нем дешевле, чем на H87 (4 бакса разницы отпускной цены в партиях от 1000 штук), поэтому в местных сборках встречается весьма часто. Основное отличие H87 от B85 - чипсетная подджержка RAID (что в наших домашних "палестинах" встречается редко, но, похоже, довольно популярно в SOHO-сегменте на Западе). Z87 от H87 отличается, в первую очередь, официальной поддержкой разгона процессоров K-серии и памяти (т.е. "полноценный разгон", с изменениями вольтажа и т.п.) и поддержкой SLI/CrossFire (текущие возможности МП на базе младших чипсетов разгонять потихоньку "выпиливаются" с обновлениями БИОС, а память, АФАИР, гнать H87 не умеет "из коробки" ). Официальной поддержки PCI-E иначе, чем 1x16, для H87 не заявлено. H81 - порезаная версия H87 (в частности: поддержка PCI-E 2, а не PCI-E 3, как в H87/B85 (может почувствоваться только в топовых видеокартах текущих поколений); только два слота под память вследствие поддержки только одного модуля на канал; слабее поддержка встроенных в процессор GPU (два монитора вместо трех) и т.п.). В остальных моментах H81 вполне достаточна и не уступает H87 (SATA3 умеет, USB3 умеет, LAN-умеет - что еще надо "для дома, для семьи"? ).

Как-то так.

Артёмка, если Вы про Interl Smart Response, то она нужна для ускорения HDD (т.е. идет кэширование информации на дополнительном SSD небольшого объема - у меня, например, mSATA на 24 ГБ в ноутбуке при основном HDD на 750 ГБ). Прирост по сравнению с чистым HDD есть, но вот при наличии только SSD смысла в этом нет: основной диск сам по себе достаточно скоростной.

Артёмка:

вот кста образец http://catalog.onliner.by/asus/h81iplus/ =) на 81. Только с описанием косяк? 7.1 схема и аудиовыводы вроде как не под эту систему? + ещё что смущает в 81 чипсете это 2 усб3.0, кмк это маловато (если забывать о usb2.0)

Насколько я помню, данная схема "разводится" из одного разъема. Но как-то не заморачивался никогда: есть звук в наушниках - и хорошо. На крайний случй - есть PCI-E, можно поставить дополнительную звуковую (если видеокарта не нужна).

На счет USB3: в указанной Вами МП есть еще два внутренних, подключаемых 19 пиновым разъемом (например, на лицевые разъемы корпуса, если есть), т.е. итого - 4. Хотя зачем больше двух? Гирлянду из внешних веников сооружать?

По поводу памяти. В ITX физически не получается вместить более двух разъемов под нее. А если производитель еще и WiFi адаптер встраивает, то вообще часто вынужден перейти на SO-DIMM формат. Т.е. что-то выше H81 для ITX, ИМХО, редко бывает действительно востребовано.

Можно рассмотреть платы mini-ATX, у них, как правило, возможностей побольше. Но и корпуса будут уже покрупнее.

Wolfheart:

Asmodeus:

VT-d официально поддерживается только в Q-серии

Оно да, но в большинстве плат на B85 оно есть.

Это надо уточнять по каждому производителю/плате, дали они доступ в БИОС или нет, как тестировали, как реализовывали... Например, тот же SuperMicro подтвердил, что на Z87 завести можно, но только для устройств, подключенных к чипсетному PCI-E (т.е. onboard LAN, подключенный к внутренней шине, не заведешь) и только для процессоров, которые это тоже умеют. По ASUS'у ответ: только Q, т.к. на других чипах какие-то тесты не проходят... Это как с разгоном на H/B: он-то есть, но как долго будет и под чью ответственность? Я как-то вышел из возраста безудержных экспериментов за свой счет и предпочитаю более предсказуемые результаты.

Артёмка:

Я про максимум памяти, к примеру http://catalog.onliner.by/msi/h87i/ до 32 раскачаться можно, т.е. это чипсетовое, или конкретной платы "беда".

16 ГБ - это ограничение H81 чипсета (1 планка на канал). H87 и другие старшие могут две планки на канал (ну и общее ограничение в 32 ГБ косвенно отсюда следует: 16 ГБ нерегистровые(!) модули даже не производятся, насколько я знаю, из-за технических ограничений). А в SOHO-сегменте чипсетов поддержка регистровой памяти нереализована (только для серверных чипсетов сокета 2011 вроде C602 и соответсвующих процессоров а-ля Xeon E5). Вроде как по слухам данное ограничение собираются обойти в DDR4, но DDR4 будет механичеки несовместима c DDR3.

Так что если не нужны остальные "плюшки" старших чипсетов, то больше H81 вряд ли пригодится.

ну что ж люди, помогите выбрать недорогую материнку. предидущая была Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.1) и неплохо справлялась. вот мои внутренности:

Intel Core i5-2400
2шт. Kingston HyperX blu KHX1600C9D3B1K2/4GX
Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5 (GV-N760OC-2GD (rev. 1.0))
DeepCool Gamma Archer Pro
Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)

sapach_kirill:

ну что ж люди, помогите выбрать недорогую материнку. предидущая была Gigabyte GA-Z68P-DS3 (rev. 2.1) и неплохо справлялась. вот мои внутренности:

Intel Core i5-2400
2шт. Kingston HyperX blu KHX1600C9D3B1K2/4GX
Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5 (GV-N760OC-2GD (rev. 1.0))
DeepCool Gamma Archer Pro
Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)

Ну вот варианты asus, AsRock, и MSI подешевле

Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста материнку под i5-4670 до 100 у.е.
И еще один вопрос,стоит ли экономить на материнке в пользу процессора и видеокарты,если разгонять в будущем ничего не планирую.Спасибо.