Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

drofa, ровненько так успевают. Впритык. А выполнили Вы не всё. Вам следует дождаться окончания выполнения административной процедуры госрегистрации ТС.

Tofsla:

Сам то веришь в то что написал? Права ездить без регистрационных документов НЕТ!

Имеете права использовать в соответствии с действующим законодательством.

Только законодательство не разрешает использовать ТС без регистрационных знаков и свидетельства о регистрации

Не разрешает. Вопрос только по какой статье наказывать. Явно не по вышеприведенным. Может "прочие нарушения" или еще что.

DVK, Ну зачем надежду обломил????

DVK,

Вопрос только по какой статье наказывать. Явно не по вышеприведенным. Может "прочие нарушения" или еще что.

А по моему все очевидно либо по

Статья 18.12. Hарушение правил эксплуатации транспортного средства

это если протокол был составлен до даты указанной в свидетельстве о регистрации

либо

Статья 18.18. Управление транспортным средством лицом, не имеющим документов, предусмотренных правилами дорожного движения

дата регистрации ТС раньше даты протокола. Но об этом можно узнать только после получения регистрационных доков на руки.

Ответственность одна и та же. Так что какая в разница?

П.С. А по жизни, если не залупаться с гайцом, а по человечески поговорить, скорее всего он положение (сам прекрасно знает ситуацию сегодняшнего дня с регистрацией с правами) и отпустит с миром. Только надо человеком быть А не занудой знайкой и агрессивным воинствуюим правоборцем

Бобруйское МРЭО выдавало какие- то справки моол документы на регестрации и то выдавали лишь возмущающимся. Так почему же в Минске не так? получается что заплатив все взносы- бюджет я по полнил, но при этом заплатив я еще 2 недели не могу пользоваться своим т/с

sl2man:

Всем привет!

Разъясните пожалуйста следующую ситуацию:

25.03.2011 двигался по ул.Понамаренко. На разрешающий сигнал светофора повернул направо на ул.Бельского, при этом моя полоса была свободна, пешеходы двигались слева-направо. Через метров 20 остановило ГАИ. Написали нарушение пункта 100 правил ПДД РБ, статья 18.14.6 (не уступил пешеходам). При моих попытках сослаться на пункт правил 2.76, где четко написано "вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения", инспектор уверял, что если бы такое произошло, было бы создание аварийной ситуации. Т.е. он по сути согласился, что я не мешал пешеходам двигаться. Тем не менее в четверг (7.04) будет разбирательство. В протоколе в графе объяснения я указал, что проехал перекресток, убедившись, что не затрудняю движение пешеходов. Так же есть пассажир/свидетель, который подтвердил (дал показания) данную ситуацию.

Что скажете? Есть ли здесь нарушение? Правильно ли я понимаю пункт правил 2.76?

Спасибо!

sl2man:

Nimbus :

sl2man, все правильно. Главное, чтобы в протоколе свидетель был записан

В протоколе свидетель не записан. На мои запросы внести его туда, ответили что эта графа для других целей, мол или пострадавших, или когда отказываюсь подписывать протокол.

Тем не менее на отдельном листе составили объяснительную, где с моих слов и с моим дополнением была описана ситуация и указан свидетель. Да и свидетеля опросили отдельно.

Что посоветуете делать?

Спасибо!

drofa, почитайте внимательней что Вас посоветовал Tofsla.. Он прав на 100%.. Есть установленный порядок.. без регистрации Вы не имеете права участвовать в дорожном движении.. Все остальное - домыслы. Также не имеет значения по какой причине Вы нарушаете закон.. Вы его нарушаете - за это предусмотрена ответственность...Вы можете подать в суд на ГАИ за то, что они Вам слишком долго по Вашему мнению выдают номера, но это не позволяет Вам использовать ТС без регистрации.. Тут ОДНОЗНАЧНО 18.12

При перерегистрации обычно ставили закорюку на обороте страховки.

это так сказать внегласное разрешение.. По закону НЕЛЬЗЯ использовать ТС которое не зарегистрировано в установленном порядке.

Yuracx:

sl2man,

Что посоветуете делать?

п.2.76 Вы понимаете абсолютно верно. Единственный способ доказать свою правоту - суд. Оспаривать в ГАИ бесполезно. .. только время потеряете.. Чтобы обезопасить себя в будущем - купите видеорегистратор... или после остановки, догоните пешехода, которого Вы не пропустили по мнению сотрудника ГАИ, и впишите его данные в протокол.. В этом случае, потом можно будет ходатайствовать об приобщении его показаний к материалам дела..

Cпасибо! Имеет ли смысл писать жалобу или ходатайство до вынесения решения?

Cпасибо! Имеет ли смысл писать жалобу или ходатайство до вынесения решения?

sl2man, ходатайство - конечно имеет.. Вы можете ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела.. Вам обязаны дать все дело на ознакомление..также можете приготовить ходатайство о привлечение защитника..После того как Вы его заявите - постановление в течение 5 дней принимать не имеют право. А Вы это время можете использовать для того, чтобы после ознакомления с материалами, выработать позицию... ну или просто выиграть время..

Жалобу пока писАть в принципе не на что.. составление протокола - не является наказанием, поэтому если сотрудник ГАИ не грубил Вам или не вел себя вызывающе, чем оскорбил Вас - то и жаловаться пока не на что.. Вот когда вынесут постановление и признают Вас виновным в нарушении ПДД, тогда и можно обжаловать..

Yuracx, Согласен и я на 100 сTofsla, !!!!! Но это по закону..... А по жизни? (Если нельзя, но очень хочется, то можно!!!!!)

drofa, в правовом государстве по закону и по жизни - одно и то же...

Yuracx,

drofa, в правовом государстве по закону и по жизни - одно и то же...

Третий день...Полет нормальный.... Моя траектория и взгляды инспекторов пересекались раз пять, полосатую палочку купить не предлагали... Наверное, у нас ПРАВОВОЕ государство...