Kong En Ge:Адносіны з крамай заканчваюцца ў момант аплаты прадуктаў. Далейшыя бізнэс-рызыкі крамы пакупніка не хвалююць. У выпадку страхавання кліент робіць перадаплату, і нясе рызыку невыкананння страхавой кампаніяй сваіх абавязкаў.
Некалькі розныя сітуацыі, каб праводзіць аналогіі.
Это уже надумывание. Например, таким макаром можно утверждать, что отношения покупателя продуктов с магазином могут не закончится, т.к. продукты могут оказаться некачественными, не теми, что написано на упаковке, не в том количестве и т.д. И клиент несет риск невыполнения обязательств магазина перед ним. Мол, поэтому ничего, никогда и нигде покупать не будем. Кругом обман.
Такие ситуации в магазине возможны. Но, во-первых, не массово и не постоянно. Во-вторых, есть правовой механизм борьбы с недобросовестными продавцами продуктов. И он эффективно работает. Общество научилось с этим бороться. И еще будет его (механизм) совершенствовать.
В случае накопительного страхования этот механизм защиты прав клиентов значительно серьезнее, чем в примере с продуктами. Хотя бы, например, по одной простой причине, что все очень конкретно.
Например, закончился срок договора (это страховой случай) - должна состоятся выплата в течение 14 дней. За это клиент заплатил. За гарантию выплаты в течении 14 дней. И у него есть право получить услугу за которую он заплатил. А после оплаты клиентом, у страховой - обязанность. Это не спички в коробке считать. Как страховой не признать факт окончания договора, чтобы не платить? Свой календарь выпустить и узаконить его на госуровне под конкретного клиента? Общество, в лице госорганов следит, чтобы каждый субъект хозяйствования выполнял те функции. которые ему разрешены добросовестно.
Если страховая компания, после признания страхового случая не выплачивает деньги по причине, что у неё их нет, типа, не заработала, инфляция съела и т.д. - это не страховая компания. Этого не может быть по определению. В фондах, банках, других коммерческих предприятиях - может. В страховании - нет. Потому что это такая услуга: выплачивать деньги при наступлении страхового случая. Вы за это платите. Повторю: не собирать дешево взносы, вклады, паи, как делают банки, фонды, а затем их дорого продавать, а выплачивать деньги при наступлении страхового случая. Либо получать доход в ситуации, если страховой случай не наступил. Страховая зарабатывает не на выгодном размещении средств. А на вероятности свершения события. Хотя правы те, кто говорит, что свои средства она имеет право размещать где захочет, в том числе и на депозитах. Как впрочем, и все другие юрлица. Но это никак не влияет на её отношение с клиентом. У неё всегда есть возможность выплаты по страховому случаю. В противном случае это не страховая компания.
Вот эти компетентные органы и следят постоянно (обычно раз в квартал, в отличие от банков, где 1 раз в 2 года, а фонды и того реже - раз в 5 лет), чтобы у страховой были деньги на выплаты по договорам. И если денег нет - нет страхования, нет лицензии.
В случае накопительных видов страхования. Потому что расходы заложены во взнос.
