Тема закрыта
  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 7 марта 2006 10:34

    Как бы красный должен пропустить зеленого, тот в свою очередь синего по помехе справа, а синий красного, тож по помехе. Короче, кто наглее, тот и прав?

    Beatus populus
  • iopt Member
    офлайн
    iopt Member

    268

    19 лет на сайте
    пользователь #36691

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 7 марта 2006 10:47

    красный до середины перекрестка и пропускает зеленый. синий начинает движение после красного. зеленый после синего. красный завершает маневр.

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 7 марта 2006 10:49

    iopt,

    красный до середины...

    а если красный фура\автобус, а перекресток небольшой?

    Beatus populus
  • Watcher Member
    офлайн
    Watcher Member

    411

    22 года на сайте
    пользователь #4864

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 7 марта 2006 10:49

    zm, разве только в новых билетах такая ситуевина? мне кажется что еще когда наши деды на права сдавали экзамен, у них точно такой же билет был. Не боись на следующем занятии тебе объяснят как ее разрулить :-)

    Ты вот лучше нарисуй задачку когда со всех четырех сторон машины подъехали к перекрестку и всем надо прямо и попробуй ее решить. Кто первый поедет?

    Хотя правильный ответ ты уже вроде знаешь :wink:

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 марта 2006 10:50

    zm, не совсем. iopt все правильно написал.

  • Watcher Member
    офлайн
    Watcher Member

    411

    22 года на сайте
    пользователь #4864

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 7 марта 2006 10:51

    а если красный фура\автобус, а перекресток небольшой?

    ну тогда фура\автобус едет первый полюбому

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 7 марта 2006 10:52

    Watcher,

    Не боись на следующем занятии тебе объяснят как ее разрулить

    спасибо, 16 лет за рулем :D

    подруга просто пошла учицца, мучает задачками :)

    Beatus populus
  • Watcher Member
    офлайн
    Watcher Member

    411

    22 года на сайте
    пользователь #4864

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 7 марта 2006 11:08

    спасибо, 16 лет за рулем

    подруга просто пошла учицца, мучает задачками

    Это шутка была, настроение просто такое. По смайлам вижу что не обиделся :-)

    Кстати если 16 лет за рулем, то уж точно знаешь, что первым канает шестисотый, если на горизонте гайцов не видно, а уж за ним бмв, ауди и прочие феррари

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 7 марта 2006 11:22

    Watcher,

    По смайлам вижу что не обиделся

    какие обиды, сам понимаю, что постые вопросы задаю :)

    Но, учитывая давность сдачи на права (еще на Вятке), именно они ставят в тупик.

    На дороге все проще, а вот как по правилам :-?

    Тогда еще ситуевина: чел собирается повернуть налево на перекрестке, загорелся зеленый, проехал чуть вперед, вывернул колеса влево и ждет, чтобы пропустить встречный поток. Ему взад влетает летчик, чела выносит на встречку (т.к. вывернуты колеса) и в него въезжает встречный. Правда ли, что чел будет признан виновным за выезд на встречку и столкновение, т.к. стоял с вывернутыми колесами (понятно, что в разбитом заде будет виновен летчик)

    Beatus populus
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 марта 2006 11:27

    zm, будет виновен поворачивавший налево.

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21973

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21973
    # 7 марта 2006 11:28
    zm:

    Тогда еще ситуевина: чел собирается повернуть налево на перекрестке, загорелся зеленый, проехал чуть вперед, вывернул колеса влево и ждет, чтобы пропустить встречный поток. Ему взад влетает летчик, чела выносит на встречку (т.к. вывернуты колеса) и в него въезжает встречный. Правда ли, что чел будет признан виновным за выезд на встречку и столкновение, т.к. стоял с вывернутыми колесами (понятно, что в разбитом заде будет виновен летчик)

    Много таких случаев. НИКОГДА не надо выворачивать колёса налево. Лучше потерять секунду-две, выкручивая потом, чем вылететь в таком случае на встречку или в столб. Совсем недавно был такой случай у знакомого знакомого. Бэха в г...но :cry: :cry:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • iopt Member
    офлайн
    iopt Member

    268

    19 лет на сайте
    пользователь #36691

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 7 марта 2006 11:40

    Jour,

    zm, будет виновен поворачивавший налево.

    угу. ментам так проще.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 7 марта 2006 11:43
    Jour:

    zm, будет виновен поворачивавший налево.

    Объясните почему. Ведь стоял по ПДД, никого не трогал :-?

    .
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 марта 2006 11:57

    Shura1,

    Объясните почему. Ведь стоял по ПДД, никого не трогал

    Гайцы ссылаются на пункт 63 ПДД:

    Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении

  • iopt Member
    офлайн
    iopt Member

    268

    19 лет на сайте
    пользователь #36691

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 7 марта 2006 11:59

    Shura1, для начала докажи, что стоял. если докажешь, что маловероятно, то считай - невиновен.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 7 марта 2006 12:06

    iopt, Jour, вы чЕ !

    1. Он стоял в своей полосе, ждал дырки. Так нельзя ???

    2. Даже если он и не стоял - вылетел то на встречку от удара в попу

    ИМХО Виноват летчик сзади полюбэ... А.Глеп не считается...

    А куда и как вывернуты колесЫ никого не должно волновать... Это из жизненных мудростей - не выворачивать заранее их...

    .
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 марта 2006 12:09

    Shura1, все правильно говоришь. Но гайцам ведь надо найти виновного.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 7 марта 2006 12:12
    Jour:

    Shura1, все правильно говоришь. Но гайцам ведь надо найти виновного.

    Не гони волну

    Куда Гайцы спрячут удар в :ass: ?

    В 99.9% в РБ все разрулится в данном случае нормально...

    Это надо быть А.Глепом чтобы выйти сухим из воды в данном случае заехав в зад...

    .
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10899

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10899
    # 7 марта 2006 12:14
    Jour:


    Гайцы ссылаются на пункт 63 ПДД:

    Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении

    Если на этот пункт ссылаться, то получается, если я поворачиваю направо, останавливаюсь перед пешеходным переходом, в меня сзади врезается спиди-гонзалес, то я в этом буду виноват? Ведь я создал

    препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения

    Если так подходить, то в случае, если ты стоял перед сфетофором, в тебя врезались сзади и ты догнал кого-то перед тобой, то ты и будешь виноват? Дистанцию не соблюдал?

    А гайцы ищут того, у кого права можно забрать. За наезд сзади - просто штраф. А за выезд на встречную - лишение.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    21 год на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 7 марта 2006 12:15

    Shura1, ты меня не понял. 1. Виновен гонщик.

    2. Виновен поворачивавший налево.

    Когда случается паравозик из нескольких машин, ведь виноватых тоже несколько. Здесь идентичная ситуация. Только ГАИ ссылается на пункт ПДД № 68.

Тема закрыта