Религия. Ваше отношение. (5)

3437168:

Любовь это?

DimOsBarn:

Вот я и говорю. Не имеет значения что они там себе видят.

Тогда и не беритесь судить.

DimOsBarn:

если это чисто твоё субъективное, то зачем об этом кричать?

Зачем вы кричите о своём субъективном столько лет на этом форуме?

MaxRusak:

Что и доказывает ложность бесконечности. Ибо апории зенона основаны на истинности бесконечности и непрерывности. А если мир дискретен и небесконечен в начале, что это легко разрешает апории Зенона.

так каким образом вы математически опровергаете парадокс, выраженный в том, что Ахиллес не может догнать черепаху? Почему я вернулся к этой апории? Потому что похож принцип, по которому вы пришли к выводу о невозможности для бесконечной цепочки событий догнать настоящее, так вот разберите для начала черепаху нормально, математически.

Абико, по кругу.. снова Бродский и его диагноз... ну вообще не интересно.

Абико:

DimOsBarn:

Стёклышки меняют своё положение.

Да, но набор стёклышек постоянен.

Постоянства набора недостаточно. Начало должно быть абсолютно неизменным.
Тем более, что стёклышки это элементы, а законы - другая категория.

Абико:

Вы хотите меня в этом переубедить своей задрипанной "объективностью" ?

Фактами

Абико, согласны ли вы с тем, что эта ваша т.н. "Любовь" часто не в состоянии обойтись без крайних неприятностей для любимых ею?

gauchos:

Абико:

что видят верующие

Выдумывают, сочиняют, фантазируют, мнят.

По крайней мере принципиальных отличий не наблюдается.

Солнечный_мальчик:

Вы заявляете, что то, что запустило цепочку событий, сделало шаг, для того, чтобы её запустить.

Я такого не заявляю.

Солнечный_мальчик:

произошёл шаг

Вот это правильное слово. Он произошёл сам - в соответствии с требованиями законов начала. Начало не изменилось.

Солнечный_мальчик:

направленный на начало цепочки событий

Он просто первое звено цепочки. Первое событие.

Солнечный_мальчик:

осуществило по вашему смену состояний из ничего на начало цепочки, без времени этого сделать нельзя.

Не из ничего и не осуществило смену. Но смены событий имеют начало.

Солнечный_мальчик:

без времени этого сделать нельзя

Именно поэтому оно существует. И имеет начало.

MaxRusak:

Я бы, например посчитал, что рядом со мной такие же слепые, как и я.

Абико:

3437168:

Любовь это?

Любовь, в сущности, есть отношение бесконечного к конечному. Обратное ему порождает либо веру, либо поэзию.

Голословно.
Я вот жену люблю. И не только.

Абико:

DimOsBarn:
Вот я и говорю. Не имеет значения что они там себе видят.

Тогда и не беритесь судить.

Если бы не кричали, то и не брался бы.

Абико:

DimOsBarn:
если это чисто твоё субъективное, то зачем об этом кричать?

Зачем вы кричите о своём субъективном столько лет на этом форуме?

Солнечный_мальчик:

DimOsBarn:

обойтись

помогайте Русаку догнать черепаху, вам нужно математически пересчитать апорию Зенона. Думайте, что математика делает неправильно, или почему Русак не может догнать черепаху? Возможно, с точки зрения математики воспрещается делить путь Русака напополам?

Допустите мысль что бесконечно делить нельзя. Что есть конечный неделимый предел.
И всё. Апория решена.

Солнечный_мальчик:

при бесконечной цепочке событий наше время никогда не наступит.

странно видеть такие чуждые для любой разумной формы жизни рассуждения, дикие, немыслимые.

Это эмоции. Лучше покажите ошибку или противоречие.

Солнечный_мальчик:

Наше время наоборот никогда не уйдёт, как можно то, что не уйдёт, перевернуть на то, что не наступит?

Однонаправленным направлением причинно-следственных связей.

Солнечный_мальчик:

Во времени произошёл он?

И да и нет. Вместе с его следствием они образовали время.

Солнечный_мальчик:

DimOsBarn:
И да и нет.

вот это похвально, держите темп.

Логика не оставляет вариантов. Показывает что здесь нет противоречия.
Первое событие само по себе ещё не время, т.к. время это смена событий. Лишь с его следствием они составляют время.

Солнечный_мальчик:

вы из какого региона?

Вопрос не по существу.

DimOsBarn:

Голословно.
Я вот жену люблю. И не только.

А Родину?