Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Хотите поспорить о названиях?

Просто чувствую, что вы выбрали не тот оттенок из множества синонимов.
Статичный - это неподвижный, без механического движения.
Но смысл не в такой неподвижности, а в постоянстве набора законов.
Один и тот же набор всегда.

DimOsBarn:

Тогда набор не постоянен, раз внутри него что-то меняется.

Это такая логика у вас?
Набор стёклышек в калейдоскопе один и тот же, а вариантов узоров из них - тьма.

DimOsBarn:

Этот набор постоянен (не статичен).

Меняется?

Набор не меняется.
Все перемены - только внутри набора законов.

DimOsBarn:

Абико:

Это же вы забываете постоянно закон достаточного основания.

Я не верующий.

Принимаю как признание в вашей ограниченности рамками атеизма.

DimOsBarn:

Абико:

Не имея всех данных (просто не изучено наукой), пытаетесь строить некие системы.

И это позволяет делать логика в некоторых случаях. Представляете?

Назовите хоть один такой случай.

DimOsBarn:

Абико:
временное, изменчивое проявляется внутри этого постоянного набора законов

Тогда набор не постоянен, раз внутри него что-то меняется.

Опять нарушаете закон достаточного основания.
У вас нет основания для такого вывода.

DimOsBarn:

Я не вижу признаков объективности их видений.

Я же сразу объяснила, что квалиа субъективно.
А результат веры - это рост души.
Чужая душа для вас потёмки.

Солнечный_мальчик:

если небытие было всегда, то этот шаг бесконечный, а следовательно, до его начала бесконечность, которая никогда не пройдёт.

Слово "всегда" во времени, а время это факт смены состояний т.е. без причин и следствий не существует.

Солнечный_мальчик:

Зенон: Чтобы пройти отрезок, нужно пройти половину, потом половину половины... бесконечное число шагов за конечное время. Это невозможно.

Что и доказывает ложность бесконечности. Ибо апории зенона основаны на истинности бесконечности и непрерывности. А если мир дискретен и небесконечен в начале, что это легко разрешает апории Зенона.

DimOsBarn:

Я не вижу признаков объективности их видений.

Объективности он не видит.
Как будто мне это важно.
Когда я своей субъективностью давно постигла, что главная движущая сила в нашем мире - любовь.
Вы хотите меня в этом переубедить своей задрипанной "объективностью" ?

DimOsBarn:

Стёклышки меняют своё положение.

Да, но набор стёклышек постоянен.

Абико:

Когда я своей субъективностью давно постигла, что главная движущая сила в нашем мире - любовь.
Вы хотите меня в этом переубедить своей задрипанной "объективностью" ?

Любовь это?

Абико:

что видят верующие

Выдумывают, сочиняют, фантазируют, мнят.

Абико:

Вы слепой, поэтому не видите того, что видят верующие.

Что бы вы сказали, если будучи слепой вы взяли в руки предмет и спросили у того, кто называет себя зрячим, какого предмет цвета и каждый раз получали бы разный результат, причем называющие себя зрячими одновременно спорили между собой какого цвета предмет т.е. наблюдают его одновременно с одного ракурса? Я бы, например посчитал, что рядом со мной такие же слепые, как и я.