Растения. Дача. Сад и огород. Барахолка Onliner.by!
А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ДАЧНИКИ?!
Все для дачника в каталоге:
Семена овощей, зелени и ягод, Семена цветов, Теплицы и парники, Поликарбонат для теплиц
Растения. Дача. Сад и огород. Барахолка Onliner.by!
А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В ДАЧНИКИ?!
Все для дачника в каталоге:
Семена овощей, зелени и ягод, Семена цветов, Теплицы и парники, Поликарбонат для теплиц
yaroslawm:А кворум третьего собрания 12.5%?
не бывает третьих и четвертых.. есть только повторные (по отношению к первому) - кворум для всех повторных - 25%
собирайтесь хоть 1 января в -25 - никаких ограничений
есть лишь одно требование - информация о дате и месте собрания должна быть обнародована не менее чем за 15дн до собрания.
yaroslawm:кворум третьего собрания 12.5%?
не третьего, а повторного. Повторные можно хоть до посинения проводить, ну или пока сбыт электричество не рубанет...
На повторных кворум 25% и выше
Nickl:ну или пока сбыт электричество не рубанет...
ничего не мешает проводить их и после этого
Rhezus:но и это задело особо тонко душевно организованных))
от того, что кто-то считает себя наполеоном, моя душевная организация не страдает
офлайн
super-buldos2012
Senior Member
|
|
36458 |
12 лет на сайте Город:
|
Leo-Leo:от того, что кто-то считает себя наполеоном,
почему сразу наполеоном? может, дартаньяном?)
super-buldos2012:Какие-то добрые сегодня наполеоны
ну так Рождество же)
Rhezus:следите за руками...
в курсе, что для кворума повторного собрания необходимо участие всего 25% от общего количества членов ст?
а в курсе, что для принятие решения достаточно, чтобы за него проголосовало больше половины от этих 25%
И вот уже путем нехитрых вычислений получаем весьма занятную цифру - по факту решения в СТ могут быть приняты (а по факту чаще всего так и бывает) 12,5% от общего количества членов ст?
А еще часто используется институт уполномоченных... там вообще решения за СТ из условных 600 человек могут принять (и принимают, ибо очное собрание в таких ст провести вообще нереально) человек 15.
Ну как вам такая занятная математика? большинство принимает решения? или уже не совсем?
конечно большинство! Им же пох и нах – оне самоустранились, на ОС не ходют, уполномочили принимать решения за себя других – ну так пусть таперича жрут, что дают, и не жужжат!
P.S.
но не устану повторять, что само понятие "товарищество" и "коллективное хозяйствование", применительно ко всем вот этим вот злокачественным садовым образованиям – это полный бред, абсурд и надругательство над здравым смыслом!
Только частное, индивидуальное хозяйствование, и нормативно-упорядоченные отношения с поставщиками коммунальных услуг, буде таковые потребуются
А уже потом, на этом здоровом фундаменте законно-экономических отношений, пусть прорастают товарищество, дружба, мир и жвачка!
Marabu:ну так пусть таперича жрут, что дают, и не жужжат!
вкусно - и точка!
Marabu:но не устану повторять, что само понятие "товарищество" и "коллективное хозяйствование", применительно ко всем вот этим вот злокачественным садовым образованиям – это полный бред, абсурд и надругательство над здравым смыслом!
вот вы знаете, коллега, я на самом деле и согласен двумя руками и нет))
Потенциально - есть условия (относительная автономность от государства - ну или другими словами - ему пох на ст) для успешного существования и развития - есть достаточно примеров.
Но есть и на порядок больше обратных примеров - убогости и стагнации (и это - обратная сторона того, что государству пох на ст).
Да и чего далеко ходить... ст - это лишь один из элементов общего пазла... добавим к нему все деградировавшие государственные институты, сельское хозяйство, промышленность, медицину-образование, культуру и спорт - и получим убогую картинку современной реальности (ее на бт еще называют стабильностью).
Потому ст, как говорится, в общем тренде))
офлайн
Григорьевич
Senior Member
|
|
11361 |
14 лет на сайте Город:
|
Не живу общественно-коллективной жизнью, от слова совсем. Не хожу, не участвую.
Все мои познания, что бухгалтер женщина.
Rhezus:ст - это лишь один из элементов общего пазла... добавим к нему все деградировавшие государственные институты, сельское хозяйство, промышленность, медицину-образование, культуру и спорт - и получим убогую картинку современной реальности (ее на бт еще называют стабильностью)
ну так оно же всё не на пустом месте получилось, сотню лет шли этой дорогой – и продолжаем!
Григорьевич,
... Не живу общественно-коллективной жизнью, от слова совсем. Не хожу, не участвую...
до определённого момента можно некое подобие автономии поддерживать, пока общественное не начнёт влиять на частное.
Либо придётся существенно сильнее вкладываться финансово
офлайн
Григорьевич
Senior Member
|
|
11361 |
14 лет на сайте Город:
|
Marabu,
Не вижу предпосылок к худшему. c/т прогрессирует. За последние 12 лет появился газ, ктп заменили, с проводами и столбами вопросы порешали. С водой что-то там делали но я не в курсе. Намного больше стало жить на постоянке. Да и летом смотрю, те кто раньше только по выходным заезжали теперь с ранней весны до поздней осени живут. Людей заметно больше стало с графиком с/т -работа- с/т. Взносы плачу, допы если собирают плачу. Чего им на меня нападать.
Leo-Leo:Gipotenuza:или вы только последние сообщения читаете и аутично на них отвечаете.
ох, я даже и словей таких не знаю - как это "аутично отвечать"... ай, тёмная я
Я про то больше, что желаемая инфраструктура места обитания - она ж на разных этапах жизни у разных людей разная. Поэтому спорить, что лучше - садик и школа рядом, или поликлиника, или пять ТРЦ с барами, или свободная парковка, или лес за забором участка - как по мне, смысла нет) а вот сравнить расходы, как изначально предполагалось - милое дело.
Это как у нас в СТ несколько лет назад собирали на подсыпку куска дороги. У нас рельеф сложный, большие перепады высот. В большинстве своем дачники с машинами, часть домов на горке, во время дождей текут ручьи по дороге, размывает, потом колесами буксуют в гору, еще хуже становится. Условно говоря - 10 домов на горе с машинами, 3 - безлошадные. Безлошадные отказались скидываться, мол мы и так протопаем от автобуса. Ну остальные скинулись сами (не из взносов), пару машин с асфальто-битумной крошкой заказали, сами тачками растаскали, сами утрамбовали. Но одна безлошадная бабуля устроила скандал, что на проезжей дороге вдоль ее дома "ядовитый асфальт" будет, а не экологически чистая размытая глина и трава. Чуть не костьми там ложилась подтанкитачки))
Когда пару лет назад насос водонапорки стал сдыхать, и воды в жару не хватало - встал срочно вопрос о замене насоса, так тоже несколько человек стали отказываться - у нас скважины, нам общий насос ваш не нужен. Зато та пенсионерка в первых рядах бежала сдавать - у нее огород поливать нечем было.
И так во всём)
Так что все субъективно и относительно...
Короче, это я к чему? А! Всем добра и душевного умиротворения, неважно, на лоне природы, или в городской зимней квартире
Да, всем добра я мало общаюсь на форумах, мне кажется, что здесь иногда отвечают без учета предыдущего обсуждения. И вроде бы как диалог, так как цитируют, но дальше о чем-то своём.
офлайн
Григорьевич
Senior Member
|
|
11361 |
14 лет на сайте Город:
|
Gipotenuza,
Просто тут многие друг друга давно знают и не вертуально. Недосказанность от этого и присутствует. Понимаем друг друга без слов.
Gipotenuza,
... вроде бы как диалог, так как цитируют, но дальше о чем-то своём...
длинные праздники!
Григорьевич,
c/т прогрессирует
это существенный момент!
У нас не так, и даже новые поколения какие-то конченые попадаются – хуже иных пенсов
Нононо, попадаются и неплохие пенсы (ещё работающие). :,-)
Вот молодежь иной раз такая жмотливая бывает, аж жуть.
Удушатся, но на общее дело нини
Как по мне, так СТ -пережиток прошлого. Вся этв общественно -коллективная возьня ради удобств да на 6 сотках...Когда все решения нужно принимать всенепременно обсудив с соседом будьто подключение воды или вывоз мусора. Не отдых а сплошной очередной рервяк.
Ладно еще те, кому участок достался по наследству, а вот тех, кто добровольно ныряет в эти СТ со старта мне поеять сложно. Разве не куда удобнее и практичнее квпить дом в деревне с прилегающими 25 соток, когда все автономно, сам себе хозяин
3290951:Разве не куда удобнее и практичнее квпить дом в деревне с прилегающими 25 соток, когда все автономно, сам себе хозяин
да, все бы хорошо, кроме стоимости такого участка либо его удаленности от цивилизации...
3290951:Ладно еще те, кому участок достался по наследству, а вот тех, кто добровольно ныряет в эти СТ со старта мне поеять сложно. Разве не куда удобнее и практичнее квпить дом в деревне с прилегающими 25 соток, когда все автономно, сам себе хозяин
Отмосфера в деревне не та. Особенно в больших многолюдных деревнях. На дачах люди отдыхают, а в деревнях выживают из последних сил. Депресивненько там, и олкаши, и христануты бабки, и необразованная агрессивная молодеж. Не тот настрой