Атлант-Телеком. Ethernet. Обсуждение

RoDGeR_BY, а может все дело в количестве абонентов на одном IP? Чуть выше кто-то утверждал, что доступа нет у всех, кто за Натом, теперь кто-то утверждает, что провайдер не виноват)) опять ЕРЕСЬ?

Ведется работа... Судя по всему, Яндекс на ваши запросы забил болт, потому что разблокировать пул адресов - секундное дело. Частично решит? А может расскажите, почему пул блокируется? Япрекрасно понимаю, что АТ умышленно не блокирует, просто на такую ораву абонентов зарезервирован такой маленький пул...))
А так из-за жадности провайдера абоненты не имеют доступа к ресурсам, как же договор о предоставлении услуг?)

P.S. Не нужно за весь НАТ басни рассказывать, такого жадного прова как АТ - свет еще не видел.

RoDGeR_BY, просто не нужно рассказывать сказки, что проблема с сайтом у всех, кто за натом, а сказать, что проблема у всех абонентов шпаркого. Иначе получается, что кто-то мелет языком как помелом ( приходится согласится с мнением двоечника о пустобрехе), не имея достаточной информации.

И когда уже работники АТ поймут своей головушкой, рожденной в СССР, что абоненту должно быть наплевать на трудности провайдера, абонент не должен знать такие определения как "нат", "пул адресов". Он платит деньги и должен получать доступ на свои любимые сайты, как это происходит на нормальных провайдерах, у которых соотношение количества абонентов к зарезервированому числу IP имеет какое-то отношение к совести. Почему же вы не объясняете товарищу, что от пула адресов АТ идет такое количество запросов, что тупо попали в черный список фильтра? И в этом виноват нехороший Яндекс)))
И вам уже тут популярно и доходчиво объяснили, что не вам рассуждать о глупости и разумности.

Опять роджер ляпнул не подумав, ему в доказательство обратного скрин, а он из кожи вон лезет доказывает обратное. Гордо несет флаг самого идеального белого и пушистого провайдера Нет - шпаркий не при чем, что его забанили. Виноваты абоненты, которые зачем-то открывают сайты Яндекса.
АДСЛ динамику приплел

RoDGeR_BY, рассуждение на всеобщем обозрении о чужой глупости, выпячивая свою "разумность", может позволить себе только недалекий человек.

внимательно читайте:

shashka:

просто не нужно рассказывать сказки, что проблема с сайтом у всех, кто за натом, а сказать, что проблема у всех абонентов шпаркого.

Выходит, далеко не у всех, а только у ДС. К этому скрин.
Ни в коем случае не выгораживаю схему провайдера и более того, согласен, что решать вопрос должен именно он, и вся ответственность целиком на нём.
Вот только интересно, что тему эту обсуждают два гражданина, не пользующиеся услугами доступа к сети интернет этого провайдера. Потрепаться больше не о чем, господа?)
А пытаться оскорбить и обидеть словами может только слабый и недалекий человек)) Всё обратно пропорционально.
зы: shashka, возможно вы не в курсе, что у АТ весь эзернет за НАТом? Соло не затрагиваем, там белая динамика и всё красиво.

shashka, ну вы сказали про всех клиентов, а это далеко не так. Конечно эзернет является жирным куском от всей инфраструктуры АТ, но это далеко не весь АТ. Остаются тысячи других пользователей, а так же юр.лица. Так что скорее мы тут друг друга недопоняли.
Про других провайдеров - возникает беда, где НАТ. Товарищ на юнете, спрашивал с месяц назад про эту тему. Дальше не знаю, как что. Вроде ещё кто-то писал. На фидбэке их поднимался вопрос, но всё-таки это частичная недоступность, а не полное отсутствие доступа.

Полтора месяца назад только слез с эзернета. Обычная ДС, без каких-либо фич. Капча в гугле вылетала когда-то, затем этот вопрос решили. Маркет работал, но пару раз встречал капчу без заглушки. Затем они уже что-то пересмотрели.
Сейчас есть решение проблемы, но быстро только кошки родятся и всё зависит от обеих сторон.
зы: колл центр... Если вопрос по техчасти и сами не в силах, сразу нужно техподдержку просить.

Hasheesh, я вот, например, наоборот вернулся со шпаркого на байфлу. И кайфую от стабильного коннекта (благо линия идеальна) Единственное замечание - оствил себе сетку шпаркого, качаю фильмы из нее, а на байфлае - серфинг и оналйн-просмотр. На шпарком особо не насмотришься.
1. по вечерам скорость хуже, чем у байфлая на первом домоседе
2. исходящая - вот тут огромный плюс изирнета, если в ней есть необходимость - равна входящей.
3. с пингом жесть
4. как повезет, если не повезет - то (наплевательское отношение к абонентам - неделями восстанавливают)

если хочется изирнета в Малиновке, рассмотрел бы на вашем месте Unet
там тарифы непонятные, но в ветке про Юнет объяснят - получше на мой вкус.

8515, да пока это у нас все примут, пока запустят механизм... увидят, чт овсе утыкается в монополию и оставят на бумаге... Потом опять вспомнят, глядь - а во всем мире уже сети 7 поколения и скорость террабитная...)))

8515:

Интересно, а как Атлант будет обеспечивать скорость передачи данных на уровне не менее 70% от максимальной указанной в тарифе?
Это ж или канал на БТК расширать придется и соответственно увеличивать стоимость интернета для абонентов, или уменьшать скорость на тарифах.

у них будет скорость 70% до первого маршрутизатора БТК, а что отдает БТК уже под закон не попадет. Хотя и это будет прогресс по сравнению с текущими делами