Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Собственно и вопрос то адресован был им. Другое дело что Xarman для них банальщина и тоска, тем более что тут поддерживать. Старый снят с производства, нового нет.

С салонами у нас по моему тоже что и с форумом. Как заидёш пусто в зале, тоскующий продавец. Что ни спросишь того нет, а что и есть не всегда послушаешь. То какого кабеля нет, или просто желания нет - двигать технику, если у тебя не проявляется желание что то приобрести.

Probka:

С салонами у нас по моему тоже что и с форумом. Как заидёш пусто в зале, тоскующий продавец. Что ни спросишь того нет, а что и есть не всегда послушаешь. То какого кабеля нет, или просто желания нет - двигать технику, если у тебя не проявляется желание что то приобрести.

В шапке как минимум несколько салонов с хорошим выбором и возможностью послушать, причем вплоть до сетапов в несколько десятков тысяч евро.

Дуремар:

DimaStorm:

потом покататься по салонам в минске и послушать технику которая есть в наличии.

и потом купить на авито за треть или полцены

Если только б/у, да ширпотрёп разный.

ПИТъ, смотрите на KEF R700 / R900, Triangle Antal 30th Anniversary, AudioPhysic Classic 20 / 30. ЦАПу в ресивер подключать планируете?

ПИТъ, по моему мнению, в стерео однозначно проиграете, даже с учетом класса ресивера. Особенно на новой акустике. Если отталкиваться от старого тракта, то замена имела смысл, но для новых АС нужен серъезный усилитель. И если театр устраивает на Матрасике, что ему там центр и тылы качать. То вот с фронтами правильнее было бы новый усилитель взять хороший. Понятно, что за место под солнцем воюете, но не в ущерб же звука. Приезжайте, попьем кофе, послушаете 929 в сравнении с усилителем на акустике примерно в вашем бюджете. Давненько собирались.

Господа, уже несколько недель зреет следующий вопрос:

Так как мой тиковский 501-й ЦАП мне очень и очень нравится, хочу узнать несколько следующих вещей:
1) Имеет ли смысл подключение его по балансному кабелю к интегральному усилителю ценой в 2к(+/-) для дома. Я представляю как работает балансное соединение, но не представляю чем оно может помочь на кабеле длинной 1 метр. Так же я слышал, что есть "настоящее" и "ненастоящее" балансное соединение (и что это связано со схемотехникой усилителя). Второе производители ставят в усилители, но как маркетинговый ход, "вот мол смотрите усилитель балансный".
2) Если да, то таких усилителей довольно много, а мне нужен всего один.
Ориентировка такая: 80-120 Вт на канал при 6 омах (выходит примерно, как у моего нынешнего Yamaha A-S700), балансное подключение и конструкция как можно проще: селектор входов и ручка громкости (вряд ли я найду совсем без эквалайзера). Посматриваю (или есть предложения) на:

• Yamaha A-S2000 (хотя пишут, что вся серия посредственная)
• Teac 2000 (потому что ЦАП их же)
• Anathem 225 (предложили в одном месте, но он слишком мощный, мне столько не нужно)
• T+A не помню модель (я, возможно необъективно, предвзят к классу D)
• Hegel H80 (там ЦАП, о котором пишут, что звук через него куда хуже чем по аналоговым входам, и банально не хочется за него платить, но вообще похож на идеального кандидата)
• Какие-то ещё о которых, я возможно забыл

Если есть дельные замечания, прошу их высказать, так как недели поисков в интернете меня ни к чему конкретному не склонили. Спасибо.

chils:

Прошу прощения, если не в тему, но помогите, пожалуйста, с выбором акустической системы\музыкального центра.
Необходимо прослушивание музыки с CD, usb и периодически с ноутбука.
так же инетересуют всякие фишки типа пультов ДУ, таймеров, wifi/bluetooth адаптеров.
На комнату 15-20 кв м. предполагаю, что номинальная мощность должна быть в диапазоне 60-100 Вт. наверное предпочтительно 2.1 чем 2.0, хоть и понятия не имею насколько смешанные НЧ\СЧ хороши в современной технике. хочется купить на длительный срок что-то стоящее. Сам в аппаратуре не разбираюсь, кроме как "звучит хорошо или звучит плохо". Потолок 500-600 у.е.
Заранее благодарен за помощь в выборе

А вот к примеру Onkyo CR-N755, акустику подберете отдельно или Denon m-39+bluetooth адаптер с Apt-X. Вообще сейчас подобных компактных решений с сетевыми функциями и беспроводным подключением много появилось,на любой вкус и кошелек.

ПИТъ:

Babka_v_kedax:

ПИТъ, по моему мнению, в стерео однозначно проиграете, даже с учетом класса ресивера. Особенно на новой акустике. Если отталкиваться от старого тракта, то замена имела смысл, но для новых АС нужен серъезный усилитель. И если театр устраивает на Матрасике, что ему там центр и тылы качать. То вот с фронтами правильнее было бы новый усилитель взять хороший. Понятно, что за место под солнцем воюете, но не в ущерб же звука. Приезжайте, попьем кофе, послушаете 929 в сравнении с усилителем на акустике примерно в вашем бюджете. Давненько собирались.

Т.е.если акустику не трогать,3030 всеравно проигрывает 9755?

Если задействовать биампинг, то будет примерно паритет по качеству усиления, но одна большая продвинутая коробка. очень может быть, что если взять хорошо сделанный HDMI, то можно будет обойтись и без звуковой для ПК. По крайней мере попробовать как вариант.

Drugged_Monkey:

Господа, уже несколько недель зреет следующий вопрос:

Так как мой тиковский 501-й ЦАП мне очень и очень нравится, хочу узнать несколько следующих вещей:
1) Имеет ли смысл подключение его по балансному кабелю к интегральному усилителю ценой в 2к(+/-) для дома. Я представляю как работает балансное соединение, но не представляю чем оно может помочь на кабеле длинной 1 метр. Так же я слышал, что есть "настоящее" и "ненастоящее" балансное соединение (и что это связано со схемотехникой усилителя). Второе производители ставят в усилители, но как маркетинговый ход, "вот мол смотрите усилитель балансный".
2) Если да, то таких усилителей довольно много, а мне нужен всего один.
Ориентировка такая: 80-120 Вт на канал при 6 омах (выходит примерно, как у моего нынешнего Yamaha A-S700), балансное подключение и конструкция как можно проще: селектор входов и ручка громкости (вряд ли я найду совсем без эквалайзера). Посматриваю (или есть предложения) на:

• Yamaha A-S2000 (хотя пишут, что вся серия посредственная)
• Teac 2000 (потому что ЦАП их же)
• Anathem 225 (предложили в одном месте, но он слишком мощный, мне столько не нужно)
• T+A не помню модель (я, возможно необъективно, предвзят к классу D)
• Hegel H80 (там ЦАП, о котором пишут, что звук через него куда хуже чем по аналоговым входам, и банально не хочется за него платить, но вообще похож на идеального кандидата)
• Какие-то ещё о которых, я возможно забыл

Если есть дельные замечания, прошу их высказать, так как недели поисков в интернете меня ни к чему конкретному не склонили. Спасибо.

С учетом подчеркнутого, то лучшим вариантом будет именно HEGEL H80. Максимально простой интегрированный усилитель, без темброблока, с балансами. Усиление сделано с таким запасом, что он спокойно качает акустику в 5-10 раз дороже себя самого без каких либо проблем. ЦАПа там как бонус, внимательно изучив саму платку, пришел к выводу, что это не более чем хороший маркетинговый ход. для тех у кого есть спутники, медиаплееры и тд с убогенькими цапами, такая цапа будет за счастье, для тех у кого устройства посеръезнее, цапа останется незамеченной или будет работать на вышеназванные простые устройства.

DimaStorm, именно так

Babka_v_kedax:

. Приезжайте, попьем кофе, послушаете 929 в сравнении с усилителем на акустике примерно в вашем бюджете. Давненько собирались.

давай дождемся, когда придет 3030 и лучше послушаем его

DimaStorm:

За то этот цап (у меня правда в Н70) хорошо подходит для подключения тв по оптике, ноута по усб (юсб в отдельном цапе занят плеером) и т.д. В общем всего хлама который иногда подключается и которому не нашлось место в основном цапе

так в основном ровно столько же входов, и я даже не могу предположить, сколько у меня должно быть приборов чтобы они все потребовались
ладно, похоже, в этой стране действительно выбирать нужно из выше описанного набора и ехать в салон к бабке слушать Hegel

а что может уважаемая публика сказать о Cambridge-Audio?

в частности, оказалось, что AZUR 851A обладает XLR, а у меня уже есть их фонокорректор AZUR 651P и мне нравится то, как он работает (ну кроме проблем с наводками от телефонной линии, которые я решил)