Борьба с курением.

6ap6occ:

Стрымбофицолипатуль:

Для вас уже даже стало нормой что в природе такое огромное количество человеческих генетических дефектов . Не у животных,не птиц и насикомых, некоторые из которых вроде бы тоже живут далеко не в идеальных с точки зрения природы условиях . Но почему-то кошки живут свои 15 лет, а люди штабелями ложатся не прожив и половину своей и без того не максимальной с точки зрения возможного жизни .

Как-то это утверждение... спорно. Кто может сказать за ВСЕХ птиц, кошек и насекомых, особенно - насекомых, травимых всякими инсектецидами?...

Cогласен,насчет всех я погорячился ...
Но вообще инсектицидами насекомые не сами себя травят . Что касается конкретных видов то есть такие как мухи или домашние кошки и собаки , домашний скот, домашняя птица ... По которым на сегодняшний день есть достаточно объемная статистика . Так что сравнить есть с чем . Я не утверждаю что вся пища,которую человечество употребляет ,все приборы которыми пользуется,одежда в которую одевается и тд и тп не оказывает пагубного воздействия на здоровье вида или как минимум конкретного индивидума . Но все же боятся сделать лишний раз флюрографию, и в то же время добровольно травятся алкоголем и табаком,которые действуют здесь и сейчас и не забывают при этом наследить в генах . Вот это пародокс меня просто убивает . Как люди жалуются на правительство, которое довело их до такой нищенской жизни ,что они не в состоянии себе позволить фрукты каждый день,но при этом они обязательно выделят деньжат на сигаретки . Это ли не слабоумие ?

6ap6occ:

Стрымбофицолипатуль:

Люди разленились думать . Вам для всего нужен учебник .

Нет, не нужен. Его читать никто не будет - а зачем?...

А тут как бы треьтего варианта и не дано . Либо человек обладает собтвенной методологией для выработки верных ответных действий ,либо он действует согласно утвержденному кем-то ранее алгоритму машинально . То есть либо он обдумывает каждый свой поступок ,либо ищет "правильных" решений в книгах,фильмах, статьях, мнениях и тд и тп .
Так что у того кто не думает просто нет другого выбора как спросить у кого-нибудь его мнения или прочитать какую-нибудь книгу какого-нибудь профессора,чтобы знать как же правильно поступить в той или иной ситуации .
Опять же подчеркну тот факт что мои слова не являются жестко фиксированной аксиомой в каждом ее слове . Вполне допустимо что сознательный и разумный человек также находит некоторые,а возможно и все решения(впрочем это условно,так как полученная информация это всего лишь сырье ,а решение это уже плод умственной деятельности самого человека) где-то так сказать на стороне . Но суть заключается в том,что разумный человек(да и вообще разумное существо,коим мы себя так гордо зовем) всю полученную информацию вне зависимости от степени ее авторитета обдумывает ,а не строит на кусках чьих-то там мнений цепочки своих собственных действий . Вот о чем я говорю,если вдруг непонятно .
И я вас уверяю,что как только человек осознает свой поступок, он сам бросит курить без всяких там книг и тем более запретов .
P.S. Еще уточню что решает только тот кто осознает то что делает . Тот кто действует машинально НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ . Так что все курильщики просто чьи-то марионетки,чтобы они сами о себе не думали .

6ap6occ:

Стрымбофицолипатуль:

Либо человек обладает собтвенной методологией для выработки верных ответных действий ,либо он действует согласно утвержденному кем-то ранее алгоритму машинально . То есть либо он обдумывает каждый свой поступок ,либо ищет "правильных" решений в книгах,фильмах, статьях, мнениях и тд и тп .<...> Тот кто действует машинально НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ.

Вот это... улыбнуло Все мы, как ни крути, рабы стереотипов, и нет никакой разницы, привиты ли они нам обществом или выработаны лично нами... "Раздражитель - реакция", у всех... Вот только реакции... разные
Я - согласен (более-менее ) с приведенной точкой зрения... Просто она... "несколько шире", чем предполагает заданная тема. Понятно, что 95 % населения не утруждает себя лишними мыслями, 4,5 % - лишними действиями, а остальные - сидят тут

Это и правда уже углубление непосредственно в психологию . И если рассуждать в этом ключе,то есть абсолютно глобально, то не знаю как кто,а я лично действительно не могу на данный момент дать конкретный ответ на такой вроде бы простой и в тоже время риторический вопрос как "что есть объективная реальность" . Но даже если учесть что вся наша вселенная это лишь иллюзия, то иллюзия эта тем не менее построена на вполне конкретных основаниях . Самое главное из которых как мне кажется математика(ну как мы ее называем) ... Так вот как и компьютерные программы биологические организмы также несут в себе определенные коды , вмешательство в которые может вносить искажения и даже повреждения самой программы . Так что если снова вернуться непосредственно к табаку, то курение не просто не полезно, а вредит . Причем вред этот с перспективой на будущее . А значит какое бы там мнение на этот счет у курильщика не было и сколько бы социальных прав он не имел на этот мнение, это не более чем глупый стереотип . Равно как и мое мнение в данном случае является самой что ни на есть объективной точкой зрения . Потому что если выражаться языком метафор я вижу эту планету из космоса ,а курильщик живет на этой самой планете,причем живет всю жизнь в одной точке даже не передвигаясь . То есть он и знать ничего не знает и знать не хочет . А я сначала обошел всю планету вдоль и поперек ,а потом и в космос слетал чтобы увидеть еще более масштабную картину .
Именно поэтому я знаю(прошу обратить внимание на то что это все еще метафора ,ну чтоб не было вопросов о том летал ли я на самом деле в космос ) что планета сферической формы и вращается вокруг солнца . А курильщик думает что планета это плоскость и звезды просто приклеены к черному потолку ,ну или что-нибудь в этом роде .

Cruss512:

Стрымбофицолипатуль:

Ну так жеш без "Табак-инвест" или как там оно называется и без того хлипкая экономика Беларуси станет еще ущербнее .

Согласен

Стрымбофицолипатуль:

В массу дегенератов травящих себя,своих детей и вообще всех окружающих и показывая своим потомкам наидурнейший пример .

Стрымбофицолипатуль:

Так что думать,думать и еще раз думать . Каждый поступок должен быть осознаным .

В общем: высшее образование, академическая степень, аспирантура... Для качественного выполнения должностных обязанностей процесс "думать, думать и ище раз думать" происходит постоянно, иногда даже во сне.) А тут, по Вашей теории, я, как никто другой, вхожу в состав "все это наркомано-бухляцко-курильщицкое общество", являюсь "травящим себя дегенератом" ибо курю больше 12 лет (осознанно - около 8 ). Брошу тогда, когда официально запретят торговлю никотином в виде сигарет. То, что сам себя травлю - это мое личное дело. Всем мы смертны, и причечательно то, что не знаем когда и как это произойдет.
Странное дело, через каждые примерно 50 пачек выкуренных сигарет, появляется человек, который начинает меня "лечить". Вам (и тем кто "лечит" ) что до меня-курильщика? "Ох уж, мне, эти друзья-советчики, советодатели!.." (И.Тальков). Лично - стараюсь при курении не мешать окружающим, курить вдали от остановок и прочее, а также окурки - в урну. На мой взгляд, некурильщики, "лечите", пожалуйта, тех, кто вам действительно мешает когда курит: дымом в подьездах, окурками и плевки в местах курения на земле/полу и т.д.; а также не забудьте тех, кто харкает скорлупу от семечек мимо урны, пырскает на себя порфюм флаконами и едет в общественном транспорте, ходит без намордника ну и т.д. до бесконечности.
Т.о., не хочется повторять банальное: "Не говорите что мне делать...", поэтому не судите всех скопом: не все курильщики являются дегенератами (даже согласно Вашей теории).

Не хочешь лечиться - болей себе и дальше на здоровье . Непонятно только зачем ты это написал Мол "я не дурак,потому что сознательно поступаю глупо" ?... Поверь,ты не первый кто мне это говорит ,причем с такой городостью
Ну а твои несчастные попытки оправдать курение общим неблагоприятным фоном бла-бла-бла... и вовсе неактуальны . Я уже ранее указал на то что с какой стороны не подойди к этому вопросу, ответ один единственный. И далеко не в пользу курильщиков .
Повторюсь, я никого не заставляю . По крайней мере тех, кто не вредит окружающим . Заметь, я даже не голосую за запреты . Потому что мне хочется жить не в тупоголовой массе,которая бездумно выполняет приказы, а в разумном обществе , каждый член которого обдумывает каждый свой поступок .

разве не достаточно будет сообщить участковому, что Вася из 13-й кв. систематически курит в подьезде? участковый придет, опросит по квартирам - так ли это, может предупредит Васю, что если еще раз поступит жалоба, выпишет ему штраф.

Cruss512:

Брошу тогда, когда официально запретят торговлю никотином в виде сигарет.

не бросите. Если запретить сигареты (или алкоголь, к примеру), то зависимый человек не бросает, а наоборот, еще больше заинтересован добыть этот запретный предмет, проявляя изощренность и изобретательность.

Cruss512:

То, что сам себя травлю - это мое личное дело. Всем мы смертны, и причечательно то, что не знаем когда и как это произойдет.
Странное дело, через каждые примерно 50 пачек выкуренных сигарет, появляется человек, который начинает меня "лечить". Вам (и тем кто "лечит" ) что до меня-курильщика? "Ох уж, мне, эти друзья-советчики, советодатели!.." (И.Тальков). Лично - стараюсь при курении не мешать окружающим, курить вдали от остановок и прочее, а также окурки - в урну. На мой взгляд, некурильщики, "лечите", пожалуйта, тех, кто вам действительно мешает когда курит: дымом в подьездах, окурками и плевки в местах курения на земле/полу и т.д.; а также не забудьте тех, кто харкает скорлупу от семечек мимо урны, пырскает на себя порфюм флаконами и едет в общественном транспорте, ходит без намордника ну и т.д. до бесконечности.

Согласна. Моя позиция такова - если люди курят, то это их личное дело, их выбор. Но, если дым касается именно меня - я вникаю в этот процесс и пытаюсь сделать так, чтобы на меня никак не влияло чье-то курение. Например, я не хочу входить в лифт с ребенком, из которого только что, словно ёжик в тумане, вышел курящий человек.

А изменить сознание людей может и можно, но зачем? Это столько надо сил и не факт что это что-то изменит. Это проблемы этих людей. Естественный отбор в действии. Я придерживаюсь мнения, что мы все гости в этом мире и не можем изменить какие-то вещи, которые были, есть и будут всегда. Мы как в музее, просто можем смотреть, что существуют бомжи, существуют алкоголики, наркоманы, ну и курильщики, но не имеем права пытаться избавиться от них, даже, если нам это не нравится. Все, что мы можем сделать - это отвечать за свои поступки. И следить, чтобы вышеупомянутые группы не нарушали наши права. И постараться научить наших детей, объяснить, что это вредно и т.п., и пусть они решают сами.

superzhur:

У кого-нибудь есть удачные примеры борьбы с негодяями, курящими в подъезде?

Конечно!!!

superzhur:

Какие меры применяли?

Отстреливать негодяев надо

Я еще слышал предложение сжечь всех курильщиков, чтоб не было их.
Иногда мне кажется, что идея стоящая.

bender23:

superzhur:
Я еще слышал предложение сжечь всех курильщиков, чтоб не было их.
достаточно сжечь тех, кто курит в лифтах и подъездах

Вы правы. Даже в благих поступках не стоит перегибать.

ingvar-1963:

Будь моя воля, я б раза в три сразу поднял ))

Я бы - в пять