kir102:
visyok, хм..
до меня делали вообще - на 561лн1... с защитой в виде обратно включенного стабилитрона ))
а как они выжимали из неё больше сотни ватт???
по варисторам - может и так. тут дело в том, что конкретно никто не знает, что там будет.. как-то человек ехал в этом вагоне с осцилографом, какие-то графики рисовал... но их счас уж и не найти. есть только на словах - от 35В до 75В и в момент комутации до 150В. вся фишка в этих 150В - раньше-то все выгорало за месяц-другой, т.к. блоки расчитывались на 75В.
делать с запасом......
полумост на такую мощность имхо слишком круто... вот step-down как вариант.
если б мощности раза в три-четыре меньше надо было б снять - поставил бы действительно обратноходовой на TOPe или еще чем..... но если больше 100Вт - придется тебе с обрватноходовым колдовать - куда погасить энергию индуктивности рассеяния - всякие бустрепы городить, и не факт, что они облегчат жизнь, а вот КПД уменьшат как пить дать.
степ-down - можно.... но как будешь управлять ключем????
драйверы верхнего плеча использовать стремно - можно емкость накачки за счет шима недозарядить и ключ перейдет в активный режим - тогда фейерверк. Или, если наверняка, придется городить плавающий источник питания и транс развязки. Тогда вроде мин поменьше.
Полумост, на манер компового БП - вроде подходит, но тут важно правильно транс выбрать и не свалиться в насыщение при перенапряжении......
Или даже пуш-пул, только надо использовать транзисторы с запасом по напряжению и току - по сравнению со всеми он проще, и значительно - все силовые ключи можно управлять уровнем контроллера.....
p.s. если я правильно понимаю, то:
step-down = buck converter
step-up = boost converter
обратноходовый = flyback converter
прямоходовый = sngle transistor forward converter
полумост = half-bridge push-pull converter
пуш-пул = two-transistor forward converter
(http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html)
верно
есть еще косой полумост - он тоже вполне годится......