Судебный процесс против «БПС-Сбербанк»

Ликвид:

ПИТъ:

что его хата скраю и карту он не получал

Ну тогда уж и денег на эту карту он тоже не ложил - потому как в 99,99 % деньги кладутся не по паспорту, а проводкой карты.

На самом деле ТС не собирается опротестовывать получение им карты.
Его цель - "насцать в тапок" несговорчивому банку. Банально мелко нагадить. И всего то.
В итоге за должностное преступление пострадает рядовой сотрудник, когда то поддавшийся на уговоры "пойти на встречу" ( лишат премии ). Это если сотрудник еще работает - за 4 года много чего могло поменяться. На работе банка это не скажется.

кстаи да - карту не получал, денег не ложил, так а на каком основании бабло требуем тогда?

а на счет пошли на встречу - согласен , ну а если рабьотник все же работает, то поднасрать мона и ТС, пустив слушок, как ТС "отблагодарил" работника за помощь в свое время, и желающих в будущем ему "помочь" сильно сократится. Городок то маленький, чай не Москва, слухи быстро разносятся.

ПИТъ,
еще раз, раз ликвид отказался - я могу взять Вашу машину покататься на годик, а потом вернуть? Будет это преступлением или нет?
Или у нас разрешено брать чужое на время, а в случае возврата никакой отвественности нет?

ЛИКВИД Я разрешаю тебе идти и снять в БПС банке все деньги которые лежат на моем счету, возьми распечатку форума и скажи что Я даю добро, в банке меня знают, скажи что это тот который с вами судится и он мне разрешает, если не поверят пусть позвонят мне, они мой телефон знают, забирай все что есть...Я НЕ ШУЧУ
НУ и для банковских работников, Если придет ЛИКВИД выдайте ему все деньги которые есть на моем счете и на всех остальных...

Что то ЛИКВИДА не видно, наверно в БПС банке деньги мои снимает, точ так- же как и тот который карточку за меня получал, так тот персонаж карточку получил Без проблем - поидее у ЛИКВИДА ТОЖЕ ШАНС ХОРОШИЙ.Отпишись хоть на форуме...

kitnamore:

ПИТъ,
еще раз, раз ликвид отказался - я могу взять Вашу машину покататься на годик, а потом вернуть? Будет это преступлением или нет?
Или у нас разрешено брать чужое на время, а в случае возврата никакой отвественности нет?

мда, видимо совсем все плохо с соображалкой.
покажу на пальцах.
я звоню тебе и говорю, я уезжаю, нет времени, подъедь плиз к моей жене, она тебе ключи от моей машины, она стоит там то и отгони ее ко мне во двор.
теперь про карточку
звонит ТС сотруднику банка/его начальнику и говорит, слушай я никак не могу лично приехать в банк, а карточка нужна, поэтому приедет жена/брат , помогите плиз.В итоге работник банка идет на нарушение правил, чтобы "помочь" ТС.
Моя машина стоит у меня под окном, у ТС в наличии его карточка.
это первый вариант.

второй вариант. Ты пришел к моей жене и сказал , что я просил тебя отогнать машину, хотя я этого не делал. я приезжаю, машины нет- подаю на тебя заяву об угоне.
ТС заказал карточку, но прийдя в банк узнал что ее уже получили. На договоре стоит не его подпись. Деньги с карточки ушли. Имеем кражу и сговор(раздолбайство) работника банка и похитителей.

а теперь вопрос. разницу между этими двумя случаями вообще видишь?

ну и если не видишь, а будешь и дальше кричать про преступление , то я не против, вот только виноват будет не работник банка, а тот, кто подделал подпись на договоре и физически получил кредитку. А учитывая , что ТС потом карточкой пользовался, она к нему как то попала , а значит получил ее не левый человек для него. А теперь вопрос- захочет ли ТС возбуждения уголовного дела по факту подделки документов против близкого человека?

ПИТъ:

я звоню тебе и говорю, я уезжаю, нет времени, подъедь плиз к моей жене, она тебе ключи от моей машины, она стоит там то и отгони ее ко мне во двор.

Нет уж. Если брать такую аналогию, то это кто-то звонит твоей жене и говорит чтобы она отдала машину китнаморе. А жена в голосе этого кого-то ошибочно признает тебя и отдает машину киту.
Машина обманом ушла к киту, а кого тут обманули, тебя, не знающего ни о каких звонках и просьбах, или твою жену?

kitnamore, Nenabaz, если вы так уверены, чт овсе делалось без ведома ТС, не раскажете каким образом карточка оказалась у него и почему он продолжил ей пользоваться дальше?

ПИТъ:

kitnamore, Nenabaz, если вы так уверены, чт овсе делалось без ведома ТС, не раскажете каким образом карточка оказалась у него и почему он продолжил ей пользоваться дальше?

ПОВТОРЮСЬ
ПИТъ Я Вам тоже разрешаю снять все мои деньги с карточки, все это будет происходить с моего ведома, скажите что я вкурсе происходящего и смело снимайте деньги с карты, если кассиру что то не понятно пусть звонят мне тел они знают,я не шучу, попробуйте даже распечатку форума им показать, а также я разрешаю вам продать мою квартиру и машину, при продаже говорите всем что все это происходит с моего ведома...короче делайте все от моего имени ....ДОШЛО? Неужели тяжело понять, если кассир или натариус сделает что нибудь из перечисленного только на основании того что я, где то, что то знал,и был в курсе, и только на основании этого продаст мою квартиру или выдаст карту возможному приступнику, в отдельных случаях это тюрьма.( даже если я сам просил об этом по телефону или на улице) Есть служебные инструкции. Давайте отложим эту тему в сторонку..

Ликвид Я же писал тебе, во первых я не юрист, и не банкир, как должны проходить подобные процедуры я тоже не в курсе, по ходу данного дела начали всплывать (не без помощи адвоката банка) пикантные подробности, поэтому 3,5 года тут вообще не уместны, ну и самое главное ты сам ответил уже довно на этот вопрос, это Компот. Я не говорю что в банке машенники, я говорю что у меня еще есть помоему две инстанции, а потом уже на тему *компота* возможно даст свою оценку пракуратура...

Вот ты спрашиваешь-Почему Вы вспомнили об этом "произволе" банка и Вашего знакомого спусть 3,5 года ?

ОТВЕЧАЮ-- Пусть тогда меня судят что я вспоминал 3,5 года.

chel0wek:

Неужели тяжело понять, если кассир или натариус сделает что нибудь из перечисленного только на основании того что я, где то, что то знал,и был в курсе, и только на основании этого продаст мою квартиру или выдаст карту возможному приступнику, в отдельных случаях это тюрьма.( даже если я сам просил об этом по телефону или на улице) Есть служебные инструкции. Давайте отложим эту тему в сторонку..

ответьте кто получил карточку, с вашего ведома или нет и вопросов больше будет.
3 года назад ВАМ было нужно ее получить и ВАС не интересовало нарушит раотник инструкцию или нет, вам нужна была карточка. Человек пошел на нарушение и оказал ВАМ услугу. Сейчас вы кричите о преступлениях и нарушениях, потому что опять же ВАМ это выгодно.
Если карточка выдана без вашей просьбы, то как она оказалсь у вас, почему вы продолжили ей пользоваться и почему дело о незаконной выдаче и подделке документов не завели тогда ?
Пока что что не пост, то информация , которая противоречит предыдущей.
Все начиналось с того, что ВАС при выдаче не ознакомили с правилами пользования.
И уже потом всплыли какие то нелепицы , что карточку получали не вы и т.д.