Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

groundhog:

FILLrate:

groundhog:

FILLrate, Интересно и какой же можно выбрать фотоаппарат следуя этим рекомендациям ?

А что, трудно очень? Хе, если более строго описать (я уже предлагал написать небольшой FAQ, но никто не хочет помогать, а одному долго), то может быть, а так - это всего лишь общие советы по выбору....

Мне почему-то кажется что большинство покупателей размер матрицы не волнует и ручные настройки тоже.

Основной критерий выбора:

- это стоимость

- внешний вид

- брэнд

- размер телевизора

- количество мегапикселей

- кратность зума

- светосила

и т.д. зависит от продвинутостью покупателя.

Обычно выбор совершается по первым 3-м критериям + мегапиксели+зум (опционально)

Во-первых, те, кто руководствуется перечисленными выше принципами не заходят на форум. Для них и так все понятно. Разве им кто-то подскажет, какой фотик красивее? Смешно.

Во-вторых, светосила в мыльных объективах одинаково низкая, поэтому никто серьезно вообще не смотрит на этот параметр.

В-третьих, без ручных настроек уж лучше тогда вообще не брать. Сколько раз убеждался, что печатать фотки невозможно всего лишь из-за того, что auto режим взял и выставил ISO200-400. Я не пойму, неужели так трудно в трех кнопках настроек разобраться? Обязательно нужно что б выполнялся "принцип одной кнопки"?!

Ну и последнее. Вот кто-то прочитает несколько фраз и заинтересуется: "может действительно не в мегапикселях счастье?". Тогда, считай, ещё одному человеку скажем "добро пожаловать в реальный мир".

Люди, небольшой вопрос, может, кто ответит?

Я хочу мыло. Я не жду шедевра за маленькие деньги. Меня интересует просто отношение большинства к Konica Minolta вообще, к модели E500 особенно, т.к. я настроился на ее приобретение. Есть варианты типа Fuji Finepix E500 (совпадение какое в номере) и Canon PowerShot A510. Они так плавненько ввытроились по: растет зум - падает разрешение и наоборот, цена приблизительно одинаковая, Коника чуть лучше всех. В общем, понимаю, что ракзительных отличий в качестве съемки у них не будет, ибо это все дешевые массовые компакты, но все-таки подскажите, можно ли Минолте здесь отдать предпочтение?

а вообще эта ветка изжила уже себя....

NR, Если возьмешь Кэнон, то при гарантийном ремонте (не дай Бог) ждать придется 45 дней, т.к. их отправляют в Москву(в Минске нет сервис-центров)..

Хм, а Кэноновский на Гикало, 1?

Хм, а Кэноновский на Гикало, 1?

Dru_, а ты попробуй туда фотик отнеси....Посмотрю потом на твое лицо (я про удивление и негодование и т.п.)...

Dru_, однако ремонт у них не на уровне авторизованного центра...

Легче и быстрее в Москву отправить аппарат, там и запцацки есть и майстры толковые...И делают быстро, а ждать приходится из-за того, что твой аппарат там не один, а ремонтится вся Москва(ну или ее часть)....Вот в этом вся заморочка...Странно, но факт!!!

Мне почему-то кажется что большинство покупателей размер матрицы не волнует и ручные настройки тоже.

Основной критерий выбора:

- это стоимость

- внешний вид

- брэнд

- размер телевизора

- количество мегапикселей

- кратность зума

- светосила

и т.д. зависит от продвинутостью покупателя.

Обычно выбор совершается по первым 3-м критериям + мегапиксели+зум (опционально)

Во-первых, те, кто руководствуется перечисленными выше принципами не заходят на форум.

Заходят, ещё как:

polk26:

Хочу купить себе классный цифровик где-то на 5 Мп с большим экраном (2,5).

polk26, и то и другое одиноковое г... Пусть Сони видеокамеры делает...

4el,@ и то и другое одиноковое г... Пусть Сони видеокамеры делает...@

Можешь объяснить почему "г"...?

Dru_ @Если выбирать между W1 и W5, то, ИМХО, лучше W5 - ручной режим экспозиции, да и минимальная выдрежка 1/2000. @

Действийтельно w5 немного получше. Но мне кто-то говорил что в w1 разрешение экрана выше. Да и пошустрее будет чем w5. Так ли это?

groundhog, спосиб, вопросов больше не имею!