офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
Blandden:и по работе концерты (я музыкант). Заренее спасибо все за участиет и помощи.
Зеркалка однозначно и объектив - 2.8 как минимум. Рабочие исо - 3200-6400.
(мне Исо 1600 хватало на F/2.2-2.8 в притык - если без смаза - и то было много брака - 60-70% - мазня).
dzer:Olympus xz-2,
Минус - очень мелкая матрица - 1/1.7.
Минус - F/2.5 на 112мм ЭФР - ничто!
Зеркалка будет гораздо лучше, но дороже и тяжелее. Например Кэнон 1100D (650D) + 70-200 2.8 L IS!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
vit160367:Blandden, Пользуясь nikon P330 всем доволен а главное компактностью.
Да, соласен - отличный по размеру и весу фотик. Для любителя - самое то!
Но я пришел к обратному - у меня были мыльницы разные, и тут друг дал попользоваться на полгода начальной зеркалкой Кэнон 400D с китом, а затем я купил EF 50.1.8 II.
После тех точных цветов и полутонов зеркалки (у меня проф. мониторы, а не дешевый TFT), и не обязательно зеркалки (- а большой матрицы) - я уже даже за 50$ б/у не куплю камеру на каждый день чтоб лежала в бардачке авто... За 25-35$ - можно и кинуть в бардачок камеру.
Но на дешевом мониторе TFT- разницы нет конечно - что зеркалка что мыльница!
andrew1969, хватит уже дурить людям голову со своими зеркальными тараканами. Человек можно сказать пришел купить легковушку, а ему втюхивают старую, ржавую ниву с двумя бубнами. Первый это объектив 50 1.8, второй это рав, в джейпеге там совсем плохо, особенно учитывая как камера работает с ББ. И бюджет 330 у.е.
P.S. Не понимаю, это что смысл такой, везде писать про старушку 400D. Я бы кстати очень хотел посмотреть на эти супер цвета и полутона, хоть один пример, желательно джейпег.
dzer:P.S. Не понимаю, это что смысл такой, везде писать про старушку 400D. Я бы кстати очень хотел посмотреть на эти супер цвета и полутона, хоть один пример, желательно джейпег.
Тоже этого не понимаю. Если уж брать что-нибудь бу из старенького, то что-нибудь посерьезнее, что тогда было ближе к топу, а сейчаас стоит вменяемых денег.
Там и ресурс повыше чем у начальных зеркало, и сами покрепче (потому и состояние лучше).
andrew1969, кстати, вы хотели менять кит на кит более новее... Типа II и III. Так вот, я узнал в техподдержке - это ничего иное как маркетинговый ход. Они физически НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. Это лишь указывает на то, что он новее по дате.
К советам andrew1969 в плане фото, нужно относиться так же, как к советам Г. Малахова в плане здоровья. У Г. Малахова есть фраза: Без помидоров жизни нет! У andrew1969 девиз: без 400D и 18-55 фотожизни нет.
Blandden:Ребета перечитал последние 30 страниц, ищу камеру до 300-330 уев,я любитель. Буду больше снимать на автомате,может немного побаловаться с выдержкой. Пока выбор пал на Nikon P330 (зум для меня не очень важен),расматриваю компакт без "дула". Фоткать буду жену,малыша и по работе концерты (я музыкант). Заренее спасибо все за участиет и помощи.
Рекомендую подойти в фотомагазин и посмотреть, подержать камеры в этой ценовой категории. Отметить для себя модели, которые понравились и уже исходя из этого сравнить технические параметры и прочее.
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
Фиалка, я как-то сомневаюсь, что в бытовой съемке кто-то использует 60 fps. Да и вообще, это не те параметры, которые принципиально влияют на выбор камеры . Мой совет - берите розовенький.
nevernever:Фиалка, я как-то сомневаюсь, что в бытовой съемке кто-то использует 60 fps. Да и вообще, это не те параметры, которые принципиально влияют на выбор камеры .
...а, вот, не-е-т, батенька...
60 шедевров в секунду - это вам не хухры-мухры...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
DenisN89:dzer:P.S. Не понимаю, это что смысл такой, везде писать про старушку 400D. Я бы кстати очень хотел посмотреть на эти супер цвета и полутона, хоть один пример, желательно джейпег.
Тоже этого не понимаю. Если уж брать что-нибудь бу из старенького, то что-нибудь посерьезнее, что тогда было ближе к топу, а сейчаас стоит вменяемых денег.
Там и ресурс повыше чем у начальных зеркало, и сами покрепче (потому и состояние лучше).
Безусловно есть более серьезные тушки, но они обычно:
а) тяжелее в 1.5 раза/заметно тяжелее - в 2-3 раза
б) при покупке их - нужно отдавать себе отчет в том что более серьезное железо - обычно более серьезно и использовалось. Поэтому нужно знать пробег затвора (ИМХО не более 30.000-35.000), и не менялся ли этот затвор 2-3 раза уже (это обычно по внешним потертостям).
Насчет ресурса - спорно, это скоре больше зависит от условий съемки - в студии (в мягких условиях, без мороза без жары, без пыли, без песка) Кэнон 1000D отхаживали и по 350.000 кадров и еще продолжали работать.
Те же 1DS Mark II (можно сказать профи-тушка) - затворы дохнут у купивших их на 65.000-70.000-120.000-150.000 кадров.
Myst1986:andrew1969, кстати, вы хотели менять кит на кит более новее... Типа II и III. Так вот, я узнал в техподдержке - это ничего иное как маркетинговый ход. Они физически НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. Это лишь указывает на то, что он новее по дате.
Кэнон 18-55 I/II, III, IS, IS II, STM, USM I/USM II - все разные - этому подтверждение - разные профили DLO в Canon DPP.
Также 18-135 и 18-135 STM - разные профили коррекции искажений от Кэнона.
А вот EF 50 1.8 I и EF 50 1.8 II - профиль одинаков - его там просто нет! Нет потому, что искажений у них минимум и их корректировать не надо вообще.
Есть профиль для EF 50 1.4, ну это и понятно - он слегка хуже, хотя точнее чем EF 50 1.8 II - пластик (а вот EF 50 1.8 I - геликоид - ну это вообще классика - по точности фокуса лучше 50 1.4).
Фиалка:Добрый день, форумчане! выбираю себе фотоаппарат Nikon, нужен совет. Что лучше по опциям 1)Оптический zoom 3.1 X, максимальное количество кадров 60 fps и 2) Оптический zoom 4 X ,максимальное количество кадров 30 fps. Спасибо за ответы.
это просто цифры, они почси ни о чём не говорят.
- Ну как кастрюля 1л 2л... Зависит всё от конкретики - какая это кастрюля и для чего - для стандарной газовой плиты - одна, для индукционной панели другая, для холостяка одна (2-3л, 4л но только если любитель супов!), для семьи из 5чел - другая - 6л.
Или как сапаги - вы сказали размер и что кожа. А чьи они, какой фасон, какая жескость кожи, какая подошва - вы ничего не сказали, и т.д.
- ПРИМЕРИТЬ на себе - вот самый правильный путь!
Или если вы в интернете покупаете (т.е как сейчас советуетесь что купить в интернете)..., да ладно в Интернете - в Минске обувь - один фасон одной бел. фирмы мне 43-й размер, другой 44-й, а третьей 45-й... -Те же фирмы через 3 года - всё из года в год меняется - тогда 42-й был отлично, сейчас 43-й или 45-й и т.д.
GooDMooD:Рекомендую подойти в фотомагазин и посмотреть, подержать камеры в этой ценовой категории. Отметить для себя модели, которые понравились и уже исходя из этого сравнить технические параметры и прочее.
Ну про помидоры - это слегка неудачное сравнение - они самые ходовые в кухне кстати.
А вот насчет примерить в фотомагазине - это абсолютно 120% правильное решение!
- правильное на первом этапе выбора - выбрать себе приемлемый вес и размер.
- т.е. Алгоритм здесь таков (сам через это прошел) - 1 выписываам и распечатываем на A4 камеры в порядке по весу (а далее графы - удобство, скорость, точность фокусировки, мощность вспышки, скорость вспышки, цена) для продвинутых - точность цвета, убоство работы в РАВ, бесплатные РАВ- конвертеры или слегка бесплатные (есть простая ломалка) или только платные...
затем идем их смотреть по этим параметрам в магазин... И ставим оценки - от 0 до 5.
- затем всё пранализировав (на этом формате А4) - задаём оставшиеся вопросы на Онлайнере или на фото.ру.
- в итоге покупаем то что выбрали!
как-то так. (ИМХО)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
GooDMooD:К советам andrew1969 в плане фото, нужно относиться так же, как к советам Г. Малахова в плане здоровья. У Г. Малахова есть фраза: Без помидоров жизни нет! У andrew1969 девиз: без 400D и 18-55 фотожизни нет.
Потому что 400-ка (10мп) в любительском диапазоне это та классика, тот средний взвешенный идеал - как 5D I (12мп) в полупрофи, и как 1DSMark II (16мп) в профи-диапазоне. И ничего особо нового не придумали за эти годы ни там, ни там, ни там. - только гонка мегапикселей, гонка ИСО... в ущерб цветам. Правда АФ на полупро тушках улучшился, но также не факт, он и тогда, года, если не 10 лет, назад, на топовых и до этого был хорош...
офлайн
victor.laukov
Member
|
|
283 |
12 лет на сайте Город:
|
Добрый вечер, посоветуйте фотоапарат до пропажи, был Sony Cyber-shot DSC-H20, всем устраивал, спасибо.
victor.laukov:Добрый вечер, посоветуйте фотоапарат до пропажи, был Sony Cyber-shot DSC-H20, всем устраивал, спасибо.
Скажите , а зум т.е. приближение это очень важный фактор для вас или нет ?
И укажите сумму расходов .
офлайн
victor.laukov
Member
|
|
283 |
12 лет на сайте Город:
|
Зум должен быть как и Sony Cyber-shot DSC-H20 - оптический - 10, цифровой - 2, сумма расходов до 300-350 долл.США
victor.laukov:Зум должен быть как и Sony Cyber-shot DSC-H20 - оптический - 10, цифровой - 2, сумма расходов до 300-350 долл.США
Тогда ещё вопрос : А размер и вес самого аппарата играет роль ?! И какую ?
Да ещё - в вашем старом фотике были ручные настройки , вы ими пользовались , они вам нужны ?
офлайн
victor.laukov
Member
|
|
283 |
12 лет на сайте Город:
|
Вес не больше Sony Cyber-shot DSC-H20, ручными настройками очень редко пользовался.