Налог на профессиональный доход

Здравствуйте

Посмотрел по поиску в этой ветке несколько интересующих меня вопросов, но не нашел похожих.
Простите, если был невнимателен:

1. Может ли плательщик НПД иметь свой собственный сайт (в РБ), который содержит описание его услуги (для РБ), контактные данные (телефоны), цены на услугу, форму для заказа услуги (сбора данных) и консультации по услуге? Что в данном случае обязательно необходимо указать на сайте? Я так понимаю, как минимум, УНП из приложения «Профдоход». Сайт также необходимо зарегистрировать в Белгиэ на ФЛ.

2. Имеет ли право плательщик НПД рекламировать свои услуги в глобальной компьютерной сети Интернет? А именно, с целью привлечения клиентов для последующего оказания услуг размещать (распространять) рекламу (рекламные объявления) в системе контекстной рекламы Google и Яндекс, а также таргетированную рекламу в социальных сетях ВКонтакте, Instagram, Facebook, TikTok. При этом реклама будет вести клиентов на его же сайт, о котором писал выше.

3. Является ли плательщик НПД плательщиком сбора за размещение (распространение) рекламы? Если да, то каким образом он должен исчислять и перечислять сбор?

4. Если бы вы решили уточнить ответы на данные вопросы скажем в Министерствах, то куда бы обратились: в МНС или МинТорг (заведует рекламой)? Полагаю сразу в двух направлениях?

Сайт также необходимо зарегистрировать в Белгиэ на ФЛ.

это что такое и откуда инфа? впервые слышу

А плательщик НПД из Беларуси свой сайт должен обязательно в доменной зоне .by регистрировать? А если мне в .ru хочется? Так можно?

Leo.mogilev, благодарю
Также позвольте привести Вам пример и дополнить его некоторыми вопросами:

Допустим:
-- Есть ПЕРВЫЙ плательщик НПД (далее – первый), который занимается сборкой мебели в Гомеле (п.4.6.). Кстати, на его месте может также ИП, ЮЛ и даже ФЛ. Первых, применительно к примеру, может быть несколько одновременно.
-- Есть ВТОРОЙ плательщик НПД (далее – второй), находится в Минске, работает согласно ст.7 Закона № 230-З от 30.12.2022г.

Пример взаимодействия первого и второго:
-- первый поручил второму выполнить работу по привлечению клиентов (лидов, заявок – если хотите) через сеть Интернет. Второй не стал брать деньги на реализацию поручения у первого, всё сделал за свой счёт и от своего имени (свой сайт под своим УНП, реклама от своего имени и за свой счёт). Полученные заявки от клиентов на сборку мебели (пожелания и контакты), второй стал передавать первому по средствам сети Интернет (через мессенджер). Первый стал оплачивать работу второго по количеству выполненных сборок мебели;
-- если кратко, получается около арбитраж (без посредников).

Важные моменты:
1. второй (ПНПД по ст.7) размещает на своём сайте, под своим УНП (+внешняя реклама) информацию об услуге первого(-ых) (сборщика мебели). При этом второй на сайте никак не указывает, что услугу по сборке мебели осуществляет кто-то из первых (иные лица);
2. второй собирает и хранит персональные данные клиентов (имена, телефоны, адреса, пожелания и т.п.). Делает рассылки с согласия клиентов;
3. второй также устно и письменно консультирует (IP-телефония, мессенджеры, СМС) клиента по услугам первого;
4. второй проделывает работу по п.1-3 абсолютно безвозмездно для клиента, поэтому не заключает с ним договор на осуществление консультационных или иных услуг (кроме публичной оферты по сбору персональных данных на сайте).

Главный вопрос - есть ли нарушения действующего законодательства в указанном способе взаимодействия:
а) клиент – второй;
б) второй – первый(-ые).
Если нарушения есть, то какие и на каком этапе (в каком месте)? Что можно было бы поправить, чтоб их избежать?

anatoly2911:

Leo.mogilev, благодарю
Также позвольте привести Вам пример и дополнить его некоторыми вопросами:

Допустим:
-- Есть ПЕРВЫЙ плательщик НПД (далее – первый), который занимается сборкой мебели в Гомеле (п.4.6.). Кстати, на его месте может также ИП, ЮЛ и даже ФЛ. Первых, применительно к примеру, может быть несколько одновременно.
-- Есть ВТОРОЙ плательщик НПД (далее – второй), находится в Минске, работает согласно ст.7 Закона № 230-З от 30.12.2022г.

Пример взаимодействия первого и второго:
-- первый поручил второму выполнить работу по привлечению клиентов (лидов, заявок – если хотите) через сеть Интернет. Второй не стал брать деньги на реализацию поручения у первого, всё сделал за свой счёт и от своего имени (свой сайт под своим УНП, реклама от своего имени и за свой счёт). Полученные заявки от клиентов на сборку мебели (пожелания и контакты), второй стал передавать первому по средствам сети Интернет (через мессенджер). Первый стал оплачивать работу второго по количеству выполненных сборок мебели;
-- если кратко, получается около арбитраж (без посредников).

Важные моменты:
1. второй (ПНПД по ст.7) размещает на своём сайте, под своим УНП (+внешняя реклама) информацию об услуге первого(-ых) (сборщика мебели). При этом второй на сайте никак не указывает, что услугу по сборке мебели осуществляет кто-то из первых (иные лица);
2. второй собирает и хранит персональные данные клиентов (имена, телефоны, адреса, пожелания и т.п.). Делает рассылки с согласия клиентов;
3. второй также устно и письменно консультирует (IP-телефония, мессенджеры, СМС) клиента по услугам первого;
4. второй проделывает работу по п.1-3 абсолютно безвозмездно для клиента, поэтому не заключает с ним договор на осуществление консультационных или иных услуг (кроме публичной оферты по сбору персональных данных на сайте).

Главный вопрос - есть ли нарушения действующего законодательства в указанном способе взаимодействия:
а) клиент – второй;
б) второй – первый(-ые).
Если нарушения есть, то какие и на каком этапе (в каком месте)? Что можно было бы поправить, чтоб их избежать?

можно,конечно,натянуть сову на глобус,но потом будет очень трудно с пенкой у рта доказывать иное,чем- установлено формально-

профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при осуществлении которой они не имеют нанимателя и не привлекают иных лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, если иное не установлено законодательными актами
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

anatoly2911, где хоть слово про фрилансеров-НПДшников?
и ссылки должны быть на законы, а не просто текст какого-то хостера

смахивает на "ложную тревогу", как было тут с регистрацией договоров в нацбанке

Leo.mogilev, читаю Вашу цитату, содержащую определение профессионального дохода, и понимаю, что вероятнее всего Вы меня не совсем правильно поняли:

- пусть второй (ПНПД по ст.7) из примера – это Я;
- тогда первый (ПНПД, ИП, ЮЛ, ФЛ) из примера – это исполнитель (сборщик мебели, строитель);
- клиент, приходящий на мой сайт – заказчик (сборки мебели).

Я, в своей деятельности, имею дело как с исполнителями (их много они в разных городах), так и с заказчиками (их ещё больше).

С заказчиками я взаимодействую, соблюдая следующие принципы:
- не заключаю никаких договоров (надеюсь, оферта о сборе персональных данных на сайте - не в счёт), только бесплатно консультирую, информирую, собираю данные и предаю исполнителю;
- заказчик услуги по сборке не нанимает меня;
- я сам не выезжаю на место сборки мебели и не встречаюсь с заказчиком;
- я не имею финансовых отношений с заказчиком сборки (не беру аванс и не беру у него деньги после сборки);
- я ничего не продаю и не поставляю заказчику сборки;
- я не обязуюсь заказчику выполнять сборку мебели и не отвечаю за качество работ исполнителя;
- я также не собираю мебель самостоятельно.

С исполнителями я взаимодействую, соблюдая следующие принципы:
- я предоставляю исполнителю контакты заказчиков и их пожелания - в электронном виде (по почте, в мессенджере);
- предметом договора между мной и исполнителем является заявка (контактные данные заказчика, желающего заказать сборку мебели);
- исполнитель перечисляет мне на карту заранее оговоренное вознаграждение за каждый выполненный заказ (собранную мебель заказчика);
- исполнитель не является моим нанимателем и не привлекает меня по трудовому договору;
- исполнитель сам принимает решение работать ему с заказчиком или нет, я никак на это не влияю;
- исполнитель самостоятельно заключает договор об услуге по сборке мебели с заказчиком;
- исполнитель самостоятельно ведет все финансовые расчёты с заказчиком;
- я вообще не имею никакого отношения непосредственно к сборке мебели и не несу никакой ответственности за действия исполнителя;
- я даже не вижусь с исполнителем, мне просто не за чем с ним встречаться (тем более, что их много).

Понимаю, могло показаться, что я изобрел хитрую схему. А на самом деле сам, как бригадир или начальник, езжу по объектам и собираю заявки/деньги у заказчиков, а исполнители – мои работники. Но нет, я действительно не имею никакого отношения к заказчикам услуг по сборке мебели, кроме того, что передал их контакты исполнителем. И с исполнителем меня связывает только переданная заявка. Я всего то, сидя дома в Минске, дистанционно, при помощи интернета свожу заказчиков и исполнителей друг с другом по всей Беларуси.

И если правильно понимаю, то даже формально я ничего не нарушаю, верно? Если же нарушаю, то в каком конкретно месте трех моих сообщений?

Leo.mogilev,

Вы оказываете информационные услуги ((посреднические на основании договора поручения,если точнее))—в котором ответственным и материально,и организационно перед потребителем за сборку мебели является доверитель,то есть исполнитель;

Это не "информационные услуги", которые оказываются от своего имени заказчику (сборщику мебели)

Статья 861. Договор поручения
1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
...
Статья 863. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя
1. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя...

В данном случае:
а) "маркетолог" никаких юридических действий от имени "сборщика мебели" не совершает, в т.ч. не заключает сделки с заказчиками
б) гражданско-правовые отношения у "маркетолога" возникают только со "сборщиком мебели": он оказывает "информационные услуги" от своего имени "сборщику мебели" и не более того.
в) "маркетолог" в общем случае не обязан следовать указаниям сборщика мебели. Более того, таких указаний может вообще не существовать. Маркетолог имеет нейкую "базу заказчиков" и предлагает ее "сборщикам мебели" за плату либо плата - после выполнения заказа из этой базы и др.

RET_FRAN:

:
а) "маркетолог" никаких юридических действий от имени "сборщика мебели" не совершает, в т.ч. не заключает сделки с заказчиками
.

юридическое действие((порождающее последствия))—это не только заключение сделки;
это и просто выполнение самой услуги((после чего имеешь право требовать оплату,например))

Статья 7. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
....
вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

Leo.mogilev, спасибо, что затронули тему договора между мной и исполнителем (сборщиком мебели). Т.к. это второй пласт вопросов, который меня интересовал. Постараюсь внести некоторую определенность.

Такой договор в письменном виде мне нужен по следующим причинам:

1. исполнители не обязательно ПНПД (тем более, что мебель – это просто пример), они могут быть ИП, ЮЛ, и что чаще – ФЛ. Т.к. я как ПНПД (ст.7) имею право получать заказы и от ФЛ, то надеюсь в случае проблем с незаконной предпринимательской деятельностью со стороны исполнителя (любого вида), меня они не коснутся. Ведь моя зона ответственности – заявка заказчика (контакты). Т.е. если исполнитель-ФЛ нечаянно собрал мебель инспектору, то я уж точно не при чем (хотя именно на мой сайт инспектор укажет в первую очередь). И мой договор в письменном виде с исполнителем-ФЛ, в такой ситуации, мне точно очень пригодится (хотя он и не обязателен в письменной форме для меня ПНПД). В таких ситуациях исполнители – вообще непредсказуемы и могут вмиг забыть об устном договоре со мной. Вот и надеюсь, что мой письменный договор о заявках даже с исполнителем-ФЛ не приведет меня к ответственности за исполнение заявок за рамками закона.

2. исполнитель действительно может некачественно собрать мебель. Тогда, чаще всего, обрывают телефоны именно сайта (моего сайта), т.к. сборщик например считает, что всё ОК и телефон не отключил. Вот тут, я снова под ударом, причем вместе заказчиком. Понятно, что с таким исполнителем я более не сотрудничаю, и отвечать в суде за его косяки – не хочу. Случае же необходимости, стану на сторону заказчика и поспособствую в компенсации ущерба исполнителем (но это уже моральная сторона, за рамками договора).

3. было бы здорово в рамках договора передавать исполнителям не более чем заявки (информацию о заказчиках и их желаниях). Т.е. исполнители покупают у меня услугу по добыче таких заявок в Интернете. Я же оказываю услугу сам, за свой счет, с помощью своего сайта и своей рекламы. Ну и надеюсь, что мой письменный договор о заявках даже с исполнителем-ФЛ (из п.1 этого сообщения) не приведет меня к ответственности за сборку мебели за рамками закона. Моя ответственность – заявки.

Оплата мне поступает по факту выполнения работ исполнителем (сборки мебели) – но так будет сложновато для договора (кстати, легко контролируется, простым обзвоном заказчиков с просьбой оставить отзыв о работе исполнителя). Тут можно упростить типа: за период с – по, было передано Х заявок на общую сумму Y рублей. Сумма «по договоренности сторон» и каждый раз разная (если так можно).

Также хотелось бы иметь подписанный акт выполненных работ (не о сборке мебели, а о получении заявок исполнителем). Т.к. я вновь не хочу иметь никакого отношение к заказчику.

4. Ну и один из важных вопросов – что писать в ЧЕКе? Ведь именно чеки – в связке с сайтами и рекламными бюджетами могут вызвать у проверяющих вопросы (типа не ПНПД всё это было..). Хорошо бы, наверно, чтобы он как-то коррелировал с договором, даже спустя 10 лет