Gustaf:
Ты правильно написал - «было». Где оно сейчас? Как распорядилось доставшимся наследием правительство Украины? Где знаменитые Русланы и Мрии?
В контексте плановой экономики СССР это было нормально. Если, например, ежегодная потребность страны составляла в 100тыс грузовиков, 200 тыс тракторов, то какой смысл был производить больше, чем это было необходимо стране? Че с остальной техникой делать? Оставлять ржаветь под небом? За нанесенный ущерб государству в особо крупных размерах в те времена снимали с должностей, а то и награждали сроками. Естественно, при таком подходе все подлежало тщательному планированию, в том числе и отпускные цены, и в контексте плановой экономики СССР это было нормально. Про конкуренцию тогда никто не думал, т.к. не было такой проблемы «как и кому продать», а была проблема острой нехватки техники, ведь тянули ещё на себе почти весь соцлагерь. Тот же маз, камаз до перестройки работали на пике производственных мощностей – план, план и ещё раз план. Вся страна была гигантской стройкой. А в нынешних рыночных условиях, как выясняется, строить никому ничего не надо, т.к. либо нет денег, либо «экономически нецелесообразно».
Интересно - чем абисняются анонсированные РФ планы кооперации с Украиной например в авиастроении? Там ить ниче нету - "было"... Да и оффтоп это...
А про плановую экономику в СССР........................ Кто не сталкивался с сов.планированием (что такое годовая заявка по министерству, ее "защита" в Госплане БССР/СССР - тот может Вам и поверить. Лабуда это все - иначе откуда была проблема острой нехватки техники ? Никак не потому, что соцлагерь тянули - а потому что так планировали............
Gonzalos:
Примеры вокруг тебя на каждом шагу. Раскажи тебе госплан выделил твой Synertec S500 или ты сам его выбрал, а кто-то подсуетился и привез его за ради прибыли. А ???
Или как тебе план по 10 пар носков на человека в год - и все, больше нету - не запланированно!
Ты про носки зубы не заговаривай!
Бо сказать то тебе по факту нечего про невидимую руку рынка..
А что - еще что-то надо доказывать? Если да - то доказывать бессмысленно.