Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

3437168, рост и вес вообще не имеют значения для этого форума.
Но представляю вас среднего роста и не толстого, потому что быстро пишете.
А возраст ваш не молодой, потому что вы уже зацементировались в дурных привычках.
Но и не совсем старик, судя по вашему интересу к сексу у древних людей.

Вот видите любое предсказание Нострадамус, Ванга и тд это шарлотаны чистой воды.
Вот пророки эт от Бога
гадалки, нумерологи и тд эт от дьявола...

ivetapl:

DimOsBarn:
А когда играю в видеоигру?

Ты не играешь в видеоигру.

Вы может и не играете, а у меня очень похоже.

ivetapl:

Это все сценарий который невозможно изменить. Или вы уже против детерминированности и за свободу воли?

Согласно сценарию я играю...

DimOsBarn:

Нет. Взаимодействую тоже.

Это иллюзия, как осознавание ты являешся всего лишь субъектом опыта - потока переживаний.

MaxRusak:

Я вижу пирожок на мониторе, даю команду рукам взять пирожок и его скушать и вижу на мониторе как исчезает этот пирожок. Да, детерминированные процессы, происходящие в сознании приведут к определенному выбору.

Это иллюзия, вы осознаете переживание1(пирожок), затем осознаете переживание2(желание покушать), затем осознаете переживание3(мысль - надо взять пирожок), затем сосознаете как рука берет пирожок, затем как рот его жует.
Таким образом вы просто осознаете поток различных переживаний и никак с этим потоком не взаимодействуете, только осознаете. Это научный факт если посмотреть безпристрасно.

DimOsBarn:

Вы может и не играете, а у меня очень похоже.

Просто это иллюзия возникает из-за идентификации с телом.

3437168:

ivetapl:

Вот есть самообучающиеся агенты ИИ.

нет такого ИИ.

Ну нет так нет. Как говориться на нет и суда нет.

DimOsBarn:

А без этого никак?

Это гипотеза, что там твориться на само деле нам знать не дано, может Матрица в может дедушка с бородой.

DimOsBarn:

я еще и решения принимаю.

Мысли о вариантах решения а также итоговая мысль-решение это один из видов переживаний которые возникают в процессе сознавания содержания сознания. Выше пример с пирожком. Вы как осознавание эти мысли не выбираете и решение не принимаете, переживания просто сменяют друг друга в потоке.

3437168:

то кто наблюдает за самим этим наблюдателем?

Никто. Никто не может наблюдать за наблюдателем, он не принадлежит проявленному бытию и не является одним из переживаний из которых состоит проявленное бытие.

ivetapl:

вы просто осознаете

Если бы осознание переживаний не имело обратной связи, то я бы о нём и не говорил.

ivetapl:

это иллюзия возникает из-за идентификации с телом

У меня нет идентификации с телом, но почему тело говорит (пишет) о том, что к нему не относится (об осознавании, квалиа).

3437168:

кто наблюдает за самим этим наблюдателем?

Возникает возбуждение обратной связи.

ivetapl:

Вы как осознавание эти мысли не выбираете и решение не принимаете, переживания просто сменяют друг друга в потоке.

Не просто, а причинно-следственно. И связь прослеживается.

ivetapl:

не является одним из переживаний

Я себя переживаю. Причём сильнее чем всё остальное.

ivetapl:

сколько я бы не пытался найти обратную связь все скатывалось к ее отсутствию

Ещё раз. Если бы наблюдение не имело обратной связи с телом, то тело о нём не могло бы писать (говорить, констатировать).

ivetapl:

Это все единая модель, единый сценарий.

Ага. И вдруг картинка на экране начинает говорить и показывать, то, что говорить и показывать не должна. Всю поднаготную о зрителе, смотрящем на экран.

DimOsBarn:

Я себя переживаю. Причём сильнее чем всё остальное.

Потому что идентифицированы жестко. Есть типа расстройства дереализация и деперсонализация при которых такая идентификация нарушена и тело переживается как чужеродное.
А еще есть такое типа расстройство дисфория целостности тела когда часть тела кажется чужим. Например нога и люди отрезают себе ногу и ставят протез лишь бы не ходить на чужой ноге.