Электрика

Ситуация 1: система TN, электроприемник класса защиты 1 и имеется защитный проводник, подключенный к корпусу электроприемника (по-простому - многоквартирный дом, электроприбор с "заземлением". Прикасаемся к корпусу электроприбора.
Потенциал корпуса электроприемника определяется потенциалом "пришедшим" с РЕ-проводника (от щитка). В нормальных условиях потенциал на РЕ близок к нулю и, следовательно, потенциал корпуса будет близок к нулю. Разницы между УЗО на 10 и 30мА нет совершенно. УЗО даже может отсутствовать вовсе и это практически не отразится на безопасности: при утечке на корпус – околонулевой потенциал на нем будет обеспечивать РЕ, а при замыкании фазы на корпус выбьет автомат и электроприбор будет обесточен.
Разница между УЗО на 10 и 30мА состоит лишь в том, что при плавном возникновении утечки в электроприборе УЗО на 10мА сработает раньше что, теоретически, может уменьшить степень повреждения электроприбора и стоимость последующего ремонта, но это - "писями по воде виляно". Если, скажем, утечка в ТЭНе - то и так и так ТЭН под замену и цена ремонта не зависит от УЗО. Если "залило" и пробило электронику СМ, то все едино в 90% случаев электроника меняется "блоком" и опять-таки разницы в стоимости ремонта СМ после срабатывания УЗО 10 и 30мА нет.
Но если утечка в приборе "устаканилась" на величине 10-15мА - то с УЗО 30мА электроприбор может без проблем отработать еще много лет и никакого ремонта не потребуется, тогда как УЗО на 10мА выбьет.
Напомню, при утечке нулевой потенциал на корпусе обеспечивается за счет РЕ, а не за счет УЗО.

В принципе, возможен обрыв в цепи РЕ-проводника, в этом случае последствия – как в "ситуации 5". Т.е. основная защита - защитное зануление (точнее, защитное автоматическое отключение питания в сочетании с защитным занулением корпусов электроприемников), а УЗО выполняет функцию подстраховки на случай обрыва РЕ-проводника (или применения электроприбора без РЕ), а также на случай прямого прикосновения к токоведущим частям.

Ситуация 2: система TN, электроприемник класса защиты 1 и имеется защитный проводник, подключенный к корпусу электроприемника (по-простому - многоквартирный дом, электроприбор с "заземлением". Произошло "отгорание нуля" в стояке (31 - О четырехпроводном стояке, его нуле и опасности его "отгорания"....). Прикасаемся к корпусу электроприбора.
Потенциал на корпус электроприбора "приходит" по РЕ в обход УЗО. Разницы между УЗО на 10 и 30мА нет совершенно.

Ситуация 3: Ванная, мокрая кожа, хороший контакт тела с естественно заземленными частями (влажный пол, металлическая ванна, металлические трубопроводы), прямое прикосновение к токоведущим частям (к месту повреждения изоляции провода, "гвоздик в розетку".

Как было показано ранее, разницы между УЗО на 10 и 30мА - нет, сработают оба.

В более благоприятных условиях (отсутствие контакта тела с естественно заземленными частями и сухой пол и обувь) ток через человека при прикосновении к токоведущей части (но не одновременно к двум, напряжение между которыми велико, например, фаза и ноль) обычно не опасен и многими людьми прямое прикосновение к фазе в таких условиях ощущается как укол или даже не ощущается вовсе.

Ситуация 4: Двухпроводка. В электроприборе произошло замыкание фазы на корпус. Прикасаемся к корпусу электроприбора стоя на мокром полу или держась за заземленную металлическую ванну или трубу.
Как было показано ранее, разницы между УЗО на 10 и 30мА - нет, сработают оба.

Ситуация 5: Двухпроводка. В электроприборе имеется утечка на корпус. Прикасаемся к корпусу электроприбора, одновременно контактируя с естественно заземленными частями.
Все зависит от сопротивления цепи утечки в электроприборе, сопротивления тела и сопротивления тело-земля и, соответственно, величины тока утечки:
до 5мА - щиплет, УЗО 10 и 30мА не срабатывают.
упорно продолжаем пользоваться электроприбором, утечка растет.
св. 5 до 10мА - где-то в этом диапазоне сработает УЗО на 10мА.
10...15мА - УЗО на 30мА не срабатывает, вполне реально можно "прилипнуть" к электроприбору, если взяться за часть, которую рука может охватить и сжаться.
св. 15 до 30мА - где-то в этом диапазоне сработает УЗО на 30мА.
30мА и выше - сработает УЗО на 30мА и прекратит этот мазохистский или садистский эксперимент.

Вот тут, наконец-то, проявляется существенная разница между УЗО на 10 и 30мА.
Однако, в большинстве случаев электроприбор будет выброшен или отремонтирован еще на этапе "до 5мА - щиплет, УЗО 10 и 30мА не срабатывают.". Внезапное появление "прецизионной" утечки, точно попадающей в узкий диапазон 10...30мА, в котором имеется существенная разница между УЗО 10 и 30мА – маловероятно.

Ситуация 6: Двухпроводка. На корпус электроприбора вынесен потенциал 10-50В (например, при замыкании на корпус нулевого провода и большом "перекосе фаз". Прикасаемся к корпусу электроприбора, одновременно контактируя с естественно заземленными частями.
В сухих условиях это напряжение, как правило, недостаточно для пробоя рогового слоя кожи, поэтому сопротивление тела велико и ток - не опасен.
Однако, при мокрой коже сопротивление ее мало и возможно протекание через тело существенного тока, при котором проявляется разница между УЗО на 10 и 30мА (см. ситуацию 5).

Для системы заземления ТТ, в которой УЗО является единственным исполнительным механизмом защитного автоматического отключения питания, является крайне желательным дублирование УЗО: последовательная установка нескольких УЗО, обычно вводного УЗО 100-300мА и затем групповых 10-30мА. При этом сопротивление ЗУ следует выбирать исходя из наибольшего номинала УЗО и напряжения прикосновения не более 12В (21 - Организация системы заземления ТТ в частном доме). В этих условиях разница между групповыми УЗО 10 или 30мА – как в ситуации 1.

Таким образом, в большинстве ситуаций нет заметной разницы между уровнями безопасности с УЗО 10 и 30мА. Применение УЗО на 10мА целесообразно в старом жилом фонде с двухпроводной сетью, когда УЗО является единственным средством повышения безопасности. В новостройках, где безопасность обеспечивается комплексом мер принципиальной необходимости применять УЗО на 10мА нет, важнее – качество и надежность УЗО.

В заключение приведу цитаты из нормативных документов:

Цитата Сообщение от ПУЭ-7
7.1.48. <…>
В ванных комнатах квартир и номеров гостиниц допускается установка штепсельных розеток в зоне 3 по ГОСТ Р 50571.11-96, присоединяемых к сети через разделительные трансформаторы или защищенных устройством защитного отключения, реагирующим на дифференциальный ток, не превышающий 30 мА.
Цитата Сообщение от СП 31-110-2003
А.4.15 Для сантехкабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если на них выделена отдельная линия, в остальных случаях, например при использовании одной линии для сантехкабины, кухни и коридора, следует использовать УЗО с номинальным дифференциальным током до 30 мА.
Обратите внимание на то, что указание по поводу УЗО 10мА носит рекомендательный характер, тогда как указание по поводу УЗО до 30мА - обязательный.

См. также 27 - График опасности тока в зависимости от величины и времени протекания с замечанием в конце.
Рекомендация от СП 31-110-2003 хорошо согласуется с этим замечанием: при короткой выделенной линии для одного-двух электроприемников, где риск возникновения "небольших естественных токов утечек (например, при наличии незначительной влажности)" невелик и ущерб от ложного срабатывания УЗО минимален (отключится лишь ванная) – СП рекомендует применить УЗО на 10мА, чтобы получить пусть и небольшой, но все же прирост безопасности. В остальных случаях оно того не стоит.

Добавлю также, что освещение ванной лучше выносить из-под УЗО 10мА и защищать УЗО 30мА.

Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения - нет времени на "причесывание".
Отсюда