Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь. ч.4

Но в этом уже такой жадный и хитрый индивидуум как человек виноват...

Как раз в том что у меня Synertec S500 виновато планирование. Бо когда запускали мобильную связь оператор запланировал продавать только одну модель и никакая сволочь из невидимой руки рынка не пожелала предложить мне альтернативу... Так что не надо сказать рассказывать глупых капиталистических сказок для тупых, бо реальная жизнь это не курс лекций в платном вузе, в который поступил потому что не смог поступить в нормальный..

ВВП украины худо бедно но можно продать, в отличии от нашего.

Ну не надо. И у нас можно много чего продать - целую страну с прекрасными лесами, достатком воды и богатым с/х потенциалом. Имхо нашу страну можно продать очень дорого при должном подходе .

Даже если сейчас обвалят вал и девальвируют рубль - то это максимум поможет побиться в конвульсиях чуду еще на полтора-два года больше.

Подобные сценарии стабильно рисуются примерно с 1994 года. А страна стоит назло всем теоретикам чистого капитализма. И даже, о ужас, развивается.

Сама плановая экономика - это не нормально.

Это почему же?

Ivan Igorevich:

Gonzalos :

Она не обеспечивает поставенных целей, а именно - эффективного распределения ограниченных ресурсов.

Ой рассмешил! Расскажи ка нам про невидимую руку рынка которая эффективна распределяет ограниченные ресурсы? На примерах желательно..

Примеры вокруг тебя на каждом шагу. Раскажи тебе госплан выделил твой Synertec S500 или ты сам его выбрал, а кто-то подсуетился и привез его за ради прибыли. А ???

Или как тебе план по 10 пар носков на человека в год - и все, больше нету - не запланированно!

а почему Вы приводите в пример фиговую плановую экономику??? а если носки есть да и телефон хороший подогнали? все учли короче, то какие проблемы? то, что это не получалось ранее, совсем не значит, что это не возможно в принципе ...

Что-то я где-то упустил видимо

1. С каких пор отсталое советское образование стало нормальным?

2. Что значит стригут? Если родителей не удовлетворяет качество знаний их детей - их никто не заставляет учиться в том вузе и платить деньги. Процесс образования сугубо индвидуален, если студент не желает принимать информацию которую ему дают - форма собственности и управления вуза здесь никаким концом ничего не решает.

Это всё бессмертные темы, совершенно очевидно что у нас сейчас структурный тупик. Это в рамках ссср было модно щеголять перед узбекистаном своими достижениями, а сейчас извините - время играет не в нашу пользу.

Что касается вузов - то получение лицензий могло бы решить эту проблему, но к сожалению совок слишком глубоко.

Пример - ЦАУК. Несмотря на то, что все сдают единый непредвзятый экзамен - в обществе укоренился стереотип что водители из цаука самые лучшие.

Плановая экономика с маленькой натяжкой имеет право на жизнь, но только при нескольких существенных НО.

1. Надо иметь надежных заказчиков, которые тоже будут работать по таким же планам

2. Её надо строить с нуля. Реформированию же последующему оно не поддаётся.

В теории конечно можно всё что хочешь реформировать, но тогда любые идеи о социализме надо оставить в прошлом.

Rihard Zorge, социализм с человеческим лицом во многих скандинавских странах.

но он привлёк большое количество халявщиков, от которых социализм начал потрескивать.

Sonejka, совершенно согласен. К социализму сейчас ближе всего скандинавия или например Нью йорк

скандинавский социализм держится на неплохих залежах нефти и газа=)

если бы нашему не перекрыли трубу, глядишь за сотню лет тоже посмотрил бы что-нибудь=) но я сомневаюсь в этом

Sonejka:

Rihard Zorge, социализм с человеческим лицом во многих скандинавских странах. но он привлёк большое количество халявщиков, от которых социализм начал потрескивать.

Бред какой-то. Социализм - это плановая экономика в первую очередь. В скандинавии нету никакой плановой экономики в принципе. Там нормальный капитализм с отдельными рудиментами социализма в виде профсоюзов и высоких налогов - не более того.

Gonzalos,

Тот же интел планирует и рисует графики вывода новых процессор

Разница в том, что Интел если ошибется с планом - получит реальный УБЫТОК В ДЕНЬГАХ. В Собственных деньгах его акционеров и владельцев.

А что получит госплан ошибившийся с планом по предприятию "Интергал" ?? Ну может почетную грамоту не дадут Да мало того !!!! Как вообще госплан узнает что он ошибился с этим планом???? Ведь сбыт-то тоже плановый !!! Запланировал 10 млн микросхем - и распределил по потребителям все 10 млн. Отказаться никто не может - никаких убытков - никакогоо стимула улучшить план и производство.

Gonzalos:

При госплане никакого оператора вообще не было бы. Сидел бы ты на проводном телефоне.

Причем тут госплан? Или планирование только атрибут совка? Это заблуждение!

Тот же интел планирует и рисует графики вывода новых процессор. И регулярно графики чуть-чуть но срывает, но все разработки ведет строго по плану!

Или заявите что интел не рыночная компания?

Все это не от "хорошей" жизни... Иначе конкуренты, по рыночному, оттяпают жирный кусок рынка, если не будешь для потенциальных покупателей рисовать планы и технические достижения. Полная аналогия с авто и авто выставками....

Ivan Igorevich, не смешите. Не несите бред начала 90-х. сейчас такой чухней не проймешь - времена другие..

Нет капитализма времен Адама Смита нынче нихде - если при совке планировал госплан то нынче при каждой международной карпорации есть свой госплан который производит то что захочет а потом втюхивает потребителям посредством рекламы. Нет никакой свободной руки рынка - есть только хищный аскал капиталистических акул.