Коронавирус в Беларуси и мире

omdm,

omdm:

MollyBloom:

omdm, я тебе выше ответила. но если ты дебри не понял хотя в них-то и сам смысл, то все бесполезно.

Безопасность самолёта она обеспечена технологиями, протоколами проверок, обслуживания, применения... И если он падает, то это уже какое то нарушение.
Чем обеспечена безопасность конкретно этой мРНК вакцины от ковид? Честным словом ВОЗ?

ну, обеспечивают, но не на 100% же ; и не всегда, если упал самолет, то человеческий фактор замешан("что-то нарушено" ). Не упал-хорошо, но у человека все равно уши болят на взлете, или тромбоз глубоких вен (ТГВ) развивается, или от кондиционера заразу подхватит. А может от страха турбулентности кто-то помрет. И что? Что это говорит о безопасности самолета? Или вакцины?. "Честное слово" или "обеспечена технологиями, протоколами проверок, обслуживания, применения"- дело веры со стороны обывателя. Иначе бы никто не боялся летать на самолете/ применять вакцину

MollyBloom:

и не всегда, если упал самолет, то человеческий фактор замешан

Всегда замешан человек на той или иной стадии.

MollyBloom:

("что-то нарушено" )

Связь с диспетчером и пилот изменил эшелон не глядя на приборы? В турбине что то оторвало из за не обнаруженной каверны или нарушении технологии?

MollyBloom:

А может от страха турбулентности кто-то помрет.

Если человек от страха принудительной вакцинации помрёт, то это не большие дяди со своей вакциной виноваты, это он сам. ))

MollyBloom:

у человека все равно уши болят на взлете, или тромбоз глубоких вен (ТГВ) развивается, ...т. А может от страха турбулентности кто-то помрет. И что? Что это говорит о безопасности самолета?

Ничего не говорит. А вот зараза от кондиционера говорит о том, что его вовремя не продензифицировали обслужили.

Coyote_Odin:

летальная доза дигидрогена монооксида для человека,

И стакана хватит. Если в легкие.

Тут уже был вопрос про безопасность мРНК вакцин от ковид. Уважаемые неоднократно уколототые господа кроме как называния тролем толком ничего не придумали. Попробуйте вы ответить на вопрос как проверили безопасность применения этих самых вакцин беременными женщинами на ... первом триместре. Если от выделения вируса до внедрения вакцины прошло пол года.

MollyBloom:

идиотские по логике конструкции, типа если вакцина от бешенства безопасна- значит надо сейчас и всем колоть с младенчества.
бывший прапорщик?

Вас не прививали от полиомиелита, столбняка, оспы...? Вы принципиально отказывались от этих прапорщитских затей?

MollyBloom:

риск вазектомии перевешивает риск стать отцом? Тогда почему сызмальства ее никто всем не делает? обрезание чтоли вам в детстве не делали?
так примерно со стороны выглядит твои логические цепочки

Всё? Идеи безопасности применения мРНК вакцины от ковид закончились как и у других проповедников чудо вакцины, которая даже от диабета второго типа спасает?
пысы. Я не утверждаю, что она не безопасна. Просто интересуюсь как эту самую безопасность установили.)) И, читая ответы, меня начинают терзать смутные сомнения о её безопасности.

MollyBloom:

Колите вакцину от бешенства- она безопасна. Прям сию минуту колите.

О чём и речь. Похоже так называемая мРНК вакцина от SARS-CoV-2 действительно эффективна.

Crazy2Taxi2:

Все уже признали, что ты лгал 3-4 года назад

Где? По твоей же ссылке
Из 16 тысяч заявлений, поданных в рамках Программы выплат за ущерб от вакцинации (VDPS), только 175 человек получили выплаты в размере 120 тысяч фунтов стерлингов каждый.

Итого 175 человек из скольки миллионов вакцинированных? Естественно у любого лекарства есть побочки, которые будут проявляться на очень больших числах.

omdm:

Всегда замешан человек на той или иной стадии.

omdm:

Безопасность самолёта она обеспечена технологиями, протоколами проверок, обслуживания, применения... И если он падает, то это уже какое то нарушение.

Да ладно? Есть куча падений, когда оказывалось что технологии и т.д. не рассчитали что то и поэтому упал.

omdm, у тебя еще и с математикой плохо

во-первых 14000. во-вторых,- что ты сравниваешь? логика где? "от самого ковида пострадавшие"- ты имеешь ввиду mortality rate ?( число смертельных случаев делим на число официальных случаев заражения ковидом)? нормально так сравнивать смерть от ковида с morbility rate после укола вакциной ( это все в кучу в неизвестной пропорции: потеря работоспособности от 60% плюс случаи смерти делим на число уколотых). и если уж сравниваешь, то делить надо 175 на количество уколотых в Великобритании( несколько десятков миллионов), а не на 16000 14000.

я саму статью читаю, хоть она и из The Daily Telegraph: "Nearly 14,000 people in Britain have applied for payments from the government for alleged harm caused by Covid vaccines, new figures show".кстати, тебе выгоднее на 14000 делить, а не 16000. ты что, и английский не знаешь? это многое объясняет, вкупе с отсутствием логики и незнанием математики. тебя так легко обмануть, что аж страшно....

omdm, нет, тк как ты выше говорил-самолет падает от человеческого фактора. вот ты упал и показал себя идиотом. и не из-за ошибки 14000 или 16000. Это пустяк, тем более играющий тебе на руку в твоих безграмотных вычислениях. Можно других винить, но факт остается фактом,-надо было проверять данные о безопасности полетов надо было читать в оригинале, учить математику и логику. о чем смотри выше мое сообщение после "во-вторых". со мной согласен, раз не споришь?