Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

3437168:
Хотите изменить этот закон сделайте нерв короче

Да, оптимально сделать этот нерв в несколько см. И разумный конструктор именно так бы и поступил. А вот эволюционным путем так сделать невозможно. По этой причине нерв такой длинный.

Ещё пример софизма.
Нарушаете тот же самый закон достаточного основания.
Поэтому ваш вывод об оптимальной длине нерва из области мечтаний Гоголевского Манилова.

Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.

Н.В. Гоголь, "Мёртвые души"

Выбрав физфак, вы закопали свой талант писателя-фантаста ))

MaxRusak:

Тут как раз возвратный нерв хорошо объясняется эволюцией.

Это однобокий взгляд. Можете в него верить. Шнур для утюга может быть универсальным удлинителем, поэтому длинный шнур имеет место быть.

Слушай:

MaxRusak:

Тут как раз возвратный нерв хорошо объясняется эволюцией.

Это однобокий взгляд. Можете в него верить. Шнур для утюга может быть универсальным удлинителем, поэтому длинный шнур имеет место быть.

с удлинителем все понятно.. эт отразится на затратах элэнергии

MaxRusak:

3437168:
эт где такой чудесный расчёт кто сделал?

Длина гортанного нерва жирафа до 4-х метров, а расстояние между гортанью и мозгом несколько сантиметров

диаметр нерва? вы не учли

MaxRusak:

3437168:
в законе Ома эт учтено.

Не учтено. В законе ома про потери энергии ни слова. Зачем выдумывать сказки.

вы не понимаете закон Ома... сопротивление эт потери матчасть какбы..

Слушай:

Это однобокий взгляд. Можете в него верить. Шнур для утюга может быть универсальным удлинителем, поэтому длинный шнур имеет место быть.

Длинный шнур=большие потери энергии. Разумный конструктор не будет делать шнур в несколько метров, если достаточно нескольких сантиметров. И это не однобокий взгляд, а самое логичное объяснение. Можно конечно конструктора назвать криворуким.

Абико:

Ещё пример софизма.
Нарушаете тот же самый закон достаточного основания.
Поэтому ваш вывод об оптимальной длине нерва вилами по воде писан.

Как раз полностью обоснован. Оптимально иметь короткий нерв, ибо любой орган требует питания.

DimOsBarn:

Слушай:

DimOsBarn:

Слушай:

Посмотрите, как устроен наш мир и поймете, что есть разум выше человеческого.

Смотрю. Не наблюдаю разумности устройства.

Не повезло с наблюдательностью. Наблюдательность можно развить.

Начинайте. Покажите пример разумного устройства?

Солнце светит и мы видим свет.

DimOsBarn:

Слушай:

DimOsBarn:

Слушай:

Посмотрите, как устроен наш мир и поймете, что есть разум выше человеческого.

Что скажете о гортанном нерве жирафа?

Нерв устроен очень сложно. Можно сказать, инженерно.

Длина и путь не инженерны.

Устройство нерва сложное, а не длина и путь.

MaxRusak:

Как раз полностью обоснован. Оптимально иметь короткий нерв, ибо любой орган требует питания.

Не полностью обоснован.
Могут быть другие факторы, отрицательно влияющие при коротком нерве.

С гортанным нервом у вырастающих из жаберных эмбрионов, конечно, непонятно. В Писании говорится, что рыбы, птицы, звери и человек были созданы боженькой из разного материалу и в разные дни. Но нерв, почему-то, у всех одинаковый.

DimOsBarn:

Слушай:

Вы же верите в случайность. Что всё возникло случайно. Хотя вероятность случайного возникновения нулевая. Но вас это не останавливает в вашей вере.

Я не верю в случайность. А Макс тем более. Он же детерминист.

Ок. Если всё возникло не само собой. Значит всё создано кем-то. Уже лучше. Об этом и речь.