Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • verry Senior Member
    офлайн
    verry Senior Member

    3528

    17 лет на сайте
    пользователь #99367

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 8 января 2015 23:09
    romario92:

    Хоть модель укажите, а там видней будет.

    вот такие как слева, HP-X121
    но повторюсь ещё раз - достаточно только места продажи, там я уж что-нибудь более-менее походящее накопаю
    у кетайцев нашёл что-то похожее, но это же ждать месяца полтора... :weep:

    Чем старше становлюсь, тем меньше кажутся мне пельмени
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 9 января 2015 01:51

    gd9999,

    1466321:

    Их наполеоновский комплекс выплескивается в интернет,

    Опять он кучу бреда написал. Ну и так далее.

    Philosoph:

    копипастить ты научился, а думать нет. Ты похож на обезьяну, которой дали в руки клавиатуру, открыли два сайта и она случайным образом вставляет куски текста с одного сайта на другой, разбавляя набором одних и тех же высказываний в разных вариациях, не задумываясь над смыслом, потому что думать нечем.

    Типичный форумный специалист, считающий себя умнее других, а вот ты, а вот я, все по одному сценарию :)

    Philosoph:

    Или приведи пруф

    Самовнушение великая вещь. Вы себе вбили в голову что Соло - говно дешевое и следовательно, зная что это было сделано на Соло - вы будете слышать говно, что хотите услышать :) Вот если бы вам сказали что это сделано на дорогущих монитор-колонках, то у вас ответ был бы противоположный.
    Если человек говорит адекватные вещи, которые я прошел на собственном опыте, то надо ему целовать? Вообще вы с ума сошли тут, в очередной раз он прав про контингент форумов, после общения с которым чувствуешь себя обмаканным в говно :)

    Philosoph:

    Лучшее, на что годится современная акустика — воспроизведение компьютерных спецэффектов и кастрированной музыки в формате МР3 нижайших битрейтов.

    MP3 ниже 128 мы не слушаем. И на современной акустике люди делают музыку и зарабатвают деньги. Типичный случай "Раньше трава была зеленее". К тому же он говорил, что любую стереосистему (начиная от Соло) можно заставить звучать почти как любую другую путем корректировки АЧХ комнаты, что я и сделал, по стандарту Соло звучали мутно и с раздутым басом, теперь бас четко играет разные ноты, не забивает собой средние и высокие итд итп. Масштабность появилась. Сцена появилась. Звук сравним с арматур-наушниками по характеру. Делайте комнаты нормальные, и забудьте детские фразы - одни колонки говно. Нет говно-колонок в принципе, не считая всякие 5.1 или 2.1 компьютерные.

    Philosoph:

    так вся ли акустика звучит одинаково?

    Этого можно добиться, различие будет только в нижней границе баса, зависящей от размера динамиков. А вот все усилители и плееры в условиях дома звучат одинаково. А в МП3 плеерах вся разница - искуственная.

    Philosoph:

    да, могу наслаждаться звучанием

    Я наслаждаюсь звучанием Соло, и не надо, как доморощенным аудиофилам, раскупать дорогие АС и усилители, да и по несколько штук в тяжелых случаях. И вы бы могли слушать Соло и не плеваться, да только у вас мозги промыты намертво, установкой маркетологов, все дешевое и массовое говно, а я не масса же, нитакойкакфсе :)
    К тому же:

    Philosoph:

    . У меня в коллекции есть около 10 плееров,

    Зачем вас столько? Марктологи свое дело знают, сколько прибыли такие как вы приносят, главное внушить :)

    Philosoph:

    Если ты этого не слышишь, значит у тебя нет соответствующего инструмента, а именно наушников, или желания это выслушивать, или соответствующего музыкального материала.

    Я же не аудиофил, не слушаю звуки а слушаю Музыку, зачем выслушивать там что-то? Это только при редактировании звука и не более, а вы не звукорежиссер.
    Еще один миф аудиофилов :) Так разрушим: нет т.н. "аудиофильской" музыки, так же как и нет наушников/колонок, подходящих для какого-то жанра, бред.

    Philosoph:

    Soundmagic E10, я сразу слышу гулкий неконтролируемый бас

    Ясно дело что наушники предназначены для любителей сабвуферов и баса. Не нравится - убирайте его эквалайзером или берите наушники где он не задран.
    Даже если он слышал нормальный не задранный бас, все равно му такой не нужен, не качает же. Вернется к своему гудящему задранному басу.

    Philosoph:

    Когда я слушаю Cowon D2 - я слышу отсутствие сцены, кастрированный бас и синтетичность звучания.

    1 - В наушниках нет сцены;
    2- Что значит кастрированный? :) Бас там такой же, как и например на звуковом интерфейсе вроде Focusrite, и на слух в арматур-наушниках и по анализаторам;
    3 - Что есть "синтетичность звучания", объясните? Это наверное когда в записи нет ламповых искажений, привычных аудиофилам?
    и еще раз - Д2, как и другие плееры под под одной прошивкой - рокбоксом, где нет влияния прошивки производителя, звучат одинаково, так же как и профессиональные звуковые карты.

    Philosoph:

    Поэтому, тебя никто здесь не воспринимает всерьез,

    Это тоже объяснимо, вы же обычные люди :)

    Каждый человек видит то, что он хочет. А еще стереотипы...

    Все три картины мира играют важную роль в восприятии информационно-энергетических потоков. Ориентируясь на них, подсознание создает сильнейшие фильтры, пропускающие только ту информацию, которая согласована с соответствующими картинами. Дело в том, что перестройка картины мира - вещь трудная и болезненная, и подсознание идет на это только под сильным давлением. Работу этих фильтров можно очень наглядно видеть в ситуации, когда человек (искренне!) не видит, не понимает, не чувствует вполне, казалось бы, простых и очевидных вещей. Просто даже не верится, что он не лукавит.

    Жизнь, как хорошо известно, не влезает ни в какие рамки. В то же время картина мира - это дом для психики, и его стены должны быть хорошо укреплены. Поэтому подсознание располагает мощными программами защиты от информации, которая решительно не вмещается в картину мира человека, или, другими словами, от информации, к которой человек не подготовлен. При этом программы защиты ограждают человека от нежелательной информации как из внешнего мира, так и из мира внутреннего.

    У подсознания есть несколько эффективных приемов для блокирования подобной нежелательной информации. Первый из них - это лишение информации энергетической составляющей. Тогда человеку просто становится скучно, хотя, казалось бы, тема (ментально) важна.

    Другой прием - искажение сложности информации с целью переключения внимания. Тезис: "это для меня слишком сложно (вариант: тривиально), не буду даже слушать". Третий прием - сильная эмоциональная реакция, перекрывающая дорогу нежелательной информации, ее искажая или блокируя. Так, женщина может начать плакать, если сказать ей что-то одновременно неприятное и справедливое.

    Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд

    Кстати послушал пару дней назад на одной студии Беердинамик ДТ770, стоят дорого, а звук говно, задран бас и верх, середина приспущена как в наушниках за 5$, а аудиофилы радуются, дорого же :D

  • romario92 Куратор team
    офлайн
    romario92 Куратор team

    5488

    14 лет на сайте
    пользователь #306905

    Профиль
    Написать сообщение

    5488
    # 9 января 2015 02:38

    1466321, что кому вы доказываете? Не надо всех валить под общую гребенку, тут все люди со своим мнением, основанном на практическом многолетнем опыте. Хватит уже приводить бессмысленные цитаты других людей, у них свой опыт, у вас с нами - другой.
    Про 770 баеры согласен, послушайте 250-ые, должны понравится.

  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    11 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 9 января 2015 09:02 Редактировалось Rushboy, 2 раз(а).
    1466321:

    Кстати послушал пару дней назад на одной студии Беердинамик ДТ770, стоят дорого, а звук говно, задран бас и верх, середина приспущена как в наушниках за 5$, а аудиофилы радуются, дорого же

    Тысячи студий и звукарей - идиоты, оказывается, т.к. не в курсе, что можно было бы прикупить за 5$ наушники. Ага. Вы еще про более дорогие Сенхи 650 чо-нить ляпните, чтобы Эдди Крамеры и прочие Дейвы Пенсадо стреляться пошли из-за своей тугоухости

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 9 января 2015 09:02 Редактировалось gd9999, 2 раз(а).

    1466321, ну вот чего ты хочешь доказать, при этом не имея ни одной своей мысли и постоянно противоряча себе? Вся наушники одинаковые, дело только в галюнных улучшайзерах в них? Ну да, да, да... Одинаковые.. Накрути 770 эквалайзерами и балдей.. Что они, кстати, тогда делают в мега супер гипер профессиональной студии?
    Все источники одинаковые? Да, да, да.. Одинаковые, вообще все...
    Все колонки одинаковые, но при этом некоторые гавно, а некоторые супер? Да, да, да... Так и есть.. Как это может быть на самом деле и не противоречить себе, можешь понять только ты. Купи себе патифон и балдей, молись ему, как и авторам сайтов, от куда ты постоянно копипастишь, не имея способности сам выразить ни одну мысль....
    А еще мы такие злыдни всем советуем покупать наушники и источники за 500 евров минимум, а кто хочет дешевле обзываем и ругаем и страшно.. Да- да, так и есть, мы такие...
    У всех людей слух одинаковый, а твой слух эталон? Да, да, да.. Так и есть.. Ну не образованный ты, ну читаешь только этикетки, ну не разбираешься, но ведь искренне веришь, в твоем выдуманном мире так оно и есть. Так что - да, да, все да..
    Иди, найди себе ветку по машины, который у тебя никогда не было, про спорт, про частные дома, про мультиварки, расскажи, кстати, в ветке про стационарную акустику про свои достижения... Все, пока, проспись, и с новым силами на новые высоты. Удачи.
    romario92, Рома, ну не слушал он 770, просто очередной копипаст... если не по букве, то по смыслу... если вспомнить его предыдущие выперлы про то, как надо делаь с помощью эквалайзеров из любых наушников конфетку, то станет понятно почему это не его мысля... ну или это очередной приступ шизы противоречия самому себе...

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 9 января 2015 12:56
    1466321:

    Кстати послушал пару дней назад на одной студии Беердинамик ДТ770, стоят дорого, а звук говно, задран бас и верх, середина приспущена как в наушниках за 5$, а аудиофилы радуются, дорого же

    послушай Shure srh840. Баеры как баеры хорошие наушники для своих целей- записи и мониторинга(250 ом для вокала, 80 омные для баса или гитары или барабан).

    шарю во всем
  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 9 января 2015 13:02
    Rushboy:

    Тысячи студий и звукарей - идиоты, оказывается, т.к. не в курсе, что можно было бы прикупить за 5$ наушники. Ага. Вы еще про более дорогие Сенхи 650 чо-нить ляпните, чтобы Эдди Крамеры и прочие Дейвы Пенсадо стреляться пошли из-за своей тугоухости

    уже ляпал...

  • verry Senior Member
    офлайн
    verry Senior Member

    3528

    17 лет на сайте
    пользователь #99367

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 9 января 2015 14:58
    игнор - лучшее средство от идиотов вообще и от этого номерного в частности.
    не понимаю, зачем вы все с ним столько спорите, да ещё и во всех ветках
    Чем старше становлюсь, тем меньше кажутся мне пельмени
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 9 января 2015 15:14

    я не спорю. Об чем?)))

    шарю во всем
  • Benissimo WP Team
    офлайн
    Benissimo WP Team

    8862

    13 лет на сайте
    пользователь #354086

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 9 января 2015 16:12

    все правильно. наушники все одинаковые. остальное - психоакустика:)

    В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность И небо - в чашечке цветка. (с) Блейк
  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 9 января 2015 16:16
    Benissimo:

    все правильно. наушники все одинаковые. остальное - психоакустика:)

    все есть покрывало майя :)

  • Andrei321 Junior Member
    офлайн
    Andrei321 Junior Member

    51

    10 лет на сайте
    пользователь #1285586

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 9 января 2015 18:21 Редактировалось Andrei321, 1 раз.

    del

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 9 января 2015 20:26

    Andrei321, ritmix-508 (недорого и сердито), Sennheiser 429, Audio-Technica ATH-M20, Pioneer SE-M531, Philips SHL3300..

  • Aleshka1514 Member
    офлайн
    Aleshka1514 Member

    119

    12 лет на сайте
    пользователь #635331

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 10 января 2015 15:07 Редактировалось Aleshka1514, 7 раз(а).

    Привет ребят, я немного не по теме .но спросить больше негде.
    Вобщем, сломались мои любимые наушники, пытался починить сам, но ничего не получилось. Как по вашему, реально их вообще починить?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 10 января 2015 16:30

    gd9999,
    Конечно можно убавить бас и высокие эквалайзером, скорректировать АЧХ, чего смеешься, клоун?

    gd9999:

    Что они, кстати, тогда делают в мега супер гипер профессиональной студии?

    Работают, не заморачиваясь говно/не-говно, а как профессионалы - подходят лично/не подходят. Вот мне подходят А4тек 200 и АКГ к99 например, для меня они намного лучше ДТ770 будут.

    gd9999:

    Все колонки одинаковые, но при этом некоторые гавно, а некоторые супер?

    Что за мода приписывать то, чего у меня и в мыслях не было? :D Среди колонок/наушников/плееров/усилителей нет говна, или по твоему там студенты сидят клепают микролаб и свэн и выходит говно? Нет друг, там профессиональные инженеры, знающие свое дело. Все колонки/наушники/плееры/усилители просто разные, это только совсем психически больные люди, называемые аудиофилами, делят их на говно/не говно, плохое/хорошее. А почти ожинаковыми колонки можно сделать, скорректировав комнату. На природе в открытом поле разные колонки пробовал слушать, где нет влияния комнаты и отражений? :)
    Говно только если имеются явные недостатки - треск, хрип, шум, гудение, дефекты вроде одна колонка тише второй итд.

    не имея способности сам выразить ни одну мысль....

    без комментариев. Я сейчас я что делаю? :D

    Вы тут посвящаете чистых людей в страшную вещь - аудиофилию, вместо того, чтобы отправить просто в магазин слушать.
    И вообще, за меня все уже написано:

    Начну с того, что слушать/читать чьи бы то ни было мнения, особенно тех олухов, что постоянно отираются на форумах, — самое последнее дело. Причина очень простая — практически по любому вопросу мнения завсегдатаев всегда полярные, т.е. одни в восторге, а другие блюют, одни всячески рекомендуют, другие всячески опускают.

    Была бы моя воля, я вообще запретил бы людям публиковать свои идиотские мнения где бы то ни было. Времена, когда интернета не было, были замечательными временами хотя бы уже потому, что всякая срань не имела возможности постить свой полуграмотный бред на всеобщее обозрение. (C) Revici.

    У меня такой же слух как и у всех здоровых людей. Не загрязненный пропагандой и бизнесом с ценниками, вроде дороже=лучше и самовнушением.

    gd9999:

    Ну не образованный ты,

    Докажи? :) А не сможешь, потому как сам необразованные форумный "спец", далекий даже от звукорежиссуры. В общем читай, отличный стеб на такими как ты, и сидящие тут :D
    http://www.3dnews.ru/offsyanka/608957/

    gd9999:

    Ну не образованный ты, ну читаешь только этикетки, ну не разбираешься, но ведь искренне веришь, в твоем выдуманном мире так оно и есть. Так что - да, да, все да..
    Иди, найди себе ветку по машины, который у тебя никогда не было, про спорт, про частные дома, про мультиварки, расскажи, кстати, в ветке про стационарную акустику про свои достижения... Все, пока, проспись, и с новым силами на новые высоты. Удачи.

    Как ты сам про себя и написал, 100% подходит. Веришь во всякую ерунду, а кто не верит и думает своей головой - те дураки для тебя :) Он уже знает, что у меня было и не было? А сколько лет моей жене не знаешь случайно? :)

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 10 января 2015 17:08 Редактировалось gd9999, 4 раз(а).
    1466321:

    Что за мода приписывать то, чего у меня и в мыслях не было?

    было, слерозник... и не в мыслях,а в тексте..

    1466321:

    а кто не верит и думает своей головой - те дураки для тебя

    кто? ты что ли? ни одной своей мысли.. ... тебя раз двадцать уже спрашивали, а что собственно ты хочешь доказать? в ответ тишина ни одного ответа.. одни ссылки и копипасты.. а еще кто-то? ты видел? опять глюки?
    Ты никак не можешь не можешь понять не смотря на все намеки - никто тут никому ничего не навязывает.. Приходит человек, просит посоветовать за 100 баксов, посоветуют за сто, если источник у него хилый совсем, то и скажут, не тратить зря денег и брать дешевле... Если кто-то просит за 20 - подскажут за 20... А все остальное - это всего лишь твои глюки, вызванные голоданием мозгу....

    Не смог ты ответь на вопрос, что ты хочешь доказать? Не смог. Что и требовалось доказать. Так ты всего лишь необразованный и некачественный троль малолетний... Который просто постит бесвязную между собой муть...

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 10 января 2015 20:14 Редактировалось Philosoph, 1 раз.

    gd9999, игнорь ты этого имбецильного, для меня посты этого человека давно напоминают известный анекдот

    СССР. Приходит инспекция в детский дом.
    Подходят к случайному мальчику и говорят:
    - Мальчик, как тебя зовут?
    Мальчик немного смущаясь:
    - Леша..
    - А сколько тебе лет?
    - Восемь...
    - А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
    - Не знаю...
    Инспекция зовет директора:
    - Ну что это такое? Что за безобразие? Приведите все в порядок, поговорите с ним, придем-проверим на следующей неделе.
    Через неделю приходят:
    - Мальчик, как тебя зовут?
    Мальчик широко улыбаясь:
    - ЛЕХА!
    - А сколько тебе лет?
    - Восемь!
    - А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
    - КОСМОНАВТОМ!
    - Кем-кем?
    - ЛЕХА!
    - Что?
    - Восемь!

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 10 января 2015 20:27

    Philosoph, главное не заразиться :)

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 11 января 2015 14:06 Редактировалось De_Cadanz, 9 раз(а).
    1466321:

    Вы тут посвящаете чистых людей в страшную вещь - аудиофилию

    OH NO

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5455

    17 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5455
    # 11 января 2015 16:32 Редактировалось De_Cadanz, 1 раз.
    verry:

    довелы могут быть гораздо дальше от оригинала чем эти, т.к. от довелов похожести не требуется, а как раз наоборот

    Dowell - одна из тех контор, которые тащат из Китая всё, что продаётся, им пофиг, похоже-не похоже.
    Я уже объяснял в другой теме, почему китайские аналоги дешевле. Разработали, например, Sennheiser динамики - и выпускают их в Китае, а в третью смену этот завод втихаря от Sennheiser выпускает такие динамики и потом их ставят в RH-508. Причём без контроля качества, потому и звук разный. А потом приходят манагеры с Soundmagic и договариваются намутить еще партию, тоже в третью смену, но уже качественно. Как-то так.
    Всем, кому интересно - почитайте книгу "Плохо сделано в Китае", там всё подробно и интересно расписано.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)