Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    23 года на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
    Возможная запись на ПЦР

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    2901

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    2901
    # 20 января 2024 11:14 Редактировалось MollyBloom, 2 раз(а).
    minchanin.2012:

    Кстати, о генной "терапии" через уколы The Economist рассказал ещё в 1991-м

    minchanin.2012, кстати, сознайтесь, вообще читаете, что постите? я, например, статью из экономиста эту прочитала. там вообще нет ничего про это.

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 20 января 2024 12:00
    MollyBloom:

    minchanin.2012:

    Кстати, о генной "терапии" через уколы The Economist рассказал ещё в 1991-м

    minchanin.2012, кстати, сознайтесь, вообще читаете, что постите? я, например, статью из экономиста эту прочитала. там вообще нет ничего про это.

    Я опубликовал обложку журнала Экономист 1991 года. Она была?

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Johnson & Johnson приобретает разработчика лекарств Ambrx Biopharma стоимостью 2 млрд долларов, для лечения турбо-рака - с помощью той же технологии, что и у компании Seagen, приобретённой Pfizer за 43 миллиарда долларов.

    Вакцинофашисты чётко прогнозируют свою прибыль, следя за статистикой заболеваемости турбо-раком у уколотых ими людей.

    https://www.globalresearch.ca/johnson-johnson-acquire-2-billion-d ... on/5846611

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    2901

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    2901
    # 20 января 2024 12:21 Редактировалось MollyBloom, 8 раз(а).
    U_N_V:

    omdm:

    the_ghost:

    omdm:

    Что вы этим хотите сказать?

    Вас не смущает, когда ссылаются на высказывания людей, которые затем опровергаются фактами?

    Меня смущает, что

    the_ghost:

    По словам представителя штата Анны Эскамани (D-42), Ладапо следует рассматривать как политика, а не как медицинского работника.
    "На данный момент я рассматриваю доктора Ладапо скорее как политическую фигуру, чем как генерального хирурга", - сказала Эскамани.

    . Только ляпнул не в утверждённую струю и он уже не генеральный хирург. И вообще к медицине никакого отношения не имеет. А до этого был авторитетом. В Ланцете печатался. :trollface:

    omdm, согласен с Вашим мнением. Я интересуюсь историей науки и зная принципы доказательной медицины легко видеть, где политика вмешалась в науку. У меня много примеров, в том числе из других наук. Если кому-то интересно можно открыть новую тему? Но приведу здесь наиболее показательный пример из истории биологии.

    С давних времен наука не была в стороне от политической деятельности. Возьмем, к примеру, работу Вейсмана и его коллег. В их стремлении пересмотреть теории Дарвина, мы можем увидеть явные политические мотивы. Их цель - опустить Дарвина, а себя возвысить до статуса ведущих авторитетов в области эволюционной биологии.

    Однако их аргументы против наследования приобретенных признаков вызывают сомнения в своей достоверности. Они опираются на мнение экспертов (в основном, на их собственное) и на отдельные недостаточно убедительные эксперименты, такие как отрубание хвостов у мышей.

    Учитывая авторитет Дарвина и большое количество сторонников его идей, непонятно, почему не были проведены масштабные и достоверные эксперименты для проверки теории наследования приобретенных признаков. Вместо этого, мы видим навязывание идей, достоверность которых под вопросом.

    Это может объясняться политической деятельностью Вейсмана и его коллег. Обладая административными рычагами, они могли способствовать продвижению своих сторонников по научной иерархии, а также препятствовать продвижению своих противников.

    странно, что пытливый ум, как вы, ничего не слышал о «лысенковщине», -официальной, политически мотивированной ламаркистской теории СССР. Утверждающая наследование приобретенных признаков и отрицающая генетическую концепцию передачи наследственных факторов. И о разгроме генетики под эгидой борьбы с вейсманизмом-морганизмом тоже не слышали? За период 1933—1965 год в огромной стране, обладая всесторонней политической поддержкой и огромными ресурсами, физически уничтожив оппонентов, -чего добились лысенковцы и что доказали?
    вообще сложилось впечатление что вы Дарвина, Ламарка и Вейсмана не различаете вообще. прогуглите Синтетическая теория эволюции раз так за Дарвина переживаете.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 20 января 2024 12:24
    minchanin.2012:

    Johnson & Johnson приобретает разработчика лекарств Ambrx Biopharma стоимостью 2 млрд долларов, для лечения турбо-рака - с помощью той же технологии, что и у компании Seagen, приобретённой Pfizer за 43 миллиарда долларов.

    Давай по простому, покажешь хотя бы хоть где то что о какой то турбораке у Ambrx Biopharma ? Нет? Обычный балабаол?

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    2901

    14 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    2901
    # 20 января 2024 12:28 Редактировалось MollyBloom, 4 раз(а).

    minchanin.2012, даже больше скажу- журнал действительно существует. так читали статью-то или картинку смотрели? с чего взяли, что The Economist там рассказал "о генной "терапии" через уколы"?

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 20 января 2024 12:53
    MollyBloom:

    minchanin.2012, даже больше скажу- журнал действительно существует. так читали статью-то или картинку смотрели? с чего взяли, что The Economist там рассказал "о генной "терапии" через уколы"?

    Обложки Экономиста нужны для другого. Расскажите про статью с одной из последних обложек, где и мозги подключенные, и Зеленский с Путиным и Си ))

    Добавлено спустя 1 час 8 минут

    Доктор Дэвид Мартин, инспектор по биооружию и эксперт по патентам: "В 2011 году произошел антимонопольный сговор".

    Он состоялся между Wellcome Trust, Фондом Гейтса, Фондом Рокфеллера, Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи и китайскими Центрами по контролю и профилактике заболеваний, в ходе которого они собрались вместе и установили мандат, согласно которому к 2020 году "мир примет универсальную вакцину".

    Дэвид Мартин процитировал Питера Дашака: "Инвесторы откликнутся, если увидят прибыль в конце процесса".

    Доктор Мартин объяснил, как они добились своей безнаказанности и почему так много судебных исков против компаний, производящих вакцины, терпят неудачу.

    Подробнее https://www.conservativewoman.co.uk/dr-david-martin-and-the-origi ... irus-plot/

    Самую наглую ложь, что зелье "от ковида" сочинили за рекордные три месяца, сглотнули все. И за это пока никому и ничего не предъявили, хотя сроком это пахнет пожизненным.

    2023-09-30 Доктор наук Дэвид Мартин: "Это была не пандемия, а спланированный геноцид"
    2023-06-01 Доктор Дэвид Мартин - COVID-19 был актом биотерроризма

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 20 января 2024 14:07
    minchanin.2012:

    Доктор Дэвид Мартин, инспектор по биооружию и эксперт по патентам: "В 2011 году произошел антимонопольный сговор".

    А пруфов как обычно ноль. Верь мне на слово)) Или паокажешь за 2011 что то где он это сказал?)) или как всегда ?

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 20 января 2024 19:48

    Сенатор Австралии Малкольм Робертс: "Мы раскроем вашу глобальную повестку дня".

    "Стало ясно, что люди в этой стране и во всем мире оказались под давлением. Также ясно, что это было скоординировано на глобальном уровне. Также ясно, что это было интегрировано не просто за шесть месяцев, не просто за два с половиной года, но планировалось десятилетиями. Изменения в законодательстве этой страны были бы сделаны для того, чтобы они могли контролировать врачей и людей. Но люди просыпаются, и это благодаря таким, как доктор Альтман, и всем выступающим здесь сегодня, благодаря таким людям, как сенатор Бабетт и Крейг Келли. Мы знаем, что всё это чушь собачья и что нас провели. Но мы собираемся преследовать виновных. Мы собираемся преследовать вас и привлечь к ответственности".

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 20 января 2024 20:17
    minchanin.2012:

    Не ну я почти привык, что ты балабол, но настолько... Пруфов масса предоставлена, и не проплаченные фейки фактчекеров, как у тебя, а реальные. Сам найдёшь?

    Пока возьми парочку
    https://t.me/skripche/2178
    https://t.me/skripche/1615
    Это я уже не говорю о том, что ты ленивый даже не удосужился нажать на ссылку в посте и послушать/посмотреть, что вся эта ковидная ерунда ещё с 1966 года тянется, а синтетический коронавирус с патентом и упоминание о нём, как о биооружии - с 2005-2007, повторяю для слепых https://www.conservativewoman.co.uk/dr-david-martin-and-the-origi ... irus-plot/

    Бггг. И как обычно пруфы это только чте то бла бла бла. Отличные пруфы. Ты сказал что в 2010 он там чето говорил - покажешь материал за 2010 год где он жто говорил? Нет? Опять наврал?
    Зы а что за универсальная вакцина. А то даже от ковида их множество разных.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 21 января 2024 03:24

    Член Европарламента от Румынии Кристиан Терес демонстрирует карту вакцинации.
    Страны с высоким уровнем вакцинации являются странами с высокой избыточной смертностью.

    .
    Осенью 2022 года Кристиан Терес рассказал с трибуны, как представитель Pfizer признал в Европарламенте, что они никогда не тестировали свою "вакцину" на предмет препятствования распространению вируса.

    Представленные по запросу Европарламента контракты Pfizer с фармацевтическими компаниями до сих пор содержат страницы с замазанным текстом, который Pfizer отказывается раскрывать, ссылаясь на «коммерческую тайну».

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 21 января 2024 12:52 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    minchanin.2012:

    Страны с высоким уровнем вакцинации являются странами с высокой избыточной смертностью.

    На прошлых страницах уже была ссылка на разбор. Откровенная ложь.
    https://healthfeedback.org/claimreview/analysis-claiming-covid-19 ... le-flawed/

    Published studies so far contradict the narrative that COVID-19 vaccines increase the risk of all-cause mortality. A study that looked at excess mortality in the U.S. and other peer countries between June 2021 and March 2022 found that excess all-cause mortality was greater in the ten least-vaccinated states than in the ten most-vaccinated states[1].

    A CDC study examining the period between December 2020 and July 2021[2] found that COVID-19 vaccine recipients had lower rates of non-COVID-19 mortality.

    Another study in the state of Indiana, which included more than 520,000 people, compared vaccinated people with unvaccinated, previously infected people. The study actually found that all-cause mortality was 37% lower in the vaccinated group[3].

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/

    Thus, slow vaccination and booster administration was a major factor contributing to an order of magnitude higher excess mortality in “slower” European countries compared to more rapidly immunized countries.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 21 января 2024 17:19

    Смешные пруфы, бггг. Те, кто мечтал переколоть всех и вся, во главе со лжецом Фаучи, неоднократно разоблачённым во вранье, для шаперида - Источники. Цирк. :rotate:

    Тот же Фаучи:

    - рекламирует шмурдяк J&J в марте 2021 года - "Я бы обязательно принял вакцину "Джонсон и Джонсон". Это рабочая вакцина и требует только одной дозы, которая практически на 100% защищает от госпитализации и смерти". А уже в мае 2022 года FDA запретило использование вакцины J&J из-за риска образования тромбов.
    Затем FDA отозвала разрешение и на использование мРНК-вакцин Pfizer и Moderna в США. Одновременно, выяснилось, что Энтони Фаучи врал под присягой и версия искусственного происхождения Covid-19 (лаборатория Института Вирусологии в Ухани по заказу NIH Фаучи на деньги Минобороны США) стала основной, если не единственной.

    - заявляет "Мы устраиваем локдауны, чтобы вы вакцинировались" и "Я не делаю тесты на COVID и вообще у меня нет симптомов"

    - дал показания, в которых признал, что меры борьбы с так называемой «пандемией ковид» не имели под собой никаких научных оснований, а вводились им «просто так, потому что потому», и у США нет контроля за деятельностью биолабораторий, работу которых США финансировали. Выделение денег на работу лабораторий (в том числе в китайской Ухани, где и создали ковид-19) Фаучи подмахивал не глядя. Фаучи не помнит ключевых деталей происхождения ковид-19 и продвигаемой им от имени США политики в отношении т.н. «пандемии», в результате чего погибло почти 1,2 миллиона граждан США, смерти которых потенциально можно было предотвратить. На соответствующие вопросы Фаучи более 100 раз ответил, что он «не помнит».
    Пресс-релиз допроса опубликован на сайте Белого дома по адресу: https://oversight.house.gov/release/wenstrup-releases-statement-f ... testimony/

    Добавлено спустя 1 час 30 минут 50 секунд

    Несмотря на то, что все "эксперты" априори знают, что вакцины от ковида эффективны и безопасны для беременных женщин и мужчин, группа учёных зачем-то решила вaкцинировать от кoвuдa беременных мышей вaкциной Пфaйзep.

    Они обнаружили, что детеныши-самцы (но не самки), рождённые этими вaкцинирoвaнными мышами, фактически родились аутистами. Также у них наблюдалась существенная нейродегенерация в критических областях мозга и нарушения двигательной активности.

    Приводит ли вaкцuнaцuя беременных от ковида к ayтизмy у человеческих детёнышей мы наверняка узнаем через несколько лет.

    Или не узнаем. Ведь все знают, что произносить в одном предложении слова "вакцинация" и "аутизм" могут исключительно невежественные антиваксеры.

  • Coyote_Odin Senior Member
    офлайн
    Coyote_Odin Senior Member

    2341

    9 лет на сайте
    пользователь #1664085

    Профиль
    Написать сообщение

    2341
    # 21 января 2024 19:05

    хватит конспирологическую чушь нести!

    Написано "в клетке буйвол", написанному видней...
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 21 января 2024 19:46 Редактировалось minchanin.2012, 3 раз(а).
    Coyote_Odin:

    хватит конспирологическую чушь нести!

    это ты кому сказал? обоснуй заодно, ибо

    Теория заговора (от англ. conspiracy theory), конспирология (от англ. conspiracy «заговор») - объяснение события или ситуации (реальных или вымышленных) как последствий заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в том числе стремящихся к захвату власти над миром, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие.

    Давай, поясняй.

    Телекомпания Германии WDR выпустила в эфир ещё один выпуск о загрязнении вакцин ДНК.

    Профессор химии Gerald Dyker, также как и американский доктор Филипп Бакхольтс (также как и профессор Бриджит Кёниг, доктор Райан Коул, микробиолог Кевин Маккернан, доктор Хеннингер-Эрбер, доктор Роберт Мэлоун, профессор онкологии Ангус Далглиш, генеральный хирург Флориды Джозеф Ладапо и профессор Дидье Рауль), критически относится к процессу производства мРНК-вакцин.

    Несколько негосударственных лабораторий, изучая партии вакцин, пришли к единому выводу – в вакцинах присутствуют бактериальные примеси ДНК, которые могут попасть в ДНК человека из-за особого способа действия мРНК-вакцин. Компания BioNTech сохраняет молчание. Институт Пауля Эрлиха, официальный орган Германии, отвечающий за проверку лекарственных средств, вообще никогда не задумывался об этом. Контроль качества был основан на совершенно небольшом количестве тестов и институт вообще не видит причин для беспокойства.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 21 января 2024 20:31
    minchanin.2012:

    Они обнаружили, что детеныши-самцы (но не самки), рождённые этими вaкцинирoвaнными мышами, фактически родились аутистами. Также у них наблюдалась существенная нейродегенерация в критических областях мозга и нарушения двигательной активности.

    Очередное мутное исследование. Во первых крысам вводили человеческую дозу. Т.е. примерно в 400 раз больше чем вводят людям при пересчете. Во вторых 'аутизм' определяла какая программа, которую сделал сам автор и никакого описания и тд нет. В третьих те данные что там есть никак не показывают никакого аутистического поведения
    https://twitter.com/mumumouse2/status/1746666717588164855

    Coyote_Odin:

    хватит конспирологическую чушь нести!

    Да бесполезно. Если модераторы ничего не делают, то минчанин просто всю тему своей конспирологической чушью, в которой каждое сообщение противоречит предыдущему, засирает не останавливаясь.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM

    4997

    19 лет на сайте
    пользователь #29204

    Профиль
    Написать сообщение

    4997
    # 21 января 2024 23:16 Редактировалось the_ghost, 1 раз.
    minchanin.2012:

    Несколько негосударственных лабораторий, изучая партии вакцин, пришли к единому выводу – в вакцинах присутствуют бактериальные примеси ДНК

    Ого, это чей-то сон был?

    Добавлено спустя 23 минуты 13 секунд

    minchanin.2012:

    американский доктор Филипп Бакхольтс

    Phillip Buckhaults, director of the Cancer Genetics Lab at the University of South Carolina:
    “The vaccine is not going to cause cancer. There is no cancer causing gene in the vaccine.”

    Филип Бакхолтс, директор Лаборатории генетики рака Университета Южной Каролины: «Вакцина не вызовет рак. В вакцине нет гена, вызывающего рак».

    А ты много раз писал, что вызывает рак. А тут, твой же источник говорит, что такого не может быть. Кто из вас врет? :-?

    Помогу взломать сервер, банкомат. Приходите! При себе иметь: ноутбук и кувалду. Зачем ноутбук? Да какой же вы хакер без ноутбука?
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    5655

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    5655
    # 22 января 2024 08:58
    minchanin.2012:

    Страны с высоким уровнем вакцинации являются странами с высокой избыточной смертностью.

    Не, ну это как раз понятно. Утопающий хватается за соломинку. Высокая смертность потому и высокий уровень вакцинации. Вот только толку от этой вакцинации. Как была высокая так и осталась.))

    Добавлено спустя 15 минут 24 секунды

    the_ghost:

    Филип Бакхолтс, директор Лаборатории генетики рака Университета Южной Каролины: «Вакцина не вызовет рак. В вакцине нет гена, вызывающего рак».

    А в табаке есть ген, вызывающий рак?

    the_ghost:

    minchanin.2012:

    Несколько негосударственных лабораторий, изучая партии вакцин, пришли к единому выводу – в вакцинах присутствуют бактериальные примеси ДНК

    Ого, это чей-то сон был?

    И почему их там не может быть?
    Это не ложь, а выделение необходимой информации. Точно так же как и вы выделяете исследования об эффективности вакцин от ковид, скромно умалчивая, что общая смертность не уменьшилась. Смысл вакцинации?

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 22 января 2024 13:14
    the_ghost:

    minchanin.2012:

    американский доктор Филипп Бакхольтс

    Phillip Buckhaults, director of the Cancer Genetics Lab at the University of South Carolina:
    “The vaccine is not going to cause cancer. There is no cancer causing gene in the vaccine.”

    Филип Бакхолтс, директор Лаборатории генетики рака Университета Южной Каролины: «Вакцина не вызовет рак. В вакцине нет гена, вызывающего рак».

    А ты много раз писал, что вызывает рак. А тут, твой же источник говорит, что такого не может быть. Кто из вас врет? :-?

    Ты как уж на сковородке )) И конечно же ты врёшь, как обычно присылая мусорные источники дезинформации.

    Текст, неизвестно кем написанный, а я тебе прямую речь Бакхолтса покажу, если уж стараешься казаться непонимающим простой вещи – того, что присутствие плазмидных ДНК в вакцинах и механизм работы мРНК-вакцин уже способен заразить человеческую геномную ДНК этим мусором, стать постоянным её элементом, с изменением стволовых клеток, и с передачей потомству, что вполне может вызвать аутоиммунную атаку на эти ткани и онкологию у носителя.

    Филипп Бакхолтс:

    - вакцина Pfizer заражена плазмидной ДНК, которой там быть не должно
    - это ДНК-вектор, использованный при создании вакцины, но не удалённый из неё
    - плазмидные ДНК могут вызвать смерть от остановки сердца, что уже происходит по всему миру
    - они способны прерывать действие опухолевого супрессора и или активировать онкоген
    - риск развития рака - это моя компетенция, я знаю, о чём говорю

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    shaperid:

    minchanin.2012:

    Они обнаружили, что детеныши-самцы (но не самки), рождённые этими вaкцинирoвaнными мышами, фактически родились аутистами. Также у них наблюдалась существенная нейродегенерация в критических областях мозга и нарушения двигательной активности.

    Очередное мутное исследование. Во первых крысам вводили человеческую дозу. Т.е. примерно в 400 раз больше чем вводят людям при пересчете.

    Великий учёный Шаперид разоблачил глупых исследователей на пабмеде. Опять цирк.

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    shaperid:

    Coyote_Odin:

    хватит конспирологическую чушь нести!

    Да бесполезно. Если модераторы ничего не делают, то минчанин просто всю тему своей конспирологической чушью, в которой каждое сообщение противоречит предыдущему, засирает не останавливаясь.

    Это лишь твои фантазии, каждое сообщение дополняет предыдущее. Более того, вообще никакой конспирологии здесь нет. Это мнение учёных и исследователей по теме.

    Прошли те времена, когда каждое возражение на официальную позицию по "вакцинам" и ковиду сразу удалялось и картовалось. Расслабляйся, твоё время вышло, пропагандист несчастный.

    Добавлено спустя 11 минут 35 секунд

    the_ghost:

    minchanin.2012:

    Несколько негосударственных лабораторий, изучая партии вакцин, пришли к единому выводу – в вакцинах присутствуют бактериальные примеси ДНК

    Ого, это чей-то сон был?

    Просыпайся!

    Одна из них - лаборатория Филиппа Бакхолтса. Вторая - магдебургская лаборатория профессора Бриджит Кёниг. Третья - лаборатория команды Кевина Маккернана. Плюс лаборатории в Японии и Франции (профессор Дидье Рауль). Плюс William Engle, который также секвенировал свои образцы. И доктор Sin Lee...

    И даже само ЕМА (Европейское агентство лекарственных средств) нашло в предоставленных Pfizer образцах и сообщило общественности о высокой степени загрязнённости ДНК - в 815 раз от ПДК!

    И да, это всё - теория заговора. Уууууу......

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27404

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27404
    # 22 января 2024 13:34
    minchanin.2012:

    Великий учёный Шаперид разоблачил глупых исследователей на пабмеде. Опять цирк.

    Конечно цирк. Я тебе четко написал почему это не применимо к людям. Хотя бы потому что доза в 400 раз больше.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1459

    11 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1459
    # 22 января 2024 13:43 Редактировалось minchanin.2012, 1 раз.

    Узбекистанские ученые представили первую съедобную вакцину ТОМАVАC против коронавирусной инфекции.

    "Её разработкой занимались около полутора десятков специалистов на протяжении двух лет.
    При употреблении таких помидоров в крови и кишечнике вырабатываются высокие уровни нейтрализующих антител. "Почему помидоры? Для синтеза антигенного белка продукт не следует подвергать термической обработке. Если мы возьмем картофель, его нужно готовить. Белок разрушается при высокой температуре, а значит результата не будет. Учитывая, что помидор можно употреблять без варки, в свежем виде, мы остановили свой выбор на нем", — объяснил научный сотрудник Центра геномики и биоинформатики АН РУз, кандидат биологических наук Шухрат Шерматов. Первую фазу клинических испытаний провели на мышах и 20 добровольцах."

    No comments.

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    shaperid:

    minchanin.2012:

    Великий учёный Шаперид разоблачил глупых исследователей на пабмеде. Опять цирк.

    Конечно цирк. Я тебе четко написал почему это не применимо к людям. Хотя бы потому что доза в 400 раз больше.

    Ты сам пишешь слово ложь чаще других, странно что здесь не прозвучало. Почему тебе можно верить? Это даже логически тупо - дать мышам непропорциональную дозу... Узбеки вакцину томатную небось тоже по килограмму скормили каждой мышке :rotate: