Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 12 октября 2010 13:12

    Ware,

    а можно поподробнее?

    куда уж подробнее.. Прибор Искра фиксирует скорость некого объекта.. В отличие от современных приборов, прибор не позволяет технически привязать измеряему скорость к самому объекту, чтобы это было бесспорным доказательством в суде.. Как правило чью именно скорость зафикисровал прибор, определяет непосредственно сотрудник ГАИ, который как ему кажеться останавливает самый быстродвижущийся авто в потоке.. Поэтому утверждение, что скорость принадлежит именно Вашему авто, основано исключительно на домыслах и субъективном мнении инспектора..а также на одной только ему ведомой цепочке умозаключений.. А по закону - это не допускается.. Т.е. можно сразу говорить: " скорость не моя.."... и все.. доказать обратное НЕВОЗМОЖНО...А обязанность доказать это, лежит на органе ведущим административный процесс, т.к. на сотруднике ГАИ..

    графа "Место и время рассмотрения административного дела" указано: ГАИ УВД Брестского облисполкома по ВЫЗОВУ.

    ПИКоАП

    Статья 10.9. Порядок вызова участников административного процесса

    1. Лицо, участвующее в административном процессе, вызывается в суд, орган, ведущий административный процесс, повесткой, которая вручается данному лицу под расписку, а в случае его временного отсутствия – совершеннолетнему члену его семьи, нанимателю, с которым оно состоит в трудовых отношениях, администрации учреждения образования, в котором оно проходит обучение. Юридическое лицо, участвующее в административном процессе, о вызове его представителя в суд, орган, ведущий административный процесс, извещается повесткой, которая направляется по месту нахождения юридического лица. Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.

    2. Вызов лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, производится через их родителей или иных законных представителей.

    3. В повестке указываются, кто и в качестве кого вызывается, куда и к кому, время явки, а также последствия неявки без уважительных причин.

    Так если не пришлют, срок действия временного 30 дней?

    схОдите в ГАИ.. должны продлить.. если еще месяц не пришлют - можете идти забирать права

    С

    татья 7.6. Сроки наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание может быть наложено:

    1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения;

    А вообще по какой статье протокол и что именно за документы у Вас изъяли выдав временное?

  • Ware Senior Member
    офлайн
    Ware Senior Member

    804

    22 года на сайте
    пользователь #16915

    Профиль
    Написать сообщение

    804
    # 12 октября 2010 13:36

    А вообще по какой статье протокол и что именно за документы у Вас изъяли выдав временное?

    ст. 1813.1, изъяли талон к водительскому, выдали протокол

  • Igen Senior Member
    офлайн
    Igen Senior Member

    3356

    23 года на сайте
    пользователь #4646

    Профиль
    Написать сообщение

    3356
    # 12 октября 2010 14:33

    Yuracx, Ware, может там комплекс Искра-Кадр был? потому и не принесли, что смонтирован

    но тогда наверняка есть нюансы по монтажу его в непонятно каком личном авто

  • Ware Senior Member
    офлайн
    Ware Senior Member

    804

    22 года на сайте
    пользователь #16915

    Профиль
    Написать сообщение

    804
    # 12 октября 2010 14:58

    Igen, да точно прибор видеофиксации "Кадр-1" с измерителем скорости "Искра-1", так вот и я говорю какого в личном авто, во вторых измерял один, а протокол составлял-останавливал другой.

  • Azis Member
    офлайн
    Azis Member

    498

    16 лет на сайте
    пользователь #241240

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 12 октября 2010 16:44

    Ware, Раньше у них с радаром стояла чёрная БМВ 5-ка. Стояла, как правило, на остановках в населённом пункте или в местах сборища рыбацких машин. В машине сидит работник ГАИ в штатском, играет громкая музыка, на остановке сидят подруги и как бы её слушают. Через три километра стоит экипаж на патрульной машине с ноутом, подключённым к сотовому, на капоте. Фотки предъявляли на месте рассказывая про замаскированную "Арену". После выстрелов в спину и сработки радар-детектора я оттормозился в ноль, а впереди идущий как ехал - так и поехал, а потом рассказал как его окучивали. Это было три года назад.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 12 октября 2010 18:02

    Ware,

    да точно прибор видеофиксации "Кадр-1" с измерителем скорости "Искра-1",

    соотрудники ГАИ, опять же в силу своего полного незнания законодательства, наивно полагают, что этот комплекс видеофиксации, сильно упрощает им работу... однако такого рода оборудование и способы его использования сотрудниками ГАИ, практически полностью противоречат законодательству.. мало того.. для того чтобы использовать эти приборы вместе необходимо сертифицировать КОМПЛЕКС оборуования.. а у наших доблестных, как правило сертификат с поверкой есть только на "фен"... Вот лишь выдержка из этой интересной статьи

    Работающий в комплекте с измерителем скорости видеофиксатор предназначен для того, чтобы доказать водителю, что именно он и именно в это время превысил установленную скорость. Без фотографии ни о каком нарушении и речи быть не может. Значит, в соответствии с действующим Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. фотография нарушения есть не что иное, как вещественное доказательство.

    "Статья 6.8. Вещественные доказательства

    Вещественными доказательствами признаются предметы или документы, которые служили орудиями или средствами совершения административного правонарушения, или сохранили на себе следы административного правонарушения, или были предметами противоправных действий, а также вещи или иные ценности, добытые противоправным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения административного правонарушения, установления лиц, виновных в совершении административного правонарушения, и иных обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного решения по делу об административном правонарушении".

    На основании этой статьи первое, что должен сделать инспектор ДПС после остановки нарушителя, - это вынести постановление о признании "фотографии", а точнее, ее цифрового эквивалента, вещественным доказательством. Будем считать, что инспектор это сделал. Что дальше? А дальше в соответствии со статьей 6.9 ПИКоАП РБ инспектор должен описать данное фото в протоколе об административном нарушении.

    "Статья 6.9. Хранение вещественных доказательств

    1. Вещественное доказательство должно быть подробно описано в протоколе об административном правонарушении или в протоколе процессуального действия и по возможности сфотографировано.

    2. Вещественное доказательство должно храниться при деле об административном правонарушении и передаваться вместе с ним. Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при деле об административном правонарушении, они должны быть сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном судом, органом, ведущим административный процесс. К делу может быть приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна быть соответствующая справка.

    3. Вещественное доказательство хранится до вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления по делу. В случаях, когда спор о праве на предмет или документ подлежит разрешению в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в законную силу решения суда..."

    В соответствии с требованием действующего кодекса фабула административного протокола в случае превышения скорости должна была бы выглядеть следующим образом: "Водитель П., управляя..., двигался по улице... со скоростью 106 км/ч в зоне максимально разрешенной на данном участке скорости движения 60 км/ч. Скорость определена измерителем скорости "Искра-1Д" заводской №... Прибор опломбирован, имеет действующий поверочный сертификат до 12.12.2009. Скорость зафиксирована видеофиксатором "Кадр-1". Монитор видеофиксатора... имеет заводской №... Объектив видеофиксатора с фокусным расстоянием 200 мм, заводской №... Оба прибора опломбированы. Видеофиксатор "Кадр-1" имеет действующий поверочный сертификат до 12.12.2009.

    Заводские номера, пломбы и поверочные сертификаты предъявлены водителю П. Замеры скорости производились в стационарном режиме на расстоянии 40 метров от измерителя скорости.

    Зафиксированное нарушение является носителем компьютерной информации и расположено в архиве видеофиксатора под №DSC... Помещено в архив 11.11.2008 в 17.23. Данная информация с изображением транспортного средства, времени нарушения и скорости его движения признана вещественным доказательством (протокол прилагается) и в дальнейшем будет храниться в архиве по адресу..."

    Только при такой формулировке инспектор будет "на высоте". Тем более что эти требования подкрепляются еще одной статьей кодекса:

    "Статья 6.11. Иные документы и другие носители информации

    1. Иные документы признаются источниками доказательств, если сведения, изложенные в них, удостоверены физическим лицом или должностным лицом юридического лица и имеют значение для принятия решения по делу об административном правонарушении...

    2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    3. Иные документы и другие носители информации приобщаются к делу об административном правонарушении и остаются при нем в течение всего срока хранения...

    4. В случаях, когда иные документы и другие носители информации обладают признаками, указанными в статье 6.8 настоящего Кодекса, они признаются вещественными доказательствами".

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 12 октября 2010 18:03

    Фотки предъявляли на месте рассказывая про замаскированную "Арену". После выстрелов в спину и сработки радар-детектора я оттормозился в ноль, а впереди идущий как ехал - так и поехал, а потом рассказал как его окучивали. Это было три года назад.

    Azis, очередной развод сотрудников ГАИ, которые пользуються незнанием граждан законов и патологическим страхом перед 102...

  • Ware Senior Member
    офлайн
    Ware Senior Member

    804

    22 года на сайте
    пользователь #16915

    Профиль
    Написать сообщение

    804
    # 12 октября 2010 18:17

    Azis, так прикол в субботу я ехал в Минск, стоял на том же месте 125-126 км Брест-Минск после заправки Белнефтехима

  • Ware Senior Member
    офлайн
    Ware Senior Member

    804

    22 года на сайте
    пользователь #16915

    Профиль
    Написать сообщение

    804
    # 12 октября 2010 18:19

    и еще один нюанс, думаю не маловажный, гаевый не смог предъявить мне прибор, так как у него при отключение электропитания пропадут фото...

  • Azis Member
    офлайн
    Azis Member

    498

    16 лет на сайте
    пользователь #241240

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 13 октября 2010 08:15

    Yuracx, Просто я указал на то, что они этим занимаются уже минимум три года и никто на них не пожаловался или пожаловался, а толку "ноль". Мне где-то год назад в Ждановичах хотели "Сокол" предъявить, а на просьбу предъявить фотографию, получил ответ, что измерение проводили "Соколом" без фото- видеофиксации. На моё убедительное: "Радар-детектор показал "Ка" диапазон ещё за 1,5 км, а Ваш "Сокол" работает в "Н" диапазоне и нечего меня грузить измерениями чьей-то скорости или я вызову ССБ", инспектор заглянул в салон, увидел радар-детектор и пожелал счастливого пути.

    После я позвони знакомому и он мне рассказал следующее:

    Два экипажа работают в спарке: получают при заступлении два разных радара ("Арена" и "Сокол"), становятся в одном месте с ними и производят отстрел из "Сокола" в ту машину, которая заблаговременно попалась уже на "Арену", а останавливают и ту, что попалась на "Арену" и предъявляют фото и другую (на выбор инспектора) из потока и предъявляют "Сокол". Не зная такой тонкости отмазаться от "Сокола" тяжело, может даже не реально.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 13 октября 2010 10:10

    Azis,

    Два экипажа работают в спарке: получают при заступлении два разных радара ("Арена" и "Сокол"), становятся в одном месте с ними и производят отстрел из "Сокола" в ту машину, которая заблаговременно попалась уже на "Арену", а останавливают и ту, что попалась на "Арену" и предъявляют фото и другую (на выбор инспектора) из потока и предъявляют "Сокол". Не зная такой тонкости отмазаться от "Сокола" тяжело, может даже не реально.

    бррррр :roof: ничего не понял, может запятые не там расставлены? Можно как-то перефразировать для более удобного переваривания, плиз? :conf:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Azis Member
    офлайн
    Azis Member

    498

    16 лет на сайте
    пользователь #241240

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 13 октября 2010 11:10

    Tofsla, Разжёвываю:

    Имеется два автомобиля А и Б едущих друг за другом или параллельно в разных полосах. У автомобиля А скорость 80 км/ч, у автомобиля Б - 68 км/ч. Знак "Начало населённого пункта" оба автомобиля проехали уже 300м. Экипаж ГАИ по фотографии с "Арены" (установленной за 1 км до патрульной машины) видит превышение скорости автомобиля А и сообщает инспектору снаружи автомобиля произвести замер уже "Соколом" скорости автомобиля А метров за 300-400. Первый инспектор останавливает автомобиль А и ведёт водителя в патрульную машину показывать фото. Второй инспектор, который находится в метрах 10-15-ти за патрульной машиной, останавливает автомобиль Б и предъявляет ему "Сокол". На "Соколе" сенкудомер включён, время реальное - подозрений не вызывает. По-незнанке развод удаётся на 100%.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 13 октября 2010 13:12

    Azis, все равно трудно для понимания.. лично я не могу понять зачем инспекторам ГАИ мутить такое движение непонятное.. Но даже с учетом всего этого при знании закона не прокатит ни это

    Первый инспектор останавливает автомобиль А и ведёт водителя в патрульную машину показывать фото.

    ни это

    Второй инспектор, который находится в метрах 10-15-ти за патрульной машиной, останавливает автомобиль Б и предъявляет ему "Сокол". На "Соколе" сенкудомер включён, время реальное - подозрений не вызывает

    а если по незнанке - все можно сделать намного проще.. достаточно одного "Сокола"...

  • Petrovich102 Junior Member
    офлайн
    Petrovich102 Junior Member

    30

    15 лет на сайте
    пользователь #315946

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 17 октября 2010 22:06

    Имеется два автомобиля А и Б едущих друг за другом или параллельно в разных полосах. У автомобиля А скорость 80 км/ч, у автомобиля Б - 68 км/ч. Знак "Начало населённого пункта" оба автомобиля проехали уже 300м. Экипаж ГАИ по фотографии с "Арены" (установленной за 1 км до патрульной машины) видит превышение скорости автомобиля А и сообщает инспектору снаружи автомобиля произвести замер уже "Соколом" скорости автомобиля А метров за 300-400. Первый инспектор останавливает автомобиль А и ведёт водителя в патрульную машину показывать фото. Второй инспектор, который находится в метрах 10-15-ти за патрульной машиной, останавливает автомобиль Б и предъявляет ему "Сокол". На "Соколе" сенкудомер включён, время реальное - подозрений не вызывает. По-незнанке развод удаётся на 100%.

    мне кажется даже ГАЕвые не разберуться в этой схеме, по крайней мере не все:)

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 17 октября 2010 22:45

    Azis,

    Tofsla, Разжёвываю:

    К чему такая многоходовка, когда можно просто встав и делая все строго по закону нарубить штрафов за 10-15 мин не занимаясь такой самодеятельностью :-? Не уже ли у нас перевились нарушители скоростного режима? :spy:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Mak_ar Junior Member
    офлайн
    Mak_ar Junior Member

    72

    20 лет на сайте
    пользователь #34757

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 21 октября 2010 08:45

    Три нарушения за раз.

    2471МН, бортовой номер 681.

    Если бы этот маневр выполнил я, то давайте посчитаем.

    - Езда без включенных фар (то, что горит – это тормоза). Снято на телефон примерно в 07:30, 21.10.2010. Восход солнца – 07:53. Однозначно, темное время суток, в любом случае, недостаточная видимость.

    Статья 18.12. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства

    1. Управление транспортным средством, имеющим неисправности тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), стеклоочистителей (во время выпадения осадков), с негорящими фарами и задними габаритными огнями (в темное время суток и в условиях недостаточной видимости)

    Предупреждение или штраф в размере до 3 б.в.

    - Разворот ближе 15 метров к пешеходному переходу.

    Статья 18.14. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения

    7. Нарушение правил маневрирования либо проезда перекрестков

    Предупреждение или штраф в размере от 1 до 5 б.в.

    - Двойная сплошная.

    Статья 18.14.

    8. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения

    Штраф в размере от 2 до 10 б.в. с лишением права управления т/с сроком до одного 1 года или без лишения.

    Если бы я, то по максимуму, потому что с утра инспектору хочется спать, и он не в настроении.

    Итого: 3+5+10=18 б.в.= 630 000 рублей и лишение на год.

    Но Им же закон не писан. Особенно на красных номерах.

  • Alex1945 Senior Member
    офлайн
    Alex1945 Senior Member

    1244

    16 лет на сайте
    пользователь #216657

    Профиль
    Написать сообщение

    1244
    # 21 октября 2010 09:02

    Кросавчеги однозначно. Тоже такие маневры постоянно наблюдаю. Плевать они хотели на ПДД, они ведь сотрудники ДПС, мать их...

  • Mak_ar Junior Member
    офлайн
    Mak_ar Junior Member

    72

    20 лет на сайте
    пользователь #34757

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 21 октября 2010 09:06

    Очень популярная ветка - "Олени парковки".

    Пора бы и такую завести, чтобы сваливать туда фотки сотрудников ГАИ, которые по долгу службы уважают других участников движения.

    Где-то была фотка (не могу найти), как такой баран включил аварийку, создал затор и для машин, и для автобусов, а всё для чего - чтобы сходить в ларёк на остановке, купить сигарет. Стоял в стороне, наблюдал этих идиотов.

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 21 октября 2010 09:31

    Mak_ar,

    - Разворот ближе 15 метров к пешеходному переходу.

    А я так с этим не согласен, да и двойная сплошная....почему? Да место какое-то непонятное перед ПП, разрыв в разметке наблюдается... То что он в разрыв промахнулся на разворот-факт, по наглому или так получилось вопрос другой..:beer:

  • Mak_ar Junior Member
    офлайн
    Mak_ar Junior Member

    72

    20 лет на сайте
    пользователь #34757

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 21 октября 2010 10:55

    Из ПДД:

    72. Разворот запрещается:

    72.1. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них с обеих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке;

    Да ладно, ну развернулся у перехода, людей нет, какие проблемы, но дело в том, что если такой маневр делает обычный водитель, всё идет по полной программе, если же представитель власти, то "сомнительное нарушение", "промахнулся", "не создавал помех" и т.п.

    Или вот, я на охоте пристрелил человека. Ну и что, при чем тут я, "кусты слишком ветвистые", "утки низко летели", да и просто "промахнулся", с кем не бывает...

    :beer: