Акустическая система щит ГИ (групповой излучатель)

Ага,спасибо,про этот источник я как то и не подумал применительно к вопросу.

mixing-mastering,спасибо за ссылку.

mixing-mastering:

щелевые, компактные

А есть фото и габариты или ссылка на аналогичные?

Garag2012:

Yes. Нашел один из вариантов решения. Увидел одну из важных причин, из-за которой решение работает.

Добавлено спустя 23 минуты 56 секунд
Решил первую проблему - реально решил. Если нет другого выхода - ищи другой вход.

Жизни без проблем не бывает. Пришла новая проблема, еще хуже. Обсуждая ее контуры с вами, нашел область, где она может быть минимальной. Таки да. Идея работает. Почему? Провел анализ и увидел одну из важных причин.Инвариантного решения пока еще нет, но я уже на пути к нему. Опыт решения нерешаемых задач уже есть, дорога накатанная. Самое сложное было - верить себе, а не авторитетам. Пока не было математики, это было самым сложным. Теперь таких тормозов нет. Если нет другого выхода - ищи другой вход.

Какой будет следующая проблема?

Универсального решения пока еще нет, но некоторые средства выразительности отображаются уже безупречно. Моя следующая ошибка была в той стороне, где ее не ожидал услышать даже я, - совершенно сбоку от причин. Я же, от большого ума, искал причинно-следственные связи, строил модель логического перехода от причины к следствию. Мне нужна была ваша реакция, чтобы увести себя в сторону. Благодарю.

Я кажется начинаю догадываться, какой будет следующая проблема. Музыка звучит настолько выразительно, настолько музыкально, настолько безупречно, что это невыносимо. Так хорошо, что аж противно. Может быть дело в привычке, но первое ощущение - невыносимо.

Garag2012:

Музыка управляет свойствами пространства-времени - совершенно конкретными свойствами материальной реальности - никакой эзотерики. Причина, логический переход, следствие - возникают из структуры пространства-времени.

Garag2012:

Между причиной и следствием лежит интервал. Он обладает различными свойствами, включая свойство необратимости.

Отсюда вопрос к продвинутым оппонентам: "Каким образом можно отобразить свойство стрелы с помощью стереофонического или иного формата?".

Симметричные феномены внутри интервала между причиной и следствием тоже есть. Но как отобразить очевидную для стрелы несимметрию?

Я прочитал это в другой ветке, которая о мебели, но не о музыке.
Приведенные цитаты дали мне возможность формализовать до степени возможного обсуждения "краеугольный камень" цифровых форматов звуковоспроизведения.

Меня здесь и так было слишком много. Других я уважаю не меньше, тем более, что это я ищу идеи для себя здесь. И таки нахожу.

О слухе напоследок. По возможности коротко. Работает пара функций.

Первая функция безусловная - "находясь в сознании". Слух играет важную роль здесь. Человек реализует модель материальной части реальности в своем сознании ... без ошибок аппроксимации этой самой реальности. Эта функция не имеет прямого управления со стороны интеллекта. Она объективная, но мы воспринимаем ее как функцию из области эзотерики, поскольку мы ею не управляем, она внешняя для интеллекта. Математика объясняет этот феномен - мы все живем лишь здесь и сейчас по вполне определенной причине. Опора на пространство-время настолько безусловная, что вырваться из этих условий не удается никому. Задержке на анализ взяться неоткуда. Эту функцию слуха можно исследовать, опираясь на некоторые феномены материальной реальности. Таким образом эзотерика сознания попадает в область, доступную для объективных исследований.

Вторая функция реализуется в сочетании с петлей обратной связи через осмысление. Мы реально слышим то, во что мы верим, и то, что мы хотим услышать. Эту функцию слуха также можно исследовать, опираясь на некоторые феномены материальной реальности, убеждаясь в реальности происходящего. Таким образом субъективность попадает в область, доступную для объективных исследований.

Поскольку слух позволяет исследовать объективные свойства материальной реальности, как опоры, то построение математической модели этой опоры - вопрос решаемый. Импровизирую уставшим, фразы корявые, тем не менее, если вы были внимательны, то вы увидели удивительный феномен. Мы можем создать такую математическую модель материальной части реальности, которая не будет иметь ошибок аппроксимации оригинала. Карта будет эквивалента территории. Математика станет самодостаточной - проблема неполноты в смысле Гёделя будет решена.

Философия не исследовала такой феномен, поскольку он для нее невозможен. Почему невозможен, что это за наука такая, что ей слабо? А слабо, поскольку тривиальная модель противоречия является решением проблемы неполноты в смысле Гёделя, но противоречие ... не имеет смысла для науки в рамках текущей парадигмы. "Если мы выявили противоречие в теории, то мы доказали ее ошибочность". С какого перепуга противоречие эквивалентно ошибке? Чтобы наблюдатель был один и он был единственно прав. Остальные прав не имеют. Независимые наблюдатели порождают противоречивые интересы. Таковы функции науки.

Наука исследует зависимости только. Инструменты для исследования независимых отношений у науки есть, но их возможности крайне ограничены. Исследование свободы, воли, веры и выбора - проблема культуры. Слух позволяет объединить науку у культуру на общей платформе. Формальный язык этой платформы - математика, возникающая из себя и доказывающая себя. Философия возникает из математики - на безусловном основании, но имеет потенциал инфинитного развития. И так далее, и так далее.

oleg_s:

сиречь просто факт бесконечности познания.

Любая достаточно сложная непротиворечивая формальная система не является полной. Она не является полной на бесконечном интервале тем более - по той простой причине, что мы не можем использовать законы зависимости для аппроксимации независимых свойств реальности. Чем точнее мы описываем зависимость, тем дальше мы уходим от независимости.

Мы не к познанию идем, а в противоположную сторону, увеличивая энтропию знания, что мы и наблюдаем в науке. Модернизм порождает постмодернизм - через полноту. Постмодернизм с разрушением смыслов является неизбежным попутчиком рационализации.

Математика демонстрирует следующий феномен:

- Структура на основе рациональных отношений неустойчива. Такая структура является эффективным утилизатором энергии устойчивости.

- Структура на основе нерациональных отношений, включая трансцендентные, устойчива. Такая система является генератором инерции и гравитации, что обеспечивает устойчивость этой структуры. Причины находятся в области эзотерики для рациональной модели. Причины являются тривиальными для нерациональной модели.

Возвращаясь к Гёделю:

1. Любая достаточно сложная непротиворечивая формальная система не является полной.
2. Полный формализм, вероятно, противоречив.
3. "Противоречие не имеет смысла" - без объяснения причин. Такова основа догматики текущей парадигмы.
4. Итог - абсурд.

Часть истины в режиме монополии на всю истину есть ложь. Не там где часть истины - наука основана на реальных фактах, но там, где монополия.

С днём Победы!!! Философы.

Совсем ветку похоронили, черти. Вот вам кино про классику ГИ

Тел.7211080:

Как думаете , хочу собрать ги есть 24шт по 12 насторону ,4 по 3 или 6по 2 ряда? Перый 4х3 кажется будет низковат

Расскажите, что получилось с ГИ ?