Любителям толкования ПДД вопрос :-)

Bacёk, движение задним ходом - это ЭКСТРИМАЛЬНАЯ ситуация.

Едешь ЗХ - уступи ВСЕМ. И точка.

Bacёk, жизнь у нас это тоже экстрим так что все нормально

credithunter:

Shura1,

а теперь представим что красный тоже задавал задним ходом.

ИМХО в этом случае виноват опять тот кто начинает движение с парковки... т.е. стояший на парковке он хоть и приближается к красному справа но...

по моему самый экстрим это начало движения..

Насколько помню начинающий движение всегда должен уступить.

Чукча пЕсатель ? На прошлой странице Аккорд_97 постил

"У меня была ситуация как у Васька в 2002 году, я тож так со стоянки выезжал, а другой чел двигался тож задом. Короче уепенились хорошо. Тока у меня жигуль был, багажника крышку помял, а у него нульцевый хундай. Пол жопы разворатило. Виноват был я."

Bacёk, ситуация конечно интересная

есть один немаловажный нюанс: каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать, что и другие участники дорожного движения соблюдают правила

с другой стороны, а если бы там ехала скорая или пожарная? или кто-то ехал задним ходом?

резюме: трогаясь с парковки, обязан уступить всем

p.s.

кстати, именно поэтому не люблю парковаться передом в тупик. имея малейшую возможность паркуюсь задом, плюсов - масса:

- после стоянки гораздо проще начинать двигаться вперед, нежели назад

- на порядок проще - в снег, дождь, туман, в темное время суток, когда хрен разберешь, откуда может подкрасться трындец...

и наоборот, гораздо проще припарковаться задом, когда заканчиваешь движение - концентрация внимания в порядке, стекла не запотевши, недостаточная видимость не так мешает, как при начале движения...

соответственно искренне не понимаю, почему практически всегда парковки устроены мордой внутрь

iks:

Bacёk, ситуация конечно интересная

есть один немаловажный нюанс: каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать, что и другие участники дорожного движения соблюдают правила

с другой стороны, а если бы там ехала скорая или пожарная? или кто-то ехал задним ходом?

резюме: трогаясь с парковки, обязан уступить всем

p.s.

кстати, именно поэтому не люблю парковаться передом в тупик. имея малейшую возможность паркуюсь задом, плюсов - масса:

- после стоянки гораздо проще начинать двигаться вперед, нежели назад

- на порядок проще - в снег, дождь, туман, в темное время суток, когда хрен разберешь, откуда может подкрасться трындец...

и наоборот, гораздо проще припарковаться задом, когда заканчиваешь движение - концентрация внимания в порядке, стекла не запотевши, недостаточная видимость не так мешает, как при начале движения...

соответственно искренне не понимаю, почему практически всегда парковки устроены мордой внутрь

Абсолютно согласен. В 95% случаев паркуюсь задницей. Именно из-за перечисленных причин. Плюс при парковке задницей больше пространства для маневра, так как толкать и "ломать траекторию" гораздо проще, чем "тянуться за мордой". По крайней мере у меня так.

Кстати, по поводу наших правил, которые не дают преимущества тем, кто едет по правилам по отношению к тем, кто нарушает.

Сегодня наблюдал очередную интересную картину. Перекрёсток Романовской слободы, Гор.Вала и Немиги. На Немиге зелёный, на Ром.слободе и Гор.валу соответственно красный. Зелёный на Немиге уже моргает и переходит в жёлтый. Со стороны Мясникова на перекрёсток вылетает спиди-гонзалес. Типа хочет проскочить на жёлтый. Ну обычное дело у нас в последнее время. Ничего особенного вроде

В это же время загорается основной и стрелка на Романовской слободе. Народ начинает двигаться прямо, направо и налево на Немигу. Причём двигаться довольно резво, чтобы все успели. Но ведь спиди-гонзалес ещё на перекрёстке. И при этом этот мудлан идут на левый поворот на ту же Ром.слободу. Хотя сверху висит знак "Только прямо и направо". Никаких левых поворотов там никогда не было.

Людям, которые поворачивают на Немигу налево, приходится резко тормозить и пропускать этого чудика.

И вот вопрос.

С одной стороны те, кто выезжает на перекрёсток должны дать закончить маневр тем, кто уже на перекрёстке, т.е. этому пидару. С другой стороны, а какого, спрашивается, мужского органа ты поворачиваешь там, где это запрещено ?

Вот и давайте обсудим, кто был бы виноват, если бы поворачивающий с Романовской слободы на Немигу этого пиндоса стукнул. Хотя ответ по нашим ПДД уже очевиден. Пох, что тот нарушал.

Shura1, тут свтофоры еще работают и "правая рука" неприменима...а по ПДД виноват будет зеленый, если не удастся доказать, что красный выехал на перекресток на красный сигнал светофора...

Водителю запрещается выезжать на перекресток, пока его не покинули все въехавшие на свой разрешающий сигнал

чтото не припомню пункт ПДД...процитируй...есть разрешение на завершение маневра, но вроде небыло запрета на выезд на перекресток...

Водителю запрещается выезжать на перекресток, пока его не покинули все въехавшие на свой разрешающий сигнал

Я имел в виду п.107, спасибо, Accord 97:

ПДД п.107:

При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги.

Shura1, ты был 100% прав - всего лишь "уступить"

Кстати, насчет движения задним ходом. Ведь это теперь считается маневрированием?

Hekta, правильно - правый. если не ошибаюсь. но если надо сразу сигануть в левую полосу - то можно левый... это вроде в старых правилах даже обсасывалось.