Деловая Сеть. ETHERNET. обсуждение.

dima210194, как нефиг ) в данный момент встает потребность гонять 10гбит в домашних условиях, тестирую всякие гластеры цефы и прочие непристойности

yura3d, простым смертным такое не доступно на МТС

silebrium:

Для операторов не рентабельно предоставлять 10 Гбит на доступ, возможно лет через 50 в этом будет какой то смысл. Тут еще оборудование операторского класса не доросло до того чтобы передавать без ошибок 100 Гбит, хотя стандарт есть.

Когда на всю страну внешний канал всего лишь около 900 Гбит/с, особого смысла в обеспечении скоростью >1 Гбит/с каждого абонента нет. Но оборудование уже есть, и скорости, которые можно получить, используя мультиплексоры на магистральной активной оптике, уже намного больше 100 Гбит/с. Просто пока это довольно дорого, да и не востребовано будет, ибо не готовы наши люди платить >100 у.е. в месяц за настоящий гигабитный Интернет. Но в будущем всё это может быть использовано провайдерами Ethernet на уже существующей инфраструктуре. Просто вопрос изначально тут стоял, будто бы сети GPON в будущем можно с меньшими затратами апргейдить до будущих потребностей в скоростях (например, 10 Гбит/с). На мой взгляд, это не правда, и у тех же Ethernet-провайдеров достаточно большое поле для манёвра.

dima210194:

yura3d, простым смертным такое не доступно на МТС

МТС упирается в ширину внешнего канала, которую вынужден закупать по заведомо невыгодным ценам у стороннего оператора из-за особенностей национального законодательства. Если бы в законе об электросвязи не было некоторых всем известных положений, я думаю, были бы у нас и цены нормальные, и скорости по-больше. Но это не относится к вопросу перспективы Ethernet/GPON.

yura3d, ох уж эта фихлософия, вот прямо сейчас гигабит мне бы зашел домой на ура, да, я пользуюсь серверами в пиринге и да, для этих целей гигабит очень кстати, возможно в ближайшее время до 10гбит расширимся и тогда домой захочется 10
в будущем из текущей инфраструктуры езернета останется только волокно до дома, все остальное сверх гигабита придется менять, уже перетерли это
CSM, если операторы перейдут на такую схему, это будет вставать дороже нежели прокладка пары темных волокон на перспективу, уже сейчас 10гб выходит чето около 150уе на порт, может дешевле, 40гб конечно дороже чем 4по10 на данный момент
ну и господа, не забывайте как капризничает 10гб по меди, тут только оптика разумно будет

silebrium:

Который даже не полностью загружен, какой смысл оператору вкладывать кучу денег и нести убытки?? Вы просто говорите за себя, а не за всех абонентов. Это вам нужен гигабит и более, а большинству нафиг не нужно

я больше скажу, ему нужен интернет стоимостью меньше 10уе и чтобы канал был 10 гигабит.

CSM:

Всей стране не буду, расскажу персонально Вам. Под многоканальной оптикой я имел ввиду, что это когда в ней не используют одну длину волны для передачи данных и одну для приема данных (или одно волокно для приема, а одно для передачи при широкополосных приемопередатчиках), а ставят, например многоканальный CWDM, работающий по нескольким длинам волн, например для 4-х каналов: 1610/1470нм, 1590/1490нм, 1570/1510нм, 1550/1530нм. Соответственно увеличиваем в 4 раза пропускную способность. И к Ethernet это не имеет никакого отношения, т.к. по оптике передаются сигналы по любым протоколам. Как к этому всему подключить Ethernet? Очень просто. В Ethernet-коммутатор ставим соответствующие SFP+ модули (под каждую длину волны), к которым и подключаем эту оптику.

Вижу википедией владеете, но так и не понял как вы будете дальше на доступ реализовывать? Вы уже уплотнили 4 потока по 10Г в одно волокно, как вы их раскинете, допустим на 4 дома?? Тем более как вы резервировать это будете, особенно по питанию?

OffrulleR:

Тарифы поменялись? У меня iDom 10, смотрю его уже нет на сайте, есть минимальный Dom 25 по той же цене вроде.

Да. для физлиц убрали idom 10 и сделали idom25 ток на 1 рубль дороже, а скорость с 10 до 25мбит увеличилась

Ещё я смотрю вроде и xPon появился. Стоили ли с Ethernet переходить?

Да и смысла нету менять езернет на пон. По мне так езернет выигрывает.

CSM, Тогда зачем вы про тему с CWDM мусолите? Я вас не понимаю вы то одно говорите теперь другое.

CSM:

Теперь просто провайдер делает 4 потока и раскидывает их по разным портам через VLAN

Бредятина, вы понимаете что вы говорите вообще? Это транкинговая линия называется, там несколько VLAN ходит и если подавать 4 линии, то нужна агрегация (EtherChannel), если этого не сделать из 4 линий будет работать только одна, есть такой протокол STP который режет петли коммутации.

CSM:

Модернизация проходит по сути легким движением руки.

Эта модернизация будет стоить миллионы долларов, вы много где в подвалах видели коммутаторы с 4 портами на 10Г? 40 Гбит на дом как то жирновато. А вышестоящее оборудование оставлять старым, если такие свитчи на доступ ставить? А еще есть ядро, и ограниченная емкость по волокнам магистральных линий.