Myst1986, ты немного различай, я тебе ответил про стаб, а у человека спросил про бюджет . Ладно, не важно, nevernever, не маленький, сам разберется, что ему нужно.
dzer:Myst1986, ты немного различай, я тебе ответил про стаб, а у человека спросил про бюджет . Ладно, не важно, nevernever, не маленький, сам разберется, что ему нужно.
Про стаб не согласен. Мне, к примеру, он нужен для съемки ВИДЕО! Ну и конечно иногда выставить немного меньше выдержку для снижения ISO.
Myst1986:Преимущество в том, что вы получаете БЗК. В будущем, если захочется чего то получше, можно взять вот такое чудо, и радоваться жизни дальше. Компакт же придется продать за пол цены чтобы что то купить другое.
В том и дело, что сама по себе бзк не даст большого преимущества, если ничего не покупать, а думать, что взять через пару лет.
не так и много людей берут самую дешевую тушку, чтобы потом купить на нее объектив за тысяу с лишним долларов.
DenisN89, Так я ниже писал, что покупая компакт, придется его продавать и явно не за те деньги за какие он был куплен. А в БЗК просто докупаешь то, что тебе захочется и все =) 16-50 2-2.8 будет отличным объективом. Презентация вроде еще только будет =)
п.с. прошивка постоянно обновляется и добавляются разные новые функции =). Аппаратно особо ничего не меняется. А 1,5 кропа с 20мегапЫхелями достаточно будет еще очень долго
Myst1986:DenisN89, Так я ниже писал, что покупая компакт, придется его продавать и явно не за те деньги за какие он был куплен. А в БЗК просто докупаешь то, что тебе захочется и все =) 16-50 2-2.8 будет отличным объективом. Презентация вроде еще только будет =)
п.с. прошивка постоянно обновляется и добавляются разные новые функции =). Аппаратно особо ничего не меняется. А 1,5 кропа с 20мегапЫхелями достаточно будет еще очень долго
матрицы тоже не стоят на месте. В целом, когда челвоек объектив покупает за килобакс(цена в США, у нас еще дороже будет), то и к тушкам у него требования вырастают. По крайне мере видоискатель в ней захочется видеть. Поэтому лучше взять хороший компакт чем планировать, как купишь сейчас бзк, а через пару лет хороший объектив.
DenisN89, Тот кто занимается конкретно фотками изначально купит себе зеркало. А тот кто хочет видеть норм качество бзк будет самый раз. И докупив 1-2 объектива получит качЭство на разных расстояниях к примеру светосильный 16-50 и 50-200 будет с головой или кит 18-55 и 50-200
Конечно это мое ИМХО!
Myst1986:DenisN89, Тот кто занимается конкретно фотками изначально купит себе зеркало.
Спорное высказывание... Времена изменились...
Newcomer:Спорное высказывание... Времена изменились...
Согласен, поправлюсь - Они купят ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ зеркало + необходимые ему объективы.
Myst1986:Согласен, поправлюсь - Они купят ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ зеркало + необходимые ему объективы.
Myst1986, уже пора перерастать эту подростковую невежественность и стереотипы. Многие наоборот продают очень дорогое зеркало потому, что им хватает бзк выше крыши.
dzer:Myst1986, уже пора перерастать эту подростковую невежественность и стереотипы. Многие наоборот продают очень дорогое зеркало потому, что им хватает бзк выше крыши.
Вон zambiz (занимается фото профессионально) купил для себя Fuji X-A1, чтобы не таскать 5D3, попользовался фуджиком, теперь пишет, зачем ему этот 5D3 вообще сдался
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
dzer, ну, в качестве камеры для серьёзной съемки я бы БЗК не советовал. Шумов у фуллфрейма меньше на высоких ИСО, цветопередача получше, автофокус цепче и быстрей, эргономика удобней хотя бы за счет большого размера камеры. Опять же, выбор объективов намного шире и доступней. Да и ресурс у БЗК совсем, я думаю, другой. БЗК очень шустро и правильно отбирают нишу любительских зеркалок начального уровня - это очень хорошо, потому что для любительского использования зеркалки типа 1000D и подобных - это полный бред и маркетинг. Но для профессиональной съемки даже лучшие экземпляры типа сони некса, увы, недотягивают.
nevernever:Но для профессиональной съемки даже лучшие экземпляры типа сони некса, увы, недотягивают.
Какие виды профессиональных съемок вы знаете?
nevernever:Но для профессиональной съемки даже лучшие экземпляры типа сони некса, увы, недотягивают.
это да, потому что дотягивают пока только фуджики с микрой . Но это ладно, мы ждем покупки nevernever-ом любой бзк(из фуджиков или оликов конечно) и отзывов. Хотя в таком случае тушку стоит взять посовременнее, e-m1 или x-t1
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
Newcomer, виды профессиональных съемок??? Ну, у меня есть друг один, он, вы знаете, если с ним пойти вечером в клуб, он к девушкам как-то так умеет подкатывать... Профессионал, в общем
dzer, я вот смотрю на фуджики, мне в принципе нравится. Но ценник, извините, просто атомный. В общем, возьму побаловаться, наверное.
Если без шуток, то надо конечно посмотреть (вот Fujifilm X-A1 смотрю сейчас), но меня смущает эргономика, конечно. Кнопок мало, видоискателя нормального нету, с моими руками мне его только двумя пальчиками держать аккуратненько. По пыле- и водосткойкости, как я понимаю, тоже не фонтан. Ну, и вы представляете, что приходят ко мне в студию серьезные клиенты, и тут я, бородатый мужык 120 килограмм весу, достаю красненькую фигнюльку в 300 грамм весом, и начинаю их снимать?
PC_maker, dzer, По этому я БЗК и взял))))
НО! Я имел ввиду тех, кто профессионально этим занимается. =)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
Myst1986:PC_maker, dzer, По этому я БЗК и взял))))
НО! Я имел ввиду тех, кто профессионально этим занимается. =)
Ваша камера уже пыли насосала на матрицу ого-го (или и-го-го ) (при смене объективов естественно )...
Может для вас лучше мыльница - там редко пыль попадает на матрицу - там конструктив другой - матрица с завода закрыта ~5мм зазором - куда пвль не можент попасть при исправной камере.
офлайн
Vladimir-Z
Senior Member
|
|
1873 |
14 лет на сайте Город:
|
andrew1969:Ваша камера уже пыли насосала
у вас странные фобии\стереотипы "о пыли" и "пылесосящих" её БЗК
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
Vladimir-Z:andrew1969:Ваша камера уже пыли насосала
у вас странные фобии\стереотипы "о пыли" и "пылесосящих" её БЗК
Вы с Марса приехали к нам на Землю?
- вот представьте - у нас на Земле, в отличии от Марса, камеры сосут пыль!!!
andrew1969,Ладно, уговорили))) Наловил пыли
п.с. Офигеть! У меня есть функция очистки сенсора!!! И ОНА РАБОТАЕТ!!!
Выставил 2" ISO100 F22 и поводил по светлому потолку.. Обнаружилось много пятел в левой части матрицы.. Потом вспомнил что что то такое видел в меню... Нашел... Включил... И О ЧУДО! Попробовал еще раз сфоткать. ПЯТЕН НЕТ!
Очистка от пыли
Тип Super Sonic Drive
По идее это ультразвуковой привод =)
п.п.с. Еще один + этой БЗК
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
Myst1986, смотрите, не уйдите в гиперпространство, на ультрозвуковом приводе-то А матрица пылится, да, у всех камер. Если хотите рассмотреть получше, снимите в jpg белый лист бумаги на зажатой диафрагме и посмотрите со 100% увеличением. Если часто переставляете объективы, то сходите в сервис, почистите, там заодно и сделают антистатическую обработку, чтобы пыль не липла.