Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
Савелий12345
Senior Member
|
|
|
1135 |
12 лет на сайте Город:
|
Андрей Владимирович:согласно закону республики беларусь - толковать законодательные акты могут только органы его (закон) разработавшие
ну так вот, не Вам тогда решать, кто нарушает пункт 79.1, а кто нет, пусть решают уполномоченные органы и привлекают.
Андрей Владимирович,
Директива Президента Республики Беларусь № 2
О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата
1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и ”отсебятины“ при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;
Андрей Владимирович:Савелий12345:поддерживаю, так давай нам определение свободной полосы, а не "свободна=никого нет"
согласно закону республики беларусь - толковать законодательные акты могут только органы его (закон) разработавшие
обращайтесь с вопросами к тому, кто законы пишет
это называется слив. зачем тогда было начинать этот разговор, просто излить душу захотелось?
егоркаs:Ну почему же.Не только.Прослушали тех,кто едет в левой при свободной правой
аналогично,
всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ
|
офлайн
Савелий12345
Senior Member
|
|
|
1135 |
12 лет на сайте Город:
|
Андрей Владимирович:всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ
это Вы спросите у паркующихся на тротурах, газонах и детских площадках
а люди едущие в крайней левой при свободных правых не самые злостные и циничные нарушители ПДД
Савелий12345:Андрей Владимирович:всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ
это Вы спросите у паркующихся на тротурах, газонах и детских площадках
а люди едущие в крайней левой при свободных правых не самые злостные и циничные нарушители ПДД
Это всё звенья одной цепи,а ещё проскакуны на розовый 
|
офлайн
6am6y4a_93
Senior Member
|
|
|
2526 |
14 лет на сайте Город:
|
Jester:у нас и за "непропуск" пешеходов все получают причмокивая, когда в 90% нарушения никакого и нет
С пешеходами как раз-таки все понятно. при пересечении пч имеют преимущество-т.е. нельзя перед ними на одной пч проезжать и всё
|
офлайн
Савелий12345
Senior Member
|
|
|
1135 |
12 лет на сайте Город:
|
егоркаs:Это всё звенья одной цепи,а ещё проскакуны на розовый
не соглашусь с Вами, да, я порой езжу в крайней левой при свободной правой, но я не паркуюсь на газонах, тротуарах, детских площадках ![]()
6am6y4a_93:Jester:у нас и за "непропуск" пешеходов все получают причмокивая, когда в 90% нарушения никакого и нет
С пешеходами как раз-таки все понятно. при пересечении пч имеют преимущество-т.е. нельзя перед ними на одной пч проезжать и всё
это по вашим понятиям понятно, но не по ПДД. По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
Андрей Владимирович:budgerigar:И мифические хотелки при заведомом нарушении 89.1, 90, и состоянии дорог в правой полосе, чтобы не возникало 79.1.
либо вы стараетесь осознанно оклеветать, либо вы просто немного не понимаете о чем пишете
обьсните причинно следственную связь, либо сколько угодно внятно сформулируйте вашу мысль
еще раз для вас повторю нарушений там нет, а вы злитесь скорее от того что понимаете что укусить не за что, а хочется, готовы хоть из штанов выпрыгнуть чтобы нафантазировать ну хоть что-тозаинтерисуйте меня финансово, я куплю для панорамы внешний ГПС сенсор с за дленьги для вас проеду тоже самое с треком ГПС, обещаю проехать не в 8 утра с пустой трассой, а в час пик, когда количество хамов и быдла в левой полосе шкалит просто запредельно
Андрей Владимирович,
Знак 100 после Черкасс в сторону Минска. А у вас 115 после камеры, которая возле корчмы стоит. А там ещё ведь и разворот есть. Дублирующие знаки 100 есть? Их тупо нет. Для развернувшихся 90 (для тех кто не знает, дальше Птичи не заезжает) или тех кто едет из Фаниполя с развязки (за мостом). Они должны проверять наличие знака 100 возле Черкасс?
И далее ваши претензии насчёт 79.1? Как вас понимать? Упираетесь - приходится ехать в правую? Ну так поток (не сильный), но он есть. Люди не хотят перестраиваться за грузовиками, едут к ним +10 +15 +20, поддерживая дистанцию в 100-200 метров за ними, некоторые грузовики прямо у вас на видео останавливаются. Есть съезды с которых выезжают, полос разгона как обычно нет. Точно так же и вам не нравится, приходится из правой уезжать. Иначе бы сюда не писали.
Млин, напишите в местное ДРСУ, в ГАИ пусть знаки как положено расставят, полосы разгона сделают. В чём проблема?
|
офлайн
6am6y4a_93
Senior Member
|
|
|
2526 |
14 лет на сайте Город:
|
Jester:По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения
Тогда это уже аварийная ситуация.
Я про п.16.2. и 2.51.
6am6y4a_93:Jester:По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения
Тогда это уже аварийная ситуация.
Я про п.16.2. и 2.51.
что значит "тогда уже"? тогда и только тогда это нарушение ПДД. Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.
|
офлайн
6am6y4a_93
Senior Member
|
|
|
2526 |
14 лет на сайте Город:
|
Jester:Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.
Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял
6am6y4a_93:Jester:Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.
Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял
я прекрасно знаю все те сказки, которые они задвигают. Зачем эти сказки рекламировать на форуме как истину в последней инстанции - непонятно.
|
офлайн
6am6y4a_93
Senior Member
|
|
|
2526 |
14 лет на сайте Город:
|
Jester:6am6y4a_93:Jester:Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.
Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял
я прекрасно знаю все те сказки, которые они задвигают. Зачем эти сказки рекламировать на форуме как истину в последней инстанции - непонятно.
Звучит логично, ни разу за это не дернули, если что, за это, хотя порывались![]()
6am6y4a_93:Jester:Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.
Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял
Везде написано "Уступить дорогу", но ни слова о том, чтобы предоставить преимущество. Все остальное - развод от ГАИшников.
Как-то лично спрашивал у сотрудников (не на дороге, приходили в универ рекламировать службу в ГАИ), они упорно гнут линию, мол, надо уступить. Когда говоришь про то, что если пешеход не изменил скорость, то требование уступить дорогу выполнено, они говорят, что в противном случае это уже АС. Забавно, что если на машине выезжаешь со второстепенки и авто, едущее по главной, не изменяет скорости и направления движения - нарушения нет. С пешеходом почему-то такое не прокатывает ![]()
budgerigar:Знак 100 после Черкасс в сторону Минска. А у вас 115 после камеры, которая возле корчмы стоит.
о бог мой, так вы еще и слепой
знак там 100 везде, дублирующие везде где был обозначенный перекресток с "примыканием второстепенной"


.jpg" />а потом сразу да, 120

ехал я там где можно было 109, а потом 129
ну и разумеется ни вспышки ничего больше небыло
и хотелось бы увидеть сертификат и номер регистрации в белгимсе на ваш калькулятер и ваш глаз, которые зарегистрированны как приборы для измерения скорости, раз уж вы раз уж вы уверены в них больше чем спидкамы на трассе, спидометр мой машины и круиз на ней
так что либо чините калькулятер, либо доказывайте причинно следственную связь между нафантазированным вами якобы нарушениями и довольно обозримыми наршуниями 79.1 в случаях когда для меня и моей машины - полоса полностью свободна
и проведите за одно тогда экспертизу и установите чем принципиально отличаются автомобили, почему для меня полоса совершенно свободна и я беспрепятственно по ней двигаюсь, а для другой машины в абсолютно равных и одинаковых условиях полоса как-то вдруг "не свободна", какое техническое ограничение так радикально отличает автомобили, что один едет по полосе, а второй "якобы не может"
makson4ik:Когда говоришь про то, что если пешеход изменил скорость, то это уже АС.
ну АС и АС, отлично, но пока нет нарушения, нет ни АС, ни штрафа. Я не понимаю их логики. Допустим я поворачиваю с второстепенной дороги на главную, по которой где-то вдалеке в километре едет машина. Они же не останавливают меня и не выписывают штраф со словами "вы не предоставили преимущество", или "а вот если бы он изменил скорость, то это уже была бы АС" ![]()
makson4ik:Как-то лично спрашивал у сотрудников (не на дороге, приходили в универ рекламировать службу в ГАИ), они упорно гнут линию, мол, надо уступить. Когда говоришь про то, что если пешеход изменил скорость, то это уже АС. Забавно, что если на машине выезжаешь со второстепенки и авто, едущее по главной, не изменяет скорости и направления движения - нарушения нет. С пешеходом почему-то такое не прокатывает
кто вам такое сказал?, все прокатывает
это очередное фантазерство он хамов и неучей, которые едут по левой при свободной правой