Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22436

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22436
    # 3 октября 2011 13:31

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
    Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Савелий12345 Senior Member
    офлайн
    Савелий12345 Senior Member

    1135

    12 лет на сайте
    пользователь #885055

    Профиль
    Написать сообщение

    1135
    # 9 июня 2015 17:09
    Андрей Владимирович:

    согласно закону республики беларусь - толковать законодательные акты могут только органы его (закон) разработавшие

    ну так вот, не Вам тогда решать, кто нарушает пункт 79.1, а кто нет, пусть решают уполномоченные органы и привлекают.

    Ребята, давайте жить дружно (с)
  • Dukuu Senior Member
    офлайн
    Dukuu Senior Member

    836

    18 лет на сайте
    пользователь #95245

    Профиль
    Написать сообщение

    836
    # 9 июня 2015 17:09

    Андрей Владимирович,

    Директива Президента Республики Беларусь № 2
    О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата
    1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и ”отсебятины“ при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2015 17:11
    Андрей Владимирович:

    Савелий12345:

    поддерживаю, так давай нам определение свободной полосы, а не "свободна=никого нет"

    согласно закону республики беларусь - толковать законодательные акты могут только органы его (закон) разработавшие
    обращайтесь с вопросами к тому, кто законы пишет

    это называется слив. зачем тогда было начинать этот разговор, просто излить душу захотелось?

  • егоркаs Senior Member
    офлайн
    егоркаs Senior Member

    1989

    14 лет на сайте
    пользователь #446780

    Профиль
    Написать сообщение

    1989
    # 9 июня 2015 17:23

    Ну почему же.Не только.Прослушали тех,кто едет в левой при свободной правой :(

    <p>Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать!</p>
  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 9 июня 2015 17:26
    егоркаs:

    Ну почему же.Не только.Прослушали тех,кто едет в левой при свободной правой

    аналогично,
    всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Савелий12345 Senior Member
    офлайн
    Савелий12345 Senior Member

    1135

    12 лет на сайте
    пользователь #885055

    Профиль
    Написать сообщение

    1135
    # 9 июня 2015 17:31
    Андрей Владимирович:

    всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ

    это Вы спросите у паркующихся на тротурах, газонах и детских площадках :D а люди едущие в крайней левой при свободных правых не самые злостные и циничные нарушители ПДД

    Ребята, давайте жить дружно (с)
  • егоркаs Senior Member
    офлайн
    егоркаs Senior Member

    1989

    14 лет на сайте
    пользователь #446780

    Профиль
    Написать сообщение

    1989
    # 9 июня 2015 17:35
    Савелий12345:

    Андрей Владимирович:

    всегда было интересно, по какой причине и как лично для себя такие "типа люди" оправдываются, почему они так цинично гладут (или ложат, кто как) с прибором на законы и ГАИ

    это Вы спросите у паркующихся на тротурах, газонах и детских площадках :D а люди едущие в крайней левой при свободных правых не самые злостные и циничные нарушители ПДД

    Это всё звенья одной цепи,а ещё проскакуны на розовый :molotok:

    <p>Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать!</p>
  • 6am6y4a_93 Senior Member
    офлайн
    6am6y4a_93 Senior Member

    2526

    14 лет на сайте
    пользователь #551148

    Профиль
    Написать сообщение

    2526
    # 9 июня 2015 17:37 Редактировалось 6am6y4a_93, 1 раз.
    Jester:

    у нас и за "непропуск" пешеходов все получают причмокивая, когда в 90% нарушения никакого и нет

    С пешеходами как раз-таки все понятно. при пересечении пч имеют преимущество-т.е. нельзя перед ними на одной пч проезжать и всё

    Оценка транспорта, оборудования, недвижимости
  • Савелий12345 Senior Member
    офлайн
    Савелий12345 Senior Member

    1135

    12 лет на сайте
    пользователь #885055

    Профиль
    Написать сообщение

    1135
    # 9 июня 2015 17:39
    егоркаs:

    Это всё звенья одной цепи,а ещё проскакуны на розовый :molotok:

    не соглашусь с Вами, да, я порой езжу в крайней левой при свободной правой, но я не паркуюсь на газонах, тротуарах, детских площадках :-?

    Ребята, давайте жить дружно (с)
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2015 17:42
    6am6y4a_93:

    Jester:

    у нас и за "непропуск" пешеходов все получают причмокивая, когда в 90% нарушения никакого и нет

    С пешеходами как раз-таки все понятно. при пересечении пч имеют преимущество-т.е. нельзя перед ними на одной пч проезжать и всё

    это по вашим понятиям понятно, но не по ПДД. По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5960

    18 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5960
    # 9 июня 2015 17:49 Редактировалось budgerigar, 3 раз(а).
    Андрей Владимирович:

    budgerigar:

    И мифические хотелки при заведомом нарушении 89.1, 90, и состоянии дорог в правой полосе, чтобы не возникало 79.1.

    либо вы стараетесь осознанно оклеветать, либо вы просто немного не понимаете о чем пишете
    обьсните причинно следственную связь, либо сколько угодно внятно сформулируйте вашу мысль
    еще раз для вас повторю нарушений там нет, а вы злитесь скорее от того что понимаете что укусить не за что, а хочется, готовы хоть из штанов выпрыгнуть чтобы нафантазировать ну хоть что-то

    заинтерисуйте меня финансово, я куплю для панорамы внешний ГПС сенсор с за дленьги для вас проеду тоже самое с треком ГПС, обещаю проехать не в 8 утра с пустой трассой, а в час пик, когда количество хамов и быдла в левой полосе шкалит просто запредельно

    Андрей Владимирович,
    Знак 100 после Черкасс в сторону Минска. А у вас 115 после камеры, которая возле корчмы стоит. А там ещё ведь и разворот есть. Дублирующие знаки 100 есть? Их тупо нет. Для развернувшихся 90 (для тех кто не знает, дальше Птичи не заезжает) или тех кто едет из Фаниполя с развязки (за мостом). Они должны проверять наличие знака 100 возле Черкасс?
    И далее ваши претензии насчёт 79.1? Как вас понимать? Упираетесь - приходится ехать в правую? Ну так поток (не сильный), но он есть. Люди не хотят перестраиваться за грузовиками, едут к ним +10 +15 +20, поддерживая дистанцию в 100-200 метров за ними, некоторые грузовики прямо у вас на видео останавливаются. Есть съезды с которых выезжают, полос разгона как обычно нет. Точно так же и вам не нравится, приходится из правой уезжать. Иначе бы сюда не писали.
    Млин, напишите в местное ДРСУ, в ГАИ пусть знаки как положено расставят, полосы разгона сделают. В чём проблема?

  • 6am6y4a_93 Senior Member
    офлайн
    6am6y4a_93 Senior Member

    2526

    14 лет на сайте
    пользователь #551148

    Профиль
    Написать сообщение

    2526
    # 9 июня 2015 17:51
    Jester:

    По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения

    Тогда это уже аварийная ситуация.
    Я про п.16.2. и 2.51.

    Оценка транспорта, оборудования, недвижимости
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2015 17:57
    6am6y4a_93:

    Jester:

    По ПДД пешеход просто не должен изменить ни скорости, ни направления движения

    Тогда это уже аварийная ситуация.
    Я про п.16.2. и 2.51.

    что значит "тогда уже"? тогда и только тогда это нарушение ПДД. Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.

  • 6am6y4a_93 Senior Member
    офлайн
    6am6y4a_93 Senior Member

    2526

    14 лет на сайте
    пользователь #551148

    Профиль
    Написать сообщение

    2526
    # 9 июня 2015 18:04
    Jester:

    Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.

    Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял

    Оценка транспорта, оборудования, недвижимости
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2015 18:05 Редактировалось Jester, 1 раз.
    6am6y4a_93:

    Jester:

    Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.

    Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял

    я прекрасно знаю все те сказки, которые они задвигают. Зачем эти сказки рекламировать на форуме как истину в последней инстанции - непонятно.

  • 6am6y4a_93 Senior Member
    офлайн
    6am6y4a_93 Senior Member

    2526

    14 лет на сайте
    пользователь #551148

    Профиль
    Написать сообщение

    2526
    # 9 июня 2015 18:08
    Jester:

    6am6y4a_93:

    Jester:

    Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.

    Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял

    я прекрасно знаю все те сказки, которые они задвигают. Зачем эти сказки рекламировать на форуме как истину в последней инстанции - непонятно.

    Звучит логично, ни разу за это не дернули, если что, за это, хотя порывались:)

    Оценка транспорта, оборудования, недвижимости
  • makson4ik Senior Member
    офлайн
    makson4ik Senior Member

    2552

    13 лет на сайте
    пользователь #609011

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 9 июня 2015 18:12 Редактировалось makson4ik, 1 раз.
    6am6y4a_93:

    Jester:

    Пока нет нарушения ПДД - нельзя никого наказывать.

    Если пешеход вышел на пч, а Вы проехали раньше-Вы не дали ему реализовать преимущество. Не моя идея, задвигал сотрудник, когда протокол за поворот на Мясникова составлял

    100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
    9.9. уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;

    Везде написано "Уступить дорогу", но ни слова о том, чтобы предоставить преимущество. Все остальное - развод от ГАИшников. :-?
    Как-то лично спрашивал у сотрудников (не на дороге, приходили в универ рекламировать службу в ГАИ), они упорно гнут линию, мол, надо уступить. Когда говоришь про то, что если пешеход не изменил скорость, то требование уступить дорогу выполнено, они говорят, что в противном случае это уже АС. Забавно, что если на машине выезжаешь со второстепенки и авто, едущее по главной, не изменяет скорости и направления движения - нарушения нет. С пешеходом почему-то такое не прокатывает :)

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 9 июня 2015 18:15
    budgerigar:

    Знак 100 после Черкасс в сторону Минска. А у вас 115 после камеры, которая возле корчмы стоит.

    о бог мой, так вы еще и слепой

    знак там 100 везде, дублирующие везде где был обозначенный перекресток с "примыканием второстепенной"

    8).jpg" />

    а потом сразу да, 120

    ехал я там где можно было 109, а потом 129
    ну и разумеется ни вспышки ничего больше небыло
    и хотелось бы увидеть сертификат и номер регистрации в белгимсе на ваш калькулятер и ваш глаз, которые зарегистрированны как приборы для измерения скорости, раз уж вы раз уж вы уверены в них больше чем спидкамы на трассе, спидометр мой машины и круиз на ней
    так что либо чините калькулятер, либо доказывайте причинно следственную связь между нафантазированным вами якобы нарушениями и довольно обозримыми наршуниями 79.1 в случаях когда для меня и моей машины - полоса полностью свободна

    и проведите за одно тогда экспертизу и установите чем принципиально отличаются автомобили, почему для меня полоса совершенно свободна и я беспрепятственно по ней двигаюсь, а для другой машины в абсолютно равных и одинаковых условиях полоса как-то вдруг "не свободна", какое техническое ограничение так радикально отличает автомобили, что один едет по полосе, а второй "якобы не может"

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 9 июня 2015 18:16 Редактировалось Jester, 1 раз.
    makson4ik:

    Когда говоришь про то, что если пешеход изменил скорость, то это уже АС.

    ну АС и АС, отлично, но пока нет нарушения, нет ни АС, ни штрафа. Я не понимаю их логики. Допустим я поворачиваю с второстепенной дороги на главную, по которой где-то вдалеке в километре едет машина. Они же не останавливают меня и не выписывают штраф со словами "вы не предоставили преимущество", или "а вот если бы он изменил скорость, то это уже была бы АС" :-?

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 9 июня 2015 18:17
    makson4ik:

    Как-то лично спрашивал у сотрудников (не на дороге, приходили в универ рекламировать службу в ГАИ), они упорно гнут линию, мол, надо уступить. Когда говоришь про то, что если пешеход изменил скорость, то это уже АС. Забавно, что если на машине выезжаешь со второстепенки и авто, едущее по главной, не изменяет скорости и направления движения - нарушения нет. С пешеходом почему-то такое не прокатывает

    кто вам такое сказал?, все прокатывает
    это очередное фантазерство он хамов и неучей, которые едут по левой при свободной правой

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"