Налоговая интересуется про деньги на ...

Здравствуйте.
Вопрос по налогам на форекс-покер-казино(международный перевод).
В 2015 году платил уже. На вопрос - "откуда дровишки", отвечал - "форекс, покер, всего понемногу". Заплатил свои 12% и никаких вопросов.
С тех пор переводы не делал. Планирую в этом году.
Общался с представителем одной из наших форекс-контор. И он меня то ли припугнуть решил, то ли правду сказал - теперь в налоговой просят отчет по сделкам, если упоминаешь что получил доходы с форекса. И в этом отчете смотрят только на положительные сделки и на них начисляют эти 13%, а мои минуса в этом же отчете не смотрят.
Собственно вопрос - правда ли это, что просят отчет торговли и смотрят только положительные сделки?
ПС: перевод международный, торговля ведется не у беларуских брокеров.

EvgPinsk:

Maks1mka:

И он меня то ли припугнуть решил, то ли правду сказал - теперь в налоговой просят отчет по сделкам

Просят у кого?

У меня - человека, получившего международный перевод и объясняющего этот перевод как: "доход с игры в биржу/покер/казино".

При обсуждении на ветке ИП обнаружился один интересный нюанс при декларировании доходов и имущества в части доходов от предпринимательской деятельности,по которой ИП уплачивает ЕН.Должны учитываться
ФАКТИЧЕСКИЕ ДОХОДЫ.Применительно к ИП "единщику" нигде не нашел определения ,что входит в эти самые фактические доходы.ИП на ЕН обязан вести лишь учет выручки-и все!Никаких фактических или нефактических доходов-расходов такой ИП не ведет .
Пришел к выводу,имхо,--или показывать всю выручку,учитываемую ИП и отраженную в соответсвующей декларации по ЕН ,или вычитать из этой выручки самому размер ЕН,взносы в ФСЗН,затраты,документально подтвержденные..

П.с.или использовать аналогию норм права,и ссылаться на "фактический доход" при деятельности,по которой ИП уплачивается подоходный налог...

2160379
То о чем вы сказали--10*ЕН ---может быть всего лишь частью ФАКТИЧЕСКОГО ДОХОДА,свыше размера которой уплачивается 10%..
Речь же--про размер всего фактического дохода-сколько указывать или не укпзывать в декларации-или выручку всю,или минусая от выручки еще затраты

10*ен--это то,что учитывается без 10%-тной доплаты в качестве фак.дохода.Но это не есть весь фактический доход.разберитесь.

Такой вопрос: если на карту были начисления из-за границы вроде возврата денег за отель (в выписке видно, что одна и та же сумма была сперва списана, затем зачислена), такие поступления не облагаются налогом. А что, если такая же ситуация с покеррумом (к примеру, одна за другой операции -$100, +$100)? Сумма облагается налогом в любом случае, как поступления по части покера (потому что невозможно, например, доказать, что это не проигрыш-выигрыш, и пр.)?

Спасибо!

Mantiscorp:

_helga:

акой вопрос: если на карту были начисления из-за границы вроде возврата денег за отель (в выписке видно, что одна и та же сумма была сперва списана, затем зачислена), такие поступления не облагаются налогом. А что, если такая же ситуация с покеррумом

там ситуация совсем не такая же: возврат денег - это совсем другая операция, пусть даже математически результат будет тот же

Ага, уже тоже об этом подумала после того, как спросила. Действительно не совсем аналогичные ситуации, спасибо!

Leo.mogilev:

То о чем вы сказали--10*ЕН ---может быть всего лишь частью ФАКТИЧЕСКОГО ДОХОДА,свыше размера которой уплачивается 10%..
Речь же--про размер всего фактического дохода-сколько указывать или не укпзывать в декларации-или выручку всю,или минусая от выручки еще затраты
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды
10*ен--это то,что учитывается без 10%-тной доплаты в качестве фак.дохода.Но это не есть весь фактический доход.разберитесь.

Лео, разбиритесь сначала сами.
ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННЫЙ ДОХОД - ЭТО ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ.
т.е. за минусом с/с продукции, налогов (ЕН, НДС и.т.п.), оплата поставщикам и т.п.
Что я и пытаюсь вдолбить своей налоговой (они как и вы думаю по-другому) а мне глубоко ..., как они думают, есть закон, на что я и сослалась со ссылками на него + консультирование налоговиков с Министерства.
Не вводите людей в заблуждение

skyshar:

всю мою торговую выручку поступившую на расчетный счет , которую я сдаю практически ежедневно, посчитала как расход, а доход всего ЕН*10 . Вы представляете какой у меня образовался минус , по их расчетам, а кассы у меня не маленькие были.А то что я с этого расчетного счета покупаю товар по безналичному расчету,типа не заметили.

Бред сивой кобылы
Разводят как лоха

Согласно Постановления Министерства по налогам и сборам РБ от 09.01.2008 г. № 1 (в редакции постановления Министерства по налогам и сбора РБ от 25.06.2010 г. № 53) пункта 7.2 - В графе "Размер фактически полученного дохода (всего)" подпункта 3.3 пункта 3 под фактически полученным в определенном календарном году доходом понимается доход, полученный физическим лицом - плательщиком единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее - единый налог) от занятия им предпринимательской деятельностью, облагаемой единым налогом, за вычетом понесенных в данном периоде расходов, связанных с осуществлением им такой деятельности, в том числе с уплатой налогов, сборов (пошлин), с приобретением товара (выполнением работ, оказанием услуг), и прочих расходов.

Согласно пункта 4 статьи 293 Налогового Кодекса РБ - При декларировании физическими лицами доходов и имущества и указании в качестве доходов, за счет которых были произведены расходы, доходов, полученных от деятельности, при осуществлении которой уплачивается единый налог, в декларации отражаются фактически полученные доходы. Размер дохода, соответствующий уплаченному единому налогу, определяется путем умножения суммы уплаченного за определенный период единого налога на 10.

Leo.mogilev:

А почему в имнс не учитывают тогда вычет всех затрат на товар, итд из выручки?

А потому как им это не выгодно, и + как подтвердить расходы ИП (в части затрат на товар, в части того, когда они были БЕЗ ДОКУМЕНТОВ и везлись из Москвы). Вот поэтому придумали они эту арифметическую задачку.
А если показать свой фактически полученный доход БОЛЕЕ ЕН*10, то заставят доплатить. А нафига это нужно?
Хотят по закону, будет им по закону. Просто НИ нарушает этот самый закон и неимоверное количество раз, за что я бы хотела их как минимум привлечь к административной ответственности
А как максимум - добиться увольнения за несоответствие должности.
Мне НИ ох как подпортила нервы, почему и мне их ненатянуть?

Leo.mogilev:

Их то имнс может включить в затраты??

Да, было такое. Могут конечно, но думаю, не сильно захотят. Им проще сделать по-своему

Leo.mogilev:

а имнс против??--чтобы учитывался доход от деятельности на ЕН---ежемесячные суммы10*ЕН?

Честно, я вообще не знаю, что их устроило. Хотя... чтобы заплатили ПОБОЛЬШЕ...
От нас требуют конкретно цифр, не проставляя в графе доходов ничего, кроме з/п по основной работе, продаж недвижимости и т.п.
Данные, которые мы получили на официальный запрос по поводу уплаченных налогов полностью расходятся с теми данными, что НИ включает в расходы (потому как они смешали в кашу одним числом в месяце - ЕН, НДС в фиксированной сумме, ФСЗН на себя и работников). Вычленить из этого сложно, на что они и рассчитывали, думая, что мы как тупорылые бараны возьмем эту сумму и умножим на 10, а они БАЦ... и насчитают доплату.
Поэтому мое главное требование к ним - проставить суммы дохода в размере уплаченного ЕН*10 на основании данных, которыми они располагают в силу своей компетенции, а вот потом будем смотреть. А то превышение в астрономических суммах меня ох как сильно напрягло. А со мной ругаться нельзя, себе дороже будет