МТБанк

Да, похоже денег очень надо банку, 48% по сберкартам от 5 миллионов - это максимум из того что есть сейчас, больше только у белгазпромбанка, но на совсем других суммах.
Правда смысла в повышении процентов до конца ноября не вижу никакого, на мелких суммах ничего не заработаешь, а для крупных есть другие предложения.

andkh:

Pickard:

...но это деньги банка и "вести" в танце будет банк. Он не обязан в любых экономических условиях вести себя одинаково.

При чём здесь экономические условия или чьё-то желание танцевать? Речь о писаных правилах: договоре и ОУКД. И вот их-то банк как раз таки обязан соблюдать.
Не положит ли он на эту обязанность болт и не распространит ли право в случае несогласия обнулить овердрафт, содержащееся в п.2.1.1 ОУКД (где явно прописано, что пункт не касается изменения лимита) на п.2.1.2 - посмотрим.

В денежных отношениях прав тот, чьи деньги.
Размещая депозит, прав клиент, он ищет лучшие условия, выбирает банк, уходит раньше срока при необходимости, несет туда, где ему выгоднее. Клиент активен. Банк зависим и вынужден завлекать клиента ставками и прочими бонусами.
Выдавая кредит, прав банк, он ищет лучшее размещение. В случае с овердрафтами за банком право анализа клиентской базы и регулирование выдаваемых средств. Если банк выпустит еще сто тысяч карточек и под них уменьшит лимиты по ранее выданным, это право банка. Банк активен.
Понятно, что хочется в рамках удобного клиенту договора думать, что это навсегда, ну или хотя бы на три года. Но правда в том, что банк будет оценивать ситуацию по рыночным меркам и делать соответствующие движения. К этому нужно быть готовым, это нормальная зрелость отношений банка и клиента.
Лично мое мнение, что в этих кобрендах отдельные клиенты иногда ведут себя как наша страна, только в миниатюре. Вроде и кредит хочется, его дали, вроде и выгодно, но хочется постоянно обсуждать кредитора в непонятной унизительной манере. И уйти не хотят, причем именно потому, что видят выгоду, ведь в этом суть грейса. А стоит кредитору сделать движение, меняющее статус кво, тут же идет негатив, мол да что это за банк, да что за порча имиджа.

ХитрыПоц, а где в договоре Вы увидели отсутствие права банка менять его условия? Банковский кодекс жестко регулирует исполнение банком денежных обязательств по фактическому предоставлению денежных средств (кредита). Банк кому-то не проплатил? Банк снизил (обнулил) лимит без ведома клиента?
Так что по договору, по Банковскому, Гражданскому кодексам ничего Вы банку не предъявите, а клиентские желания могут быть всякие. У меня также масса клиентских желаний, но я не переношу их на отдельно взятый банк, который когда-то обклеил половину города рекламой своих карт.
А кто я, кто я в душЕ, к чему это? Если для Вас много слов или опять неинтересно, не читайте. Все просто.

И вот слово "страсти" Вы употребили, к чему? Эффектнее выглядит?

ХитрыПоц, подобные высказывания всегда списываю на мышление, основанное на безнаказанности интернета. Вы плохо воспитаны.

bucks_bonus:

могут не только не оставить 5 млн., но и вообще все забрать..

А мы тогда с чистым сердцем напишем отзывы везде как "работает" этот банк.
Из моих знакомых после этого никто там деньги держать не будет...

Pickard:

Размещая депозит, прав клиент, он ищет лучшие условия, выбирает банк, уходит раньше срока при необходимости

Не лукавьте. Уходя раньше срока, клиент теряет проценты (не всегда, но как правило). Это происходит в строгом соответствии с заключённым договором - хотя, по Вашим словам, "его деньги и он активен". Исполнение принятых обязательств - это как раз

Pickard:

по договору, по Банковскому, Гражданскому кодексам

Pickard:

а где в договоре Вы увидели отсутствие права банка менять его условия?

На предыдущей странице несколько раз ткнули в соответствующие пункты ОУКД и даже процитировали их. Какие буквы там незнакомы?

bucks_bonus, все как раз ясно, план НБРБ выполнять надо по картизации и безнализации населения, карты это и выполняют, МТБ выдет по n-карт в руки, убрав овердрафт, карта остается платежным инструментом.
Просто у банка есть лимит учета кредитов около 2Х нормативного капитала, как и лицензии в МойБанк, дорого расширять, поэтому типа сокращаем лимиты, чтобы раздавать следующим, блокируем пользователей неактивных, чтобы новые могли зайти. Тут другая фишка, новые клиенты этого не знают, возможно они сразу бы поискали другой банк, зная про такие условия. Как минимум это нарушение закона о рекламе, где рекламируют, что за карту не платишь если не пользуешься, на самом деле и абонентка появилась, и кредит на карте может исчезнуть.

Шота мне нехарашо. (с)
Не кулибинствую, потому шта не знаю как, просил тут помочь одного пустомелю, но... Ну так вот, а у меня тоже кобренд отформатируют? Или это только умельцев касаетсо?

А смешна, все хают МТБ, но никто не уходит ("Ушедшие", я вам не поверил). Это значит, что клиентам нравится, а не нравится все это дело банку. И он сударожно ищет способы стать таким же банком как и все остальные, а не самым прогрессивным. Колется тебе, дорогой МТБ, из-за твоих "свежих" решений?

Pickard:

Могу признать только одно, я говорю не то, что хочется услышать. Но суть от этого не меняется. Весь выхлоп в сторону банка взять и сложить, хватит только на "писать отзывы".

Мил человек, так ты напиши так, чтоб было понятно, а не так, как ты пишешь всегда и везде.

Pickard:

Собственно, ничего фатального там не найдено.

А что там могло быть фатального?! 8-o "Изменение условий договора производится после отрезания руки, его подписавшей"? Sorry, без подколок не обошлось.
Никто ведь не утверждает, что договор не подлежит изменению в принципе. Его вполне можно менять - по суду или по соглашению сторон (воспользуйтесь своим же советом и изучите главу 29 ГК). Более того, причины и порядок его изменения писаны, и клиент дал согласие на изменение по этим причинам и в таком порядке (в чистом виде соглашение сторон). Но здесь-то речь о том, что банк _возможно_ пытается в одностороннем порядке проигнорировать правила, которые сам же и установил!
Подчёркиваю: _возможно_ пытается. Пока что мы имеем только... гхм... спорный текст письма. В отличие от многих здесь присутствующих, я считаю МТБанк достаточно порядочным заведением (ну, в смысле, не менее порядочным, чем другие) в части выполнения договорённостей. Это не слепая вера - я неоднократно убеждался, что банк соблюдает соглашения... особенно если ему о них напомнить.
Сделать что-то исподтишка - это да. Даже здесь, на ветке, не раз был ловлен за руку на изменении условий, официальное уведомление о чём публиковал лишь после того, как окончательно становилось ясно: шила в мешке не утаишь. Но прямое и откровенное невыполнение условий договора?!.. Нет, такого я не припомню.

Pickard:

Весь выхлоп в сторону банка взять и сложить, хватит только на "писать отзывы".

А вот к этому в очередной раз ставлю +1.
А, ну да, есть ещё "сам ушёл и знакомых уведу". На... гхм... параллельной ветке такое было модно писАть после каждого очередного понижения ставок

s-karp:

Вы считаете, что кто-то рассылал эти письма от имени МТБанка?

Нет, конечно.
Я считаю, что банк совсем не обязательно собирается поступать именно так, как в этом письме написано.
Как бы там ни было, "акция" imho в любом случае обречена на успех. Даже если банк не станет обнулять оверы клиентам, которые откажутся от уменьшения лимита. Прикиньте, какой процент почешется написАть отказ. А сколько просто "А что, так можно было?!" (C)
Доля "прошаренных", да к тому же внимательных (к содержимому своих почтовых ящиков), да ещё и неленивых в двадцатитысечном массиве будет imho исчезающе мала.