2343774:Но для профанов далее я выложил рассыпной чай. Способ заваривания без изменений.
А если я не вижу никакой разницы в чаях? Ну,черный и зеленый еще отличу. А так , мне что самый дешевый,что самый дорогой(пил всякий ) на вкус одинаковы. Вообще чай не люблю, никакой.
Меня в профаны или куда?
leksi1993:AntonVict:Все, кроме тебя, видят что написано черным по белому - ЛИСТОВОЙ.
на заборе тоже много чего пишут. ты видел хоть одного производителя, который честно пишет, что в пакетиках внутри пыль дорог?
Думаешь, в ресторанах с тремя звездами подают пыль?)
|
офлайн
Senior Member
|
||
21137 |
14 лет на сайте
|
|
|
leksi1993:нормальный чай, который листовой, кипятком не заваривается
Вы слышали звон, да не знаете где он.
Кипятком заваривается шу пуэр и классический чёрный чай (цейлонский, индийский и т.п.).
Зелёный, белый и т.п. - да, завариваются не кипятком.
Рыгорсан:2343774:Но для профанов далее я выложил рассыпной чай. Способ заваривания без изменений.
А если я не вижу никакой разницы в чаях? Ну,черный и зеленый еще отличу. А так , мне что самый дешевый,что самый дорогой(пил всякий ) на вкус одинаковы. Вообще чай не люблю, никакой.
Меня в профаны или куда?
Я тоже почти не вижу) Где я писал обратное? Я могу их только по крепости отличать)
Как и 99% людей я предпочитаю самый популярный и распространенный купаж - английский завтрак. Сильный, классический вкус.
Я имею ввиду, что не отличаю сорта. Но может и дешевку не отличу. Но когда пьешь, то приятно пить качественный продукт, а не отбросы.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21137 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
leksi1993:AntonVict:Но теперь то ты увидела, что на этом "заборе" написано - ЛИСТОВОЙ?
Антоша, который раз повторяю - на процитированной мной фотке 234 чай в пакетиках.
Слово ЛИСТОВОЙ ты видишь? Или нет?
Рыгорсан:2343774:Но для профанов далее я выложил рассыпной чай. Способ заваривания без изменений.
А если я не вижу никакой разницы в чаях? Ну,черный и зеленый еще отличу. А так , мне что самый дешевый,что самый дорогой(пил всякий ) на вкус одинаковы. Вообще чай не люблю, никакой.
Меня в профаны или куда?
Естественно в профаны.
vittkoff:Кипятком заваривается шу пуэр и классический чёрный чай (цейлонский, индийский и т.п.).
окей, шу пуэр я не пью. вопрос закрыт?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5876 |
17 лет на сайте
|
|
|
2343774:В Китае такого качества не купить.
Это в Китае такого качества шу пуэр не купить? 
Я тебя может огорчу, но если в ассортименте производителя есть зеленый чай с кусочками фруктов и проч ерундой, то можно спокойно проходить мимо.
zukimo:2343774:В Китае такого качества не купить.
Это в Китае такого качества шу пуэр не купить?
"Производитель" делает купажи ("компоты" ) под любого потребителя. Есть народ, который предпочитает моночаи (которые тоже разные), есть люди, которые вообще фитонастои пьют только потому, что им эти настои нравятся. Почему из-за понтов одних должны страдать остальные? Производителю ж тоже кушать хочется.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5876 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
oks_1964:zukimo:2343774:В Китае такого качества не купить.
Это в Китае такого качества шу пуэр не купить?
"Производитель" делает купажи ("компоты" ) под любого потребителя. Есть народ, который предпочитает моночаи (которые тоже разные), есть люди, которые вообще фитонастои пьют только потому, что им эти настои нравятся. Почему из-за понтов одних должны страдать остальные? Производителю ж тоже кушать хочется.
Вот именно, поэтому ему и не надо в принципе какое-то выдающееся качество. Кусочками фруктов из любого мусора можно сделать вкусный компот
