Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

3437168:

Thursday... интересно да казалось бы всеголишь день недели

Wednsday круче - день Одина.

Точно но это было вчера ..

DimOsBarn:

Абико:
с логикой у вас бывают траблы.

Конкретнее. Назовите и обоснуйте мои логические ошибки.
Всё просто.
Вангую, что не станете и придумаете нелепую причину для отказа.

Вы стопятьсот раз сказали, что раз вы страдаете, значит Бог не милосерден.
Чем стопятьсот нарушили закон достаточного основания.
Это только навскидку.
Но вы часто нарушаете этот закон логики и в других вопросах.
Ложный вывод на основе недостаточных данных - софизм.
Ладно, если вам не нравится это слово (у него ещё коннотация нарочитости с лукавым мотивом), если вы не нарочно делаете ложные выводы из недостаточного набора данных, то пусть это будут ваши апории.

DimOsBarn:

Абико:

Когда напарываешься на вопиющую безграмотность, уже не хочется никаких смыслов.

Вас это так сильно смущает? Хотите об этом поговорить?

Зачем мне об этом говорить?
Я просто физически не могу продраться сквозь безграмотные тексты.
Ивет был прав со своим призывом не лезть в дебри ))

Абико:

Ивет был прав со своим призывом не лезть в дебри

в дебри чего?

Абико, итак. Я утверждаю, что начало всего необходимо существует, является абсолютно неизменным, не мыслит. Не Бог.
Обоснования уже приводил.
Какие мои ошибки?

Абико:

Вы с Максом просто иначе выражаете своё чувство превосходства над верующими. Завуалированно, но всё равно чувствуется.

это ну вообще...
я так чувствую себя оскорбленной ... а почему я ведь молчал! именно поэтому

Абико:

Вы стопятьсот раз сказали, что раз вы страдаете, значит Бог не милосерден.

Если всемогущ. Вы всё время это опускаете. А это важно.
Причем даже если не всемогущ, то хоть лично бы объяснил необходимость страданий, если всеблаг.
Но увы...
И только люди: "Бла-бла-бла... Бог должен быть всеблаг и всемогущ... Бла-бла-бла..."
Кому должен?

Абико:

Чем стопятьсот нарушили закон достаточного основания.

Конкретнее в чём нарушил?
Если всеблаг и всемогущ, то мог бы сделать достижение всех благих целей без прибегания к страданиям тварей.
Значит страдания не необходимы.
Страдания - факт. Значит всеблагость и всемогущество не могут быть истинными одновременно.
ЧТД

Абико:

Это только навскидку.

Что "это"? Вы ничего конкретного не сказали.

Абико:

вы часто нарушаете этот закон логики и в других вопросах

Цитируйте. Или не было.

Абико:

Ложный вывод на основе недостаточных данных - софизм.

Не верно.

Абико:

если вы не нарочно делаете ложные выводы из недостаточного набора данных, то пусть это будут ваши апории.

Я не делаю ложных выводов из недостаточного набора данных.
Вы лжёте.

Абико:

Я просто физически не могу продраться сквозь безграмотные тексты.

Жаль вас.

Абико:

выражаете своё чувство превосходства над верующими

Вам показалось.
У меня нет такого чувства.
Просто мыслю критически. Стремлюсь к достоверности.

Абико:

Завуалированно, но всё равно чувствуется.

Если вижу глупость - ткну пальцем.
Естественно это кому-то не нравится.

Абико:

Не надо заявлений, что это не Бог.

Не мыслит же.

Абико:

Мы это начало и смысл всего как раз Богом и называем.

Вы сами м.б., но основная масса верующих называет этим словом мыслящую сущность (личность).

Абико:

смысл всего

Начало - не смысл. Это законы, требованиям которых всё соответствует.