Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    19 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 10 декабря 2014 10:30

    Да перечитал он, плюс отсутствие денежных средств явилось катализатором поиска оправдания, что в средних наушниках можно накрутить эквалайзером все что дуже угодно. Лет 10 назад я был примерно такого же мнения. Ничего если не тупой, заработает и все уинего получится . Давай те поддержим. Его позитивными фото коллажами)),

    шарю во всем
  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 10 декабря 2014 11:07

    yakub, +1, даже добавить нечего...

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 10 декабря 2014 15:38
    yakub:

    Ты заблуждаешься. Я советую людям то сто им нужно, если бы я советов по то , мне нравится , то им бы не понравилось ). Мне достаточно бюджета и примерно модели, которая у них была. Я просто советую лучше с примерно таким же тональным балансом но объективно лучше.

    я уже месяца два пытаюсь ему на это намекнуть, но он не в какую...

  • Benissimo WP Team
    офлайн
    Benissimo WP Team

    8862

    13 лет на сайте
    пользователь #354086

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 10 декабря 2014 20:50

    а какие Sennheiser-ы обладают подобным, только уровнем выше звучанием, как в модели HD202 ?

    В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность И небо - в чашечке цветка. (с) Блейк
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 10 декабря 2014 20:57

    у сенхов звук практически близняшный. 439 как вариант.

    шарю во всем
  • Benissimo WP Team
    офлайн
    Benissimo WP Team

    8862

    13 лет на сайте
    пользователь #354086

    Профиль
    Написать сообщение

    8862
    # 10 декабря 2014 21:17
    yakub:

    у сенхов звук практически близняшный. 439 как вариант.

    понял, спасибо,
    а то за пару лет привык к "звуку" этих сенхов, что теперь другие марки (Sony) вызывают весьма смешанные чувства. а послушать/сравнить негде:(

    В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность И небо - в чашечке цветка. (с) Блейк
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 10 декабря 2014 22:03

    как вариант, взять их опять. Если послушать, обращайтесь.

    шарю во всем
  • Electro-life-style Junior Member
    офлайн
    Electro-life-style Junior Member

    35

    12 лет на сайте
    пользователь #627145

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 11 декабря 2014 09:52

    1) 300-350 тыщ отечественных зайцев
    2)onliner
    3)затычки
    4)закрытые
    5)xperia s, ноутбук
    6) баса хочу. Много баса и качественный звук в целом

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 11 декабря 2014 13:19

    sony на выбор (xb30, ex450, ex310)

    шарю во всем
  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 декабря 2014 13:29 Редактировалось gd9999, 1 раз.

    yakub, мне 450 из ентой байнды больше всего симпатичны... и еще 110 (удобные)

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    10 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 12 декабря 2014 02:55 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    gd9999, где обоснования что программные эквалайзеры - говно?

    yakub, опять мифы про мы слышим так, а остальные глухие. нет, все слышат одинаково, просто большинство не сидит на аудиофильских форумах и не зомбируется этой сектой аудиофилии, поэтому у них нет грязи в мозга вроде новых уровней звука, английского звука, теплоты и сжатости :)

    Правильно говорят, у вас на форумах разводят у человека чувство ущербности и неполноценности, какой он лох со своими говно-дешевыми колонками, наушниками, плеерами, итд. А нормальный (!) звук начинается от -вставьте сумму-. Сам все это проходил на своем опыте несколько лет назад.

    То что пишет автор на metal-vinyl, я прошел на своем опыте, и могу быть уверенным что прав он, а не вы, сектанты.
    Как может здоровый человек утверждать наличие того, чего нет? Например разницу звучания плееров и усилителей.
    И на своем опыте проверил высказывания автора того сайта, что любые колонки можно заставить играть почти как любые другие колонки, путем обработки комнаты и эквализации с измерениями, соло 6 и 7 заиграли прямо так, как хвалят свои системы за 10.000уе аудиофилы, и диск Focal Teach это доказывает, сцена, нюансы, искажения, все слышно.

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    yakub, опять врете :) у меня были наушники за 200 уе, которые были проданы за ненадобностью, в виду их минимального отличия от наушников за 50 :) дураком был, послушал совета одно аудиофила на форуме, что дескать, твои наушники за 30уе говно, нормальный звук начинается от 100, а лучше от 200уе, ну думаю, послушаю что там за чудо-звук, о котором с упоением говорил аудиофил, походил с 200уе наушниками, понял что это все пшик, а тот товарищ с форума просто зомбирован маркетингом, никакой ошеломляющей разницы нет, музыка и там и там играет, различия только в АЧХ, которую я и сам могу покрутить эквалайзером.

    Вообще наушники стоит рассматривать от 20уе и до 100уе максимум, дальше прирост качества минимален, и повышение цены не оправдано.

    Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд

    gd9999, кажется тут только yakub более менее адекватен из вас, остальные же - носители завышенного самомнения и загрязненного мозга под называнием аудиофилия, и это тяжелая болезнь. аудиофилы постоянно мучаются, ищут так называемый бредово "свой звук", и они никогда неудовлетворены, постоянно озлоблены и раздражены. когда обычный средний человек без гадости в голове слушает музыку и получает удовольствие. стыдно даже признавать что я и сам раньше был аудиофилом, верил в разницу между плеерами, кабелями, усилителями итд. но мне хватило мозгов осознать проблему и вылечиться - изгнать заразу и навязанные убеждения из головы. а вам видимо не хватит.

    Philosoph,

    Еще вопрос:

    Скоммутировал три ПКД, два усилителя, две пары АС, перепробовал все варианты - и должен признать, к моему сожалению, что Вы правы на 100%, все звучит ОДИНАКОВО (на слух рядового обывателя как я) и от цены изделия не зависит абсолютно. Но звучит хорошо, мне нравится. Разные альбомы Motorhead звучат по разному, это от студии записи зависит и от продюсера?
    Ответ:

    А почему, собственно, факт одинаковости звучания вызывает сожаление, а не радость? Ведь разных усилителей, колонок, проигрывателей и т.д. в мире — десятки, если не сотни тысяч моделей. Каким идиотом нужно быть, чтобы верить в то, что каждая модель, якобы, имеет свое собственное звучание?! Сколько разных моделей среднестатистический (пусть даже очень упорный) человек может «послушать» за всю свою жизнь — 50, 100, 350? Ну, пусть 400. А как же остальные несколько десятков тысяч каждого вида техники? А сколько комбинаций?

    Да нужно радоваться тому, что ничего выслушивать не нужно! Не нужно тратить годы и десятилетия своей быстротечной, никчемной жизни на совершенно идиотское, тупое, бессмысленное времяпрепровождение (которое в общем случае именуется «поиск своего звука»). В принципе, я давно понял, что 95% людей, чем бы они ни занимались, чем бы ни увлекались, кем бы ни работали, какие бы должности ни занимали — реальные идиоты. Но аудиофилы среди всех идиотов — едва ли не самые идиоты, просто конченные люди. Злобные, тупые зомби, упертые бараны, абсолютно необучаемые и глухие к любому голосу разума.

    Нужно радоваться тому, что совершенно феноменальное количество времени, сил и, что немаловажно, средств можно потратить с неизмеримо большей пользой, что не нужно продавать свою квартиру или почки для того, чтобы, как там эти говорят... «подняться на новый уровень звука». Ведь это же реальный кайф — понимать, что никакой практически полезной разницы между усилителем за 200 и 20.000 долларов просто нет! Это ж какое бремя падает с плеч! Ведь типичный аудиофил постоянно чувствует себя неполноценным калекой, «не дотягивающим» до «настоящего звука». За 15 лет я перевидал этих аудиофилов тысячи полторы человек — они практически все (98%) тяжело больные психически, закомплексованные, дерганые люди. И чем дольше они занимаются этой дрочкой, тем хуже становится их состояние.

    Так что радуйтесь!

    P.S. А что касается разного звучания альбомов, то все альбомы записываются в разное время, в разных условиях, сводятся разными продюсерами и т.д. Ничего удивительного в том, что все звучит по-разному.

    И еще на тему "разницы" между 44100 и 96000/192000гц:

    http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=91302

    Could someone explain to me why there are some recordings with sample rates as high as 192kHz? If most of us hear up to 20kHz, wouldn't 44.1kHz or even 48kHz be enough? Or is there other practical aspects besides boosting maximum frequency in higher sampling rates I am not aware of?

    Good question! My answer: People record with 96 or 192 kHz simply because they can and because they believe it sounds better. Yes, 48 kHz is enough, and no solid scientific evidence on the perceptual superiority of higher sampling rates has been presented to date. There were some experiments by Dr. Kunchur, for example, but these involved synthetic signals and actually provided more questions than answers. You can find plenty of discussions in older threads here on HA.

    Переведете сами?

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 12 декабря 2014 09:22 Редактировалось yakub, 1 раз.
    1466321:

    yakub, опять врете у меня были наушники за 200 уе

    какие? на чем слушал?

    шарю во всем
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    16 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 12 декабря 2014 09:43

    1466321, оеей, как Вас поперло. Сатурну больше не наливать!

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 12 декабря 2014 10:09
    1466321:

    где обоснования что программные эквалайзеры - говно?

    я же говорил - глючит тебя.. я тебе вопрос задал, где ты увидел, что такое говорил, а ты пристал, как банный глист...
    Иди уже, проспись...

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    20 лет на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 12 декабря 2014 10:22 Редактировалось d-Chill, 4 раз(а).
    1466321:

    Как может здоровый человек утверждать наличие того, чего нет? Например разницу звучания плееров и усилителей.

    видать, я тоже не совсем здоровый человек, если слышу разницу между Sony 464 и Cowon D2, а также разницу в звучании Cowon D2 с внешним усилком (SoundMagic A10) и без него.
    и что-то мне подсказывает, что разницу в звуке всё того же ковона и какого-нибудь хайфаймена на хороших наушниках я тоже услышу :)
    другое дело, что я не настолько сектант-аудиофил, чтобы выкладывать сотни нефти за супер-звук: дома и во время работы слушаю звук с ноута через Соло-5 или недорогие закрытые мониторные сеннхи, в машине трижды упомянутый Cowon D2 вещает через то, что спрятал под обшивкой производитель, ну а в отпуск со мной отправляются саундмэджики Е10.
    всем этим счастьем я вполне доволен, и пока я не знаю, как звучит аудиоаппаратура хай-энд класса, я не страдаю от того, что её у меня нет :)

    1466321:

    People record with 96 or 192 kHz simply because they can and because they believe it sounds better.

    не надо путать килогерцы, которые мы слышим (частота колебаний среды, т.е. воздуха), и килогерцы, которые упоминаются при оцифровке звука, т.к. последние - есть частота дискретизации (sample rate), т.е., грубо говоря, сколько "кадров" в секунду содержит цифровая аудио запись, созданная из аналогового сигнала.
    так что, это то же самое, что утверждать, что не имеет смысла цифровое видео с частотой 60 кадров/сек, т.к. человеческий глаз способен воспринимать только 25 кадров/сек, но мы-то с вами знаем.. :)

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 12 декабря 2014 11:28 Редактировалось yakub, 8 раз(а).
    1466321:

    yakub, опять мифы про мы слышим так, а остальные глухие. нет, все слышат одинаково, просто большинство не сидит на аудиофильских форумах и не зомбируется этой сектой аудиофилии, поэтому у них нет грязи в мозга вроде новых уровней звука, английского звука, теплоты и сжатости

    я не сижу на форумах, по крайне мере там, где описывается звук. Наоборот читаю мало, почти не читаю. А вот ты конкретно перечитал, после того как нарвался на неудачные наушники.Можно переслушать даже пол магазина и не найти своего звуа. таких у меня тоже хватет. Поэтому одна попытка не пытка. Но писать гору ерунды, что нет разницы не нужно. Вопрос еще в том, что между наушниками за 100 и 200 разница маленькая, а между за 200 и 300 еще меньше.Но эквалайзером это исправляется только в 50 процентах в лучшем случае. Потому что выровнять тональный баланс, это не значит выровнять искажения внутри. Если наушники противно скрежечут, то эквалайзером все не исправишь. Но для когото это разница важна, а для кого то нет.
    У меня есть куча плейеров и айфон, и айфон я слушаю чаще чем все остальное, потому что он под рукой. Но при возможности таскаю кирпич. И разница там вовсе не огромная, но она есть. Все эквалайзеры хороши, если они правильно сделаны и програмные и аналоговые. Речь вовсе не о них. как раз в хороших плейерах, все отключено и звук создается только железной частью. В сони плейерах наоборот хитрые кодеки , которые искуссвенно работают с динамическим диапазоном, ачх и так далее. У них заложен изначально подьем баса на 1,5-2 дицебелла. Едет обработка, что показывают измерения и фотографии рваного спектра.. И при этом все нормально даже сказал бы отлично играет для своего уровня, В айподах звук без обработки, более нейтральный. Но менее детальный. Короче на вкус и цвет могу очень долго это все распиывать и подтверждать всем оборудованием , которое у меня есть.

    шарю во всем
  • slavas86 Senior Member
    офлайн
    slavas86 Senior Member

    554

    12 лет на сайте
    пользователь #599950

    Профиль
    Написать сообщение

    554
    # 12 декабря 2014 15:19

    Подскажите, где можно купить гарнитуру turtle beach xp510, кроме как на амазоне или game.co.uk. Может в Москве есть какие магазины специализированные. В поисковиках вообще пусто ...

  • romario92 Куратор team
    офлайн
    romario92 Куратор team

    5488

    14 лет на сайте
    пользователь #306905

    Профиль
    Написать сообщение

    5488
    # 12 декабря 2014 15:42 Редактировалось romario92, 1 раз.
    slavas86:

    Подскажите, где можно купить гарнитуру turtle beach xp510, кроме как на амазоне или game.co.uk. Может в Москве есть какие магазины специализированные. В поисковиках вообще пусто ..

    Даже и не задавайте такие вопросы, ответа не последует.
    Найдут какую-то "гарнитуру" (или еще что), словно рандомом по всему интернету искали, и пытаются ее найти у нас. Зачем? Альтернатив нет совсем?

  • slavas86 Senior Member
    офлайн
    slavas86 Senior Member

    554

    12 лет на сайте
    пользователь #599950

    Профиль
    Написать сообщение

    554
    # 12 декабря 2014 19:26

    romario92,
    Во первых это не "какая-то", а топовая гарнитура одного из популярных производителей.
    Во вторых искалась она не рандомно, а целенаправленно, хотел бы купить альтернативу, нашел бы её и купил.
    В третьих сюда пишу, т.к. может всплыть информация, о точках продажи наушников\гарнитур, о которых нет ифо в сети.

    А если по делу сказать нечего, своё бесполезное имхо можно было не озвучивать.

  • romario92 Куратор team
    офлайн
    romario92 Куратор team

    5488

    14 лет на сайте
    пользователь #306905

    Профиль
    Написать сообщение

    5488
    # 12 декабря 2014 19:34 Редактировалось romario92, 1 раз.
    slavas86:

    А если по делу сказать нечего, своё бесполезное имхо можно было не озвучивать.

    Это и есть по делу: уверен, что никто здесь ничего более дельного по вашей гарнитуре не напишет.