Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

В итоге находят ячейку с нужной буквой.

Кто находит? Транзистор или алгоритм. Кто субъект опыта нахождения?

MaxRusak:

Как создается модель изображения яблока, пока это изображение не попало в глаза.

Примерно так же как ИИ учиться с нуля - агенты ИИ интеллекта запускаются как самостоятельные процессы и пытаться структурировать(описать) набор данных. В нашем случае набор данных это восприятие которое есть первоначальное сознание. Затем запускаются процессы осознавания(живые существа) которые начинают описывать восприятие используя как восприятие так и промежуточные результаты полученные другими процессами.
Нужно помнить что все это происходит в Общем сознании(Духе)а не в мозге.

MaxRusak:

Т.е. никак. Ибо Ванга до 12 лет видела.

Не факт. Нужно изучать вопрос, у меня данных нет на счет того могут ли слепые с рождения люди переживать зрительные образы и описывать их в соответствующих терминах.

3437168:

эт только у эмпириков
а так наоборот.

Ты прямо сейчас находишься в Духе - непроявленном бытии. Просто твое внимание увлечено потоком субъективных переживаний как ребенок увлечен просмотром мультиков.

3437168:

ivetapl:

Кто находит? Транзистор или алгоритм. Кто субъект опыта нахождения

принцип работы транзистора?

Примерно так но немного иначе.

ivetapl:

Примерно так но немного иначе.

не знаете ну и ладно

ivetapl:

Ты прямо сейчас находишься в Духе -

могу быть не в духе.. эт легко

MaxRusak:

Современная наука считает, что оба эти явления порождаются работой головного мозга, где сознание — это сам опыт восприятия, а разум — это нейронные связи для мышления.

откуда вы взяли данные, что считает современная наука? имеете-ли вы источник данных, объединяющий за собой всю науку, или это просто источники, которые могут иметь разные мнения? наука считает, что эти явления связаны с работой мозга, или конкретно источники указывают, что порождается? А вообще несмотря на содержание ответов печально, что так низок в общем-то разумный уровень человечества.

MaxRusak:

почему, если надеть очки, которые переворачивают изображение в сознании будет сразу восприятие перевернутого яблока? Яблоко-то не перевернулось. Или так совпало, что душе тоже захотелось сформировать картинку перевернутого яблока?

Ну а если бы вам во сне приснилось что вы одеваете такие очки. Как вы думаете, вы бы увидели перевернутое яблоко или нет? Все определяется сценарием сновидения так же как и сценарием бодрствования. В одном сне вы можете летать в другом нет, в одном осознаете себя во сне в другом нет. Во сне вы как и в бодрствовании персонаж сценария, картинка состоящая из переживаний чувств и ощущений а не действующее лицо.

MaxRusak:

Набор переключений транзисторов.

Набор состояний транзистора? Так этот набор является итогом - самим опытом а не субъектом опыта.

MaxRusak:

Сначала в ИИ заносятся данные. ИИ не создает наборы данных.

Сознание было в покое, затем произошло восприятие - волнение сознания. Вот это волнение и является так сказать первоначальным набором данных - восприятием. И затем в сознании эти данные стали структурироваться. Примерно как в микрофизике. Волны энергий стали структурироваться и формы этих структур определяются энергетической конфигурацией волн.
Ну типа как в озеро бросили огромный камень. волны начинают отражаться от берегов и создавать интерференционные узоры.
Сразу скажу что не знаю откуда взялось это волнение в Сознании. Но это и есть начало бытия - Да будет свет!
Ну а далее просто колебания энергии сознания до тех пор пока весь набор информации не будет структурирован в единую совершенную форму без противоречий(напряжений в поле энергий)

Солнечный_мальчик:

ivetapl:

Во сне вы как и в бодрствовании персонаж сценария, картинка состоящая из переживаний чувств и ощущений а не действующее лицо.

Что-то совсем не то вы писать стали, как это не действующее лицо? Странные вещи выдумываете.

Человек смотрит сновидение как фильм в кинотеатре индентифицируясь с главным героем и эмоционально переживая все события от его лица. Главный герой фильма это не действующее лицо, это персонаж с которым вы в данный момент отождествлены. Так же и во сне, так же и бодрствовании.

Солнечный_мальчик:

откуда вы взяли данные, что считает современная наука?

Из источников от современной науки.

Солнечный_мальчик:

имеете-ли вы источник данных, объединяющий за собой всю науку, или это просто источники, которые могут иметь разные мнения?

Имею такие источники.

Солнечный_мальчик:

А вообще несмотря на содержание ответов печально, что так низок в общем-то разумный уровень человечества.

Развивайтесь. Никто вам не запрещает. И с вашим развитием, хоть чуточку увеличится разумный уровень человечества. Возможно у вас получится.

ivetapl:

Ну а если бы вам во сне приснилось что вы одеваете такие очки. Как вы думаете, вы бы увидели перевернутое яблоко или нет?

Я в отличии от вас могу понять где сон, а где нет.

ivetapl:

В одном сне вы можете летать в другом нет, в одном осознаете себя во сне в другом нет.

Я всегда могу летать во сне и если есть необходимость осознаю, что это сон.

ivetapl:

Человек смотрит сновидение как фильм в кинотеатре индентифицируясь с главным героем и эмоционально переживая все события от его лица.

Я влияю на сноведения.

ivetapl:

Набор состояний транзистора? Так этот набор является итогом - самим опытом а не субъектом опыта.

По факту. Ну типа любой шедевр архитектуры есть в итоге набор кирпичей.

Солнечный_мальчик:

то это непосредственный вопрос компетенции психиатра с вероятностью 100%

Вы психиатр? Или просто успели первым надеть халат?

Солнечный_мальчик:

думаешь я каждой букашке буду отчитываться, кто я?

Т.е. самозванец. Просто так бы я зашел на прием к вам и рассказал бы про двух медведей на фонтане.

Солнечный_мальчик:

я спрашивал, какие источники, и вот такое абсолютно дебильное вякание - это всё, что можно ожидать от тебя в качестве "ответа".

Я использую разные рецензируемые источники. Хотите конкретики? Задавайте конкретные вопросы.